§ 2. Реформы Петра I: причины, содержание, результаты

Россия и Европа: новые взаимосвязи и различия

В ордынский период русское государство фактически исчезло с политической карты Европы. Суверенитет был восстановлен в 1480 г. усилиями Ивана III. Ве­ликое княжество Московское было дипломатически признано ведущими европей­скими государствами. В ХУ1-ХУ11 вв. Московское царство воспринималось как варварская периферия европейского пространства. После Смуты Московия была лишена выхода к морям и рассматривалась не как конкурент, а как поставщик хлеба, меха.

В России отношение к Европе было двойственным. И католические, и про­тестантские страны рассматривались критически, с большим опасением и пред­убеждением. В Московском царстве были широко распространены ксенофобия, неприязненное отношение к иностранным обычаям, образу жизни. В то же время нарастал интерес к зарубежному опыту. Возникало и крепло понимание того, на­сколько опасным может стать отставание в экономическом и особенно в военном отношении от по-прежнему агрессивных западных соседей.

На путь модернизации Россия вступала крайне осторожно. На Западе модер­низация происходила, разворачивалась в силу внутреннего развития ведущих государств, на своей собственной основе. В России по преимуществу использовал­ся опыт этих ведущих западных держав, который навязывался стране сверху, по инициативе наиболее дальновидных государственных деятелей.

Петр I: борьба за преобразование традиционного общества в России

Необходимость реформ осознавалась такими выдающимися государственными деятелями Московского царства, как Ф. М. Ртищев, А. Л. Ордин-Нащокин, князь В. В. Голицын и др. Василий Васильевич Голицын предполагал начать государ­ственные преобразования с освобождения крестьян. Он предполагал предоставить крестьянам обрабатываемую землю с уплатой государству ежегодной подати. Это могло, по его расчетам, увеличить доходы казны вдвое, что, в свою очередь, по­зволяло компенсировать потери служилых землевладельцев путем увеличения жалования за службу. Были у фаворита Софьи Алексеевны и другие намерения, но с окончанием правления царевны завершилась и его политическая карьера. Не­состоявшийся реформатор умер на севере Архангельской губернии.

Главным тормозом для экономического развития страны в конце XVII в. яв­лялось отсутствие выходов к Балтийскому и Черному морям. Черное море кон­тролировала Турция, которая обладала значительными ресурсами (ее население составляло около 25 млн человек). Балтийское море стало «шведским озером», так как окружавшие море земли контролировала Швеция с населением около 12 млн человек В 1696 г. в результате второго похода Россия заняла мощную турецкую крепость Азов. Но в начавшейся в 1700 г. Северной войне (в союзе с Данией и Саксонией) русские войска потерпели от шведов сокрушительное поражение под Нарвой. Начавшаяся война показала, что Россия объективно нуждалась в серьезных реформах.

Первые реформы были проведены сразу после по­ездки молодого царя за границу в 1697 г. По возвра­щении Петр Алексеевич Романов (1672-1725) стал энергично вводить европейские обычаи и моду.

ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ

ПЕТР I родился 30 мая 1672 г. Он был четырнадца­тым ребенком царя Алексея Михайловича и пер­вым сыном от второго брака царя с Наталией Кирилловной Нарышкиной. Сводный брат Петра — Федор Алексеевич — царствовал после смерти Алексея Михайловича в 1676-1682 гг. и скончался бездетным. Нарышкины провозгласили царем Петра, но Милославские из рода первой жены Алексея Михайловича при поддержке стрельцов провозгласили царями одновременно и Петра, и Ивана, который был старше Петра, но не способен к управлению. В 4 года Петр остался без отца, в 10 был провозглашен царем, в 17 (1689) отстранил от власти свою сводную старшую сестру Софью Алексеевну, которая была правительницей в 1682-1689 гг. В 1696 г. он стал единоправным и самодержавным российским монар­хом, так как его соправитель Иван V умер. Двумя годами раньше умерла мать Петра. Петра отличали редкостная память, живой ум, общительность, твердый характер. Петр был человеком высокого роста (более 2 метров), огромной физической силы (ломал подковы, монеты) и неуемной энергии. Петр владел многими ремеслами, многое увидел и узнал в Европе. «Необходимость движения на новый путь была создана; обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился», — писал большой поклонник Петра Великого историк С. М. Соловьев.

Основные направления «европеизаиии» страны

Петр I проводил реформы широким фронтом. Он старался использовать до­стижения передовых европейских стран, в результате чего его усилия получили название «европеизации» и «вестернизации» («озападнивания») России.

Петр Алексеевич модернизировал ключевые структуры российского общества — систему управления, вооруженные силы, взаимоотношения государства и церкви, финансы и налоги. Действующее Соборное уложение дополнили многочисленные регламенты, указы. Наиболее заметными для обычных людей оказались нововведе­ния «на европейский манер» в быту, в повседневной жизни, в духовно-культурной сфере жизни.

Все знают, что по возвращении из Европы Петр заставил правящую элиту сбрить бороды и носить европейскую одежду. Это нововведение не затронуло духовенство и крестьянство. Степень недовольства аристократии (князей и бояр) и дворянства бритьем бород не следует преувеличивать. Во все времена и во всех странах правители были законодателями моды. Придворные, привилегированные слои безоговорочно принимали новшества. Так, в России в разное время носили парики (при Екатерине II), бакенбарды (при Александре II), кепки (при Ленине

,

в Москве — при Лужкове), сапоги (при Сталине), увлекались хоккеем (при Бреж­неве), теннисом (при Ельцине), дзюдо (при Путине) и т. д. В начальный период преобразований «требовалось новое знамя, и этим знаменем прежде всего должно было служить изменение наружности, изменение одежды», — объяснял ситуацию С. М. Соловьев. Попытка сохранить бороду воспринималась как вызов власти, царю. Поэтому абсолютное большинство расставалось с бородами, чтобы сохранить свой статус, имущество, да и жизнь. В оценке любых реформ, особенно в России, важно понимать подлинное содержание, реальный смысл проводимых изменений, а не имитационные и декоративные моменты, которые зачастую оказываются наи­более заметными.

В реформах Петра I трудно увидеть какую-то четкую логику и последователь­ность. В какие-то моменты царь действовал наиболее энергично. Так, много нового появилось в последние годы XVII в. В 1695 г. появился Преображенский приказ, в ведении которого было сосредоточено расследование политических преступле­ний. Для облегчения чтения был введен гражданский алфавит. В 1699 г. появились органы городского самоуправления: Ратуша в Москве, земские избы в других го­родах. Были расформированы стрелецкие полки. Стрельцы с семьями были запи­саны в посадские люди. В 1699 г. был проведен первый рекрутский набор: каждые 20 крестьянских дворов поставляли одного солдата для пожизненной воинской службы. С 1 января 1700 г. Петр ввел новый календарь. Годы стали отсчитывать не от сотворения мира, а от Рождества Христова. Год начинался не с 1 сентября, а с 1 января.

Эволюция социальной структуры общества

В начале царствования Петра I в России при населении до 7 млн человек было около 30 тыс. дворян, включая членов семьи. Ряд мер, проведенных Петром в от­ношении дворянства, привел к укреплению положения этого сословия. Дворянин с 15 лет и пожизненно обязан был находиться на государственной службе. Введение «Табели о рангах» (1722), упорядочив процедуру продвижения по службе, сделало служилое сословие более самостоятельным. Служебную карьеру любой дворянин (или мещанин) обязан был начинать с низшего 14 класса (или ранга). Воинскую службу молодые дворяне начинали рядовыми в гвардейских Преображенском и Семеновском полках.

Страна, вставшая на путь модернизации, нуждалась в образованных и про­фессионально подготовленных специалистах. Учеба в школах приравнивалась к государственной службе, обязательной для всех дворян. Дворяне посылались на учебу за границу. Появились учебные заведения для дворян и других слоев в самой России. Петр запретил дворянским сыновьям жениться, не получив свидетель­ства об окончании хотя бы цифирной (начальной) школы. К концу царствования Петра I цифирные школы существовали уже в 42 городах, в них обучались 2 тыс. человек. Примерно половина учеников не принадлежали к дворянскому сословию (это были дети священников и горожан)⁴³. Введение обязательного обучения для молодых дворян усиливало у них чувство сословной солидарности. Гвардейские полки, где обучалась и получала военную подготовку дворянская элита, приобрели чрезвычайное влияние.

Петр I, свободный от сословных предрассудков, применял два основных кри­терия в подборе помощников: верность императору и личные, профессиональные способности. При нем российское дворянство значительно выросло численно за счет тех мещан, которые поступали на военную и гражданскую службу и станови­лись дворянами по достижении определенного чина или получения ордена.

Петр ликвидировал разницу между боярством и дворянством. Поместья были приравнены к вотчинам, могли передаваться по наследству как полная частная собственность. По указу о единонаследии (1714) имение мог получить только один наследник, но необязательно старший по возрасту сын. Остальные были обязаны поступать на государственную службу. Ни вотчины, ни поместья не подлежали продаже. Этой мерой Петр хотел предотвратить дробление земельных владений, впервые установил ограничения прав завещателя. Этот указ заставлял остальных наследников «хлеба своего искать службою, учением, торгами и прочим».

При Петре духовенство стало превращаться в такое же сословие, имеющее государственные задачи, свои права и обязанности, как шляхетство (дворянство) и горожане. Петр хотел, чтобы духовенство влияло на народ в духовно-нравствен­ном смысле и этим служило государству. До Петра путь в духовное сословие был открытым. Царь установил твердый штат церковных служителей. По смерти отца, служившего священником, на его место поступал старший сын, бывший при отце дьяконом, а на его место определялся в дьяконы следующий брат, служивший дьячком. Дьячковское место занимал третий брат, бывший прежде пономарем. Если недоставало на все места братьев, вакантное место замещалось сыном старшего брата или только зачислялось за ним, если он не подрос. Остальные должны были поступать на службу или записываться в рекруты, в государственные крестьяне. Священник был обязан превозносить проводимые реформы, помогать правитель­ству в сыске противников власти, служить царю верой и правдой.

Петр не любил монахов. Монастыри воспринимались им как центры оппозиции его политике. Царь был не против превратить монастыри в фабрики, училища, лазареты, инвалидные дома, то есть полезные государству учреждения. Он огра­ничился тем, что строительство новых монастырей прекратилось, устанавливался их штатный состав, монахам покидать монастыри запрещалось.

Не были забыты царем и низшие, податные группы населения. На основании проведенной переписи была введена подушная подать. Налог в денежной форме стал собираться не с крестьянского двора, а с мужской души крестьянина или по­садского человека. При этом облагались все лица мужского пола от новорожден­ного до глубокого старика. Переписи населения (ревизии) проводились один раз в десять лет и были основой для налогообложения.

Скачок в развитии тяжелой и легкой промышленности

Петр имел возможность оценить важную роль, которую играли торгово-про- мышленные круги в капитализирующихся европейских странах. При нем число мануфактур выросло в несколько раз и достигло 200. В стране наряду с государ­ственными предприятиями, работавшими на нужды армии и двора, возникли предприятия, принадлежавшие и частным владельцам, стимулировалось частное промышленное производство. Однако развитие российского капитализма про­исходило под жестким государственным контролем, приобретало специфически российский характер, сопровождалось различными ограничениями, зависело от произвола бюрократии.

В европейских государствах на промышленных предприятиях широко при­менялся наемный труд. В России рабочими становились крепостные владельче­ские крестьяне (на вотчинных мануфактурах) или различные группы населения, прикрепляемые к предприятиям (так называемые посессионные мануфактуры). В России, как и в Европе, существовали ремесленные цехи, но это была не столько экономическая, сколько административная мера, которая позволяла держать дан­ную категорию податного населения под постоянным контролем.

Центральная власть зачастую просто игнорировала экономические интересы купеческого сословия, государственных крестьян, занимавшихся промыслами, от­ходничеством, торговлей. Торговля любыми товарами, которая приносила хорошие доходы (первоначально соль и табак, позже — длинный перечень), объявлялась государственной монополией, причем реализация этой монополии становилась государственной повинностью части городского населения, сопровождалась мате­риальными потерями, так как любые недостачи покрывались за счет исполнителей. В административном порядке было запрещено использование речных судов старой конструкции, а значительные средства экономически активной части населения в принудительном порядке отвлекались на строительство российского флота. В Архангельской области было запрещено производить узкое сукно, что при недо­статке средств на покупку новых сукноделательных станков привело к деградации этой важной отрасли. Принудительным образом, искусственными мерами произ­водилось перемещение внешней торговли из Архангельска в Санкт-Петербург. Вместо развития обоих портов и торговых центров обеспечивалось монопольное положение для одного из них.

Государство активно вмешивалось в промышленность, торговлю, социальные отношения. Государство всячески стимулировало развитие мануфактурного про­изводства, обеспечивавшего нужды армии. На Урале стали выплавлять железо. Возникло собственное кораблестроение, производство вооружения, одежды, обуви для армии. По существу возник военно-промышленный комплекс. Интересы отече­ственного купечества государство защищало высокими таможенными пошлинами на импортные (ввозимые) товары, то есть проводило политику протекционизма. У некоторых европейских стран была заимствована политика меркантилизма, содержание которой составляло накопление в стране золота и серебра за счет активного торгового баланса, то есть преобладания вывоза (экспорта) над ввозом (импортом).

Создание Балтийского флота и регулярной армии

В новой столице России, в Петербурге, были созданы основы российского воен­но-промышленного комплекса, ядро которого составляли промышленные казенные предприятия мануфактурного типа.

В 1704 г. было заложено Адмиралтейство, построены десять эллингов, сараи (магазины) и прочее. Строились галеры, боты, шлюпки, небольшие суда. В 1706 г. на воду была спу­щена бригантина, в 1712 г. закончилось стро­ительство 54-пушечного линейного корабля «Полтава», а в 1718-м — 90-пушечного корабля «Старый дуб». Если в 1709 г. численность ра­бочих Адмиралтейства не достигала и тыся­чи, то к 1715 г. здесь было занято уже свыше 2700 человек, а в 1721 г. на предприятии ра­ботало 5300 плотников, столяров, кузнецов, конопатчиков, пильщиков, парусных мастеров. С учетом предприятий, обслуживавших Ад­миралтейство, набиралось еще почти столько же. Поскольку одно Адмиралтейство не мог­ло справиться с делом создания Балтийского флота, то возник ряд других судостроитель­ных предприятий. Впоследствии в Петербурге появились Скампавейская (Галерная), Охтинская (Петрозавод) и Партикулярная судостроительные верфи. С 1707 по 1725 г. на петербургских верфях было по­строено 59 больших кораблей и 203 галеры и скампавеи (мелкие гребные суда). Появлялись русские национальные кадры судостроителей, талантливые мастера — Федосей Скляев, Ефим Никонов⁴⁴, Алексей Бурцев и др. Петербург формировался как центр передовой русской технической мысли в области кораблестроения.

Лес для постройки судов первоначально заготовлялся по берегам Невы и ее притокам (даже в самом Петербурге). Это было удобно, и специальным ука­зом запрещалось рубить корабельный лес для иных целей. Благодаря разви­той гидрографической сети город снабжался древесиной для строительства и то­пливом.

Кораблестроение представляло собой сложную отрасль, развитие которой было невозможно без многочисленных смежных, вспомогательных производств. В Пе­тербурге появились Смоляной двор, Канатный двор, водяные пильные мельницы на реке Ижоре, ветряные на Мойке, кирпичные заводы и даже водочный завод. Адмиралтейство завело свои сухарные и пивоваренные заводы, так как пиво тогда считалось хорошим противоцинготным средством.

Петр I создал российский флот. Боевое крещение российские моряки полу­чили во время Северной войны, победив шведов при Гангуте (1714), Эзеле (1719), Гренгаме (1720) и в других сражениях⁴⁵.

Церковная реформа

У Петра I отношения с Русской православной церковью не складывались. Его общение с европейцами и поездки за границу вызвали подозрения о его тайном переходе в протестантизм. Не являлась примером и личная жизнь царя. Противни­ки Петровских реформ, включая некоторых священнослужителей, группировались вокруг царевича Алексея, который был у отца на подозрении. Близкие к Алексею епископ Досифей и протопоп Иаков Игнатьев были казнены.

Привилегии Церкви, вступавшие в конфликт со складывающимся абсолютиз­мом, заключались в праве землевладения и суда над духовными лицами по вся­ким делам. Поземельные владения церкви были огромны, население этих земель, в большинстве случаев освобожденных от уплаты податей, было бесполезно для государства. Монастырские и архиерейские торгово-промышленные предприятия тоже не платили ничего в казну, благодаря чему могли дешевле продавать свои товары, подрывая тем самым позиции купечества. Не прекращавшийся прирост монастырского и вообще церковного землевладения грозил государству огромными убытками.

В 1700 г. умер патриарх Адриан. Имущество патриарха было взято под госу­дарственный контроль, осуществлявшийся созданным Монастырским приказом. Хозяйство монастырей было поставлено под жесткий контроль. Монашествующим определялось денежное и хлебное жалование, а вотчинами и угодьями владеть запрещалось. Вместо патриарха делами церкви руководил местоблюститель па­триаршего престола, но многие важные вопросы (назначение архиреев, открытие новых монастырей) решал Сенат. В 1721 г. была создана Духовная коллегия, позже получившая название Святейшего правительствующего Синода. Это был государ­ственный орган, руководивший церковью и возглавлявшийся государственным чиновником — обер-прокурором Синода.

В правление Петра I произошло огосударствление, подчинение Русской право­славной церкви государству, возникла система отношений, которую определяют термином цезарепапизм.

ИСТОРИЯ В ТЕРМИНАХ

иезаропапизм, также цезарепапизм, византинизм (от лат. Caesar — «иезарь» и лат. Papa — «папа») — термин, введенный католической историографией XIX в. для обо­значения таких отношений между императорской властью и церковью в Византии, в которых глава государства (император) выступал главой церкви. Согласно такой точке зрения, цезарепапизм возник в Римской империи при Феодосии Великом (правил в 379-395) и получил формальное закрепление в Кодексе Юстиниана. Сама византийская традиция признает соединение (но не полное слияние) и сотрудниче­ство государственной и церковной властей («симфонию властей»). Термин «цезаре­папизм» не пользуется популярностью в Русской православной церкви.

Провозглашение России империей

В политической сфере происходило становление абсолютной монархии. Для аб­солютизма были характерны централизация, концентрация власти, дифференциа­ция функций управления. Вместо Боярской думы в 1711 г. был учрежден Сенат, за­коносовещательный и распорядительный орган, члены которого назначались царем и действовали его именем. Вместо приказов в 1717-1718 гг. появились 12 коллегий, состав которых определялся царем, а полномочия и направления работы — регла­ментами. За Сенатом с 1722 г. наблюдал генерал-прокурор, «око государево». Сеть фискалов доносила о нарушении «казенного интереса» учреждениями и частными лицами. В 1709 г. страна была поделена на 8 губерний, к которым были приписаны 339 городов, кроме Копорья и Ямбурга, отданных во владение светлейшему князю А. Д. Меншикову. Во главе губерний сам Петр ставил губернаторами особо дове­ренных лиц: в Московской — Т. Н. Стрешнев, в Петербургской — А. Д. Меншиков, в Азовской — адмирал Ф. М. Апраксин, в Сибирской — М. П. Гагарин. В руках губернаторов сосредотачивались огромные административные, полицейские, финансовые, судебные, военные и иные полномочия. Элементы выборности мест­ных должностных лиц, характерные для Московского государства, были сведены к нулю.

Для абсолютизма были характерны милитаризация, опора на силовые струк­туры. Петр I создал регулярные армию и флот, которые не только выполняли внешние задачи, но использовались для подавления народных выступлений. Появилась полиция, главной функцией которой было поддержание порядка. Про­должала действовать система «Слова и дела государева». Политическим сыском занимались Преображенский приказ (с 1695), ас 1718 г. — Тайная канцелярия. Государство поощряло доносы. Доносчиков награждали, а обвиняемых допраши­вали с применением пыток. Уголовное законодательство ужесточилось. Если по Соборному уложению 1649 г. смертная казнь предусматривалась в 60 случаях, то по Воинскому уставу 1715 г. — более чем в 120. Применялись отсечение головы, четвертование, колесование, посажение на кол, повешение, сожжение, расстрел и другие виды смертной казни.

Важной чертой абсолютизма стала опора на бюрократию. Принцип служебной годности «по породе» (заслугам предков) Петр заменил принципом личной вы­слуги. В 1722 г. была введена Табель о рангах. Повышение в ранге давало большее жалование, а при определенных условиях — личное или потомственное дворянство. Было положено начало наградной системе.

Вся законодательная, судебная, военная, финансовая власть концентрировалась в руках царя, который в 1721 г. принял титул Императора, Отца Отечества, Петра Великого. Решающую роль в жизни государства великий реформатор отводил верховному правителю. Идеолог петровского самодержавия, местоблюститель патриаршьего престола Феофан Прокопович в «Правде воли монаршей» учил, что хотя власть возникла по договору и для пользы подданных, но народ раз и навсегда передал власть в руки монарха безо всяких условий. «Его Величество есть само­властный монарх, который никому на свете о своих делах отчет дать не должен; но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христианский государь, по своей воле и благомыслию управлять», — было впервые записано в Воинских артику­лах. Екатерина Великая разъясняла: «Государь есть самодержавный, ибо никакая другая, как только соединенная в его особе власть не может действовать сходно с пространством столь великого государства... Другая причина та, что лучше пови­новаться законом под одним господином, нежели угождать многим. Какой предлог (цель) самодержавного правления? Не тот, чтобы у людей отнять естественную их вольность, но чтобы действия их направить к получению самого большого ото всех добра». На этой позиции российское самодержавие непоколебимо стояло до 1906 г. Только в условиях первой русской революции 1905-1907 гг. в Основные законы Российской империи были внесены изменения. В качестве законодательного органа страны появилась Государственная дума. С ней и Государственным Советом царь стал осуществлять руководство страной.

В более поздний и более либеральный период В. О. Ключевский позволил себе написать: «Самовластие само по себе противно как политический принцип. Его никогда не признает гражданская совесть. Но можно мириться с лицом, в котором эта противоестественная сила соединяется с самопожертвованием»⁴⁶. Выдающийся историк имел в виду Петра Великого. К сожалению, в соответствии с петровским Указом о престолонаследии (1714), по которому на трон садился назначенный действующим правителем наследник, кормило государственной власти не раз оказывалось в руках совершенно ничтожных персон или их фаво­ритов. Установление порядка престолонаследия от отца к старшему сыну (1801) при Павле I отнюдь не гарантировало преемственности во внутренней и внешней политике Российского государства, а также прихода к власти достаточно подго­товленных лиц.

Упрочение международного авторитета страны

Реформы способствовали быстрому усилению России, прежде всего в военном отношении. В 1699 г. Петр отказался от борьбы за выход к южным морям, так как Турция была еще очень сильна. Он воспользовался тем, что великие державы того времени — Франция, Англия, Голландия и Австрия — готовились к войне за испанское наследство. Петр заключил Северный союз с польским королем и сак­сонским курфюрстом Августом II, а также с Данией. С Османской империей было подписано перемирие на 30 лет. 8 августа 1700 г. Россия вступила в войну, которую Саксония и Дания уже вели.

Северная война началась для России с катастрофы. 12 тыс. отборных шведских солдат в ноябре 1700 г. разбили под Нарвой 34-тысячную армию Петра, который едва не попал в плен. Армия была плохо обучена, половина иностранных наемных офицеров перешли на сторону противника, была потеряна вся артиллерия. Швед­ский король и талантливый полководец Карл XII (правил в 1697-1718) реши­тельными действиями «вывел» из войны Данию. Он посчитал Россию полностью разбитой. И на несколько лет «увяз в Польше» (выражение Петра).

Нарвское поражение показало отсталость России в экономическом и военном отношении и подтолкнуло российские реформы. За 8 лет после Нарвы было по­строено около 30 казенных заводов: металлургических, оружейных, пороховых и т. д. За 1700-1708 гг. численность полевой армии выросла с 40 тыс. до ИЗ тыс. Армия получила единообразное вооружение, снаряжение, обмундирование, ком­плектование и обучение, превратилась в мощное орудие войны.

В конце 1701 г. русские войска под командованием Б. П. Шереметева одержали первую победу. Затем было занято устье Невы. Тем временем к 1706 г. Карл XII вы­бил из Северной войны Польшу и Саксонию, начал поход в Россию. Русская армия уклонялась от генерального сражения, «томила неприятеля» нападением мелких отрядов и уничтожением провианта и фуража. (Впоследствии эту тактику исполь­зует Кутузов против Наполеона.) Шведский король сначала планировал пойти на Москву, но повернул на юг для соединения с украинским гетманом Мазепой, который изменил России и обещал помощь Швеции продовольствием и войсками. Но казаки в большинстве своем за Мазепой не пошли, а запасы захватила русская армия, взяв город Батурин (командовал Меншиков).

28 сентября 1708 г. русские войска разбили 16-тысячный шведский корпус, со­провождавший огромный обоз в 8 тыс. повозок со всем необходимым для шведской основной армии. Шведская армия безуспешно осаждала Полтаву. 27 июня 1709 г. под Полтавой русская армия (42 тыс.) наголову разбила шведов (30 тыс., из ко­торых более 9 тыс. было убито, 20 тыс. попало в плен, включая весь генералитет и 264 знамени и штандарта). Первоклассной шведской армии больше не суще­ствовало. Шведский король и Мазепа укрылись у турок. В 1710 г. русские войска взяли Ригу, Ревель (Таллин), Выборг и Кексгольм (Приозерск). Был восстановлен Северный союз. В 1714 г. Балтийский флот одержал на шведским победу у мыса Гангут, в 1720 г. — у острова Гренгам. По Ништадтскому миру 1721 г. Россия полу­чила часть Карелии до Выборга включительно, Ингерманландию и Прибалтику — Лифляндию и Эстляндию.

Прутский поход 1711 г. против Турции был неудачным. Русская армия (45 тыс.) была окружена превосходящими силами противника. Пришлось отдать Азов и вре­менно отказаться от борьбы за Черное море.

В 1723 г. русские войска закрепились на побережье Каспийского моря. К России отошли прикаспийские провинции Ирана с городами Дербент, Решт и Астрабад. Закавказье осталось в сфере влияния Турции, которая признала приобретения России в Прикаспии.

Военные победы и рост экономической мощи укрепили международный автори­тет России. Она стала одной из ведущих европейских держав. С ней стали считать­ся. Ее стали бояться. Была запущена в оборот версия о природной агрессивности русских и их правителей, о том, что русские не остановятся, пока не подомнут под себя всю Европу.

Освещение Петровских реформ в современной отечественной историографии

Большая часть современников и потомков высоко оценивает правление Петра Великого. Его считают выдающимся реформатором, который осуществил модер­низацию страны на европейских началах (вестернизировал Россию).

Критики считают, что наибольшую часть западного опыта, форм организации общества Петр проигнорировал. В России не был создан парламент. Частное пред­принимательство полностью зависело от государства. Человек оставался бесправ­ным, беззащитным. Реальностью стало создание полицейского, деспотического

государства. Сам Петр считал, что достаточно взять у Европы все полезное для того, чтобы стать сильнее. После этого можно повернуться к Европе спиной.

Наиболее ярко, остро и однозначно принципиальные отличия российской и за­падной цивилизаций проявляются в отношении к человеку, в характере взаимо­отношений между государством и личностью. Эти отличия были малозаметными в эпоху феодализма и носили второстепенный характер. К концу XVIII в. налицо совершенно разные модели: в передовых странах развивался индивидуализм, от­стаивались права личности, жители становились гражданами. А Россия оставалась вотчинным государством, где все жители — слуги, холопы государя, приставлены к выполнению определенных государственных функций, разделены по сословиям, остаются подданными, полагающимися на волю правителя.