Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по основам менеджмента.doc
Скачиваний:
95
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
895.49 Кб
Скачать

4.4.3. Новые нарождающиеся теории

Помимо теорий мотивации, основанных на микроподходе, таких как теории ожидания, справедливости или атрибуции, которые исходят из когнитивной психологии, исследования организационного поведения привели к возникновению и иных теорий, имеющих более широкую базу. К таким современным теориям относятся, например, теория контроля и теория представительства.

Одна из версий теории контроля (control theory), подобно другим рассмотренным выше теориям, по существу представляет собой когнитивное явление, связанное с ощущением человека, насколько он контролирует свою жизнь или работу. Недавние исследования показали: люди, считающие, что они овладели таким контролем, легче переносят неприятности и менее подвержены стрессам на работе, чем те, у кого нет ощущения этого контроля. Есть также определенные подтверждения тому, что осознанный контроль будет влиять на удовлетворенность трудом и прогулы. Другая версия теории контроля, имеющая практическое применение в организационном поведении, относится к контролю скорее как к традиционной функции менеджмента. Традиционные рекомендации по эффективному менеджменту включают контроль как за входом, так и за выходом организации, а в последних исследованиях анализу подвергся стратегический контроль за использованием человеческих ресурсов.

Подобно тому как теория контроля берет свое начало в традиционной литературе по менеджменту, теория представительства (agency theory) имеет финансово-экономические корни. Отношения представительства возникают, когда один или несколько человек (принципал) нанимают другого человека или людей (представитель, или агент) для оказания определенных услуг от имени принципала. Ключевым моментом в теории представительства является предположение, что интересы принципалов и агентов могут отличаться или даже находиться в конфликте. Практические следствия для организационного поведения состоят в том, как принципалы (собственники, члены правления, представители высшего менеджмента) могут ограничить расхождение интересов и задач путем установления соответствующих вознаграждений или создания побудительных мотивов у агентов-представителей (подчиненных, менеджеров среднего звена или непосредственных исполнителей) для достижения необходимых результатов. В результате исследований получены некоторые данные, подтверждающие интерпретацию теорией представительства таких областей организационного поведения, как оплата по результатам труда.

5. Агрегированные модели управления организацией

Дуглас Макгрегор (1906–1964) является видным представителем бихевиористской школы в менеджменте. Для описания поведения работников и отношения к ним со стороны управленческого персонала Макгрегор предложил так называемую теорию “X” и “Y”. В соответствии с этой теорией существует два типа управления, отражающих два типа работников или, вернее, два типа отношения к работникам.

Об организации, где управление осуществляется по модели типа “Х”, говорят, что управление в ней построено на автократии (автократическое). Организация, управляемая по модели “Y”, характеризуется демократическим стилем управления. В следующих двух подразделах кратко рассмотрены основные характеристики этих стилей. В третьем подразделе проведено их сопоставление.