Запитання для самоконтролю

1. Дайте визначення поняття „рецензія”. Назвіть обов’язкові реквізити рецензії.

2. Назвіть змістові елементи, з яких складається текст рецензії.

3. Назвіть стандартні мовленнєві звороти, що використовуються для висловлення позитивної й негативної оцінки рецензованого твору.

4. Сформулюйте практичні поради авторові рецензій на джерела наукової інформації.

5. Розкажіть послідовність роботи над укладанням тексту рецензії.

6. Які слова називаються паронімами?

7. На які різновиди поділяються пароніми?

8. Наведіть приклади 2-3 паронімічних пар зі сфери економіки.

§ 5. Писемні жанри наукового стилю. Науковий відгук План

1. Особливість наукового відгуку.

2. Реквізити відгуку. Мовні кліше для розкриття змісту відгуку.

3. Специфіка відгуку наукового керівника на курсове, дипломне чи магістерське дослідження студента.

4. Особливості словозміни економічних термінів:

4.1. Закінчення термінів-іменників II відміни чоловічого роду в Р. в. однини (Додаток Г).

4.2. Закінчення термінів-іменників I, II, III відмін у Р. в. множини (Додаток Д).

4.3. Закінчення термінів-іменників I, II відмін у Д. в. та М. в. однини (Додаток Е).

Ключові слова: відгук, актуальність теми, предмет аналізу, позитивне оцінювання роботи, дискусійність питань, завершеність виконаної роботи, науковий керівник.

1. Особливість наукового відгуку

Науковий відгук²¹ — стисла форма письмової оцінки наукової роботи (курсової, бакалаврської, магістерської кваліфікаційнихробіт, кандидатської чи докторської дисертації).

Особливість наукового відгуку полягає у підтвердженні завершеності виконаної роботи, зосередженніуваги на найважливіших моментах, вияві позитивних ознак дослідження та його недоліків.

Науковий відгук більш витриманий, порівняно з рецензією, стосовно відповідних мовних кліше. Він характеризується більшою стандартизованістю, чітким дотриманням визначених державною атестаційною комісією чи ВАК вимог. Обсяг відгуку від 2—3 до 5—7 сторінок (для кандидатських і докторських дисертацій).

Науковий відгук має розкривати такі аспекти:

• актуальність обраної теми з урахуванням її тісного зв'язку із державними чи галузевими науковими програмами, пріоритетними напрямами розвитку науки й техніки;

• ступінь обґрунтованості наукових положень, висновків і рекомендацій, сформульованих у дисертації;

• ключові проблеми дослідження;

• значення рецензованого дослідження для науки й практики;

• достовірність основних результатів, новизну, повноту їх викладу в наукових фахових виданнях;

• можливі конкретні шляхи використання результатів дослідження

При написанні відгуку важливо звертати увагу на дотримання вимог щодо мовного оформлення дисертації, відповідності її змісту спеціальності, за якою дисертація подана до захисту, ідентичність змісту автореферату й основних положень дисертації.

У відгуку на кандидатську дисертацію слід указати, що ця праця є завершеною, в ній отримані нові науково обґрунтовані результати, які в сукупності розв'язують конкретне наукове завдання, або нові науково обґрунтовані теоретичні і (чи) експериментальні результати, суттєві для розвитку конкретного напряму певної галузі науки. У відгуку на докторську дисертацію необхідно повно й аргументовано довести, які конкретно новінауково обґрунтовані результати в певній галузі науки отримані, що вони в сукупності розв'язують важливу наукову проблему; які отримані нові науково обґрунтовані розробки в певній галузі науки, що забезпечують розв'язання певної прикладної проблеми; які отримані нові науково обґрунтовані теоретичні і (чи) експериментальні результати, що в сукупності є значним досягненням для розвитку конкретного напряму певної галузі науки.

Головний критерій відгуку — критичний підхід до наукового продукту.