- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений
- •5. Источники уголовно-процессуального права.
- •6. Общая характеристика упк рф.
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •8. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •9. Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •11. Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •12. Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •13. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Разумный срок уголовного судопроизводства.
- •14. Процессуальные издержки: понятие, состав, порядок возмещения.
- •15. Принципы уголовного судопроизводства: понятие, значение, классификации.
- •16. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •17. Принципы уважения чести и достоинства личности и охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •18. Принципы охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •19. Презумпция невиновности.
- •20. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.
- •21. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •22. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •23. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •25. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия. Законный состав суда.
- •26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •27. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •28. Руководитель следственного органа, его процессуальный статус.
- •29. Следователь и дознаватель, их процессуальный статус: сходство и различия.
- •30. Орган дознания, начальник подразделения дознания и начальник органа дознания как участники уголовного процесса.
- •31. Потерпевший, частный обвинитель, их представители и законные представители: процессуальный статус.
- •32. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
- •33. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
- •34. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •35. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •36. Защитник, его процессуальный статус.
- •37. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника.
- •39. Свидетель: его права, обязанности и ответственность. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей.
- •40. Эксперт и специалист: понятие и различия в процессуальном статусе.
- •41. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве.
- •42. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы и самоотводы.
- •43. Общий и специальный предмет доказывания. Пределы доказывания.
- •44. Понятие и свойства доказательств. Виды доказательств.
- •45. Допустимость доказательств. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •46. Классификация доказательств, ее практическое значение.
- •47. Содержание и значение показаний обвиняемого, подозреваемого, их проверка и оценка.
- •48. Содержание и значение показаний потерпевшего, свидетеля, их проверка и оценка.
- •49. Заключение эксперта: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •50. Основания назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.
- •51. Заключение и показания специалиста.
- •52. Вещественные доказательства и иные документы.
- •53. Протоколы следственных действий и судебного заседания как виды доказательств.
- •54. Процесс доказывания и его элементы.
- •55. Субъекты доказывания. Участие в доказывании защитника, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца и ответчика, их представителя.
- •56. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •57. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.
- •58. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки. Протокол задержания: содержание, значение.
- •59. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •60. Подписка о невыезде и запрет определенных действий как меры пресечения.
- •61. Залог как мера пресечения.
- •62. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым.
- •63. Домашний арест как мера пресечения: порядок применения, сроки.
- •64. Заключение под стражу как мера пресечения: порядок и сроки ее применения.
- •65. Иные меры процессуального принуждения. Виды, основания их применения.
- •66. Ходатайства в уголовном судопроизводстве: понятие, порядок и субъекты их заявления и разрешения.
- •67. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •68. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •69. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •70. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •71. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания и порядок принятия и обжалования.
- •72. Понятие и формы предварительного расследования, их сходства и различия.
- •73. Формы дознания: сходства и различия.
- •74. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, прядок, значение.
- •75. Сроки предварительного следствия.
- •76. Общие условия предварительного расследования: понятие, значение, характеристика отдельных общих условий.
- •77. Подследственность, значение, виды подследственности.
- •78. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
- •79. Производство неотложных следственных действий и недопустимость разглашения данных предварительного расследования, как общие условия предварительного расследования.
- •80. Общие правила производства следственного действия: понятие, значение, характеристика общих правил.
- •81. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •82. Осмотр, его виды. Освидетельствование.
- •83. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •84. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка. Общее и различия.
- •85. Предъявление для опознания.
- •86. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте: сходства и различия.
- •87. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Получение информации о соединениях между абонентами и(или) абонентскими устройствами. Контроль и запись переговоров.
- •88. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •89. Процессуальные виды экспертиз: понятие и особенности производства
- •90. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии
- •91. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого: основания и порядок вынесения, содержание, значение.
- •92. Предъявление обвинения: порядок и сроки. Допрос обвиняемого.
- •93. Приостановление предварительного следствия: основания, процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •94. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
- •95. Обвинительный акт и обвинительное постановление: структура, значение, особенности.
- •96. Обвинительное заключение: структура, значение.
- •97. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •98. Понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования. Сроки дознания.
- •99. Уведомление о подозрении в совершении преступления: содержание, порядок, значение.
- •100. Формы окончания дознания. Обвинительный акт: содержание и значение. Действия прокурора по поступившему обвинительному акту.
- •101. Понятие, пределы и виды судебного контроля в досудебном производстве. Соотношение функции судебного контроля с функцией осуществления правосудия.
- •102. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокурора.
- •103. Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного процесса, ее субъекты, значение. Формы подготовки к судебному заседанию.
- •104. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Содержание и значение деятельности судьи по подготовке судебного разбирательства.
- •105. Основания проведения предварительного слушания.
- •106. Порядок проведения предварительного слушания.
- •107. Виды ходатайств, заявляемых на предварительном слушании, и порядок их разрешения.
- •108. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Основания их вынесения.
- •109. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •110. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •111. Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
- •112. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. Равенство прав сторон. Секретарь судебного заседания.
- •Упк рф Статья 245. Секретарь судебного заседания
- •113. Пределы судебного разбирательства.
- •114. Участие обвинителя. Отказ государственного обвинителя от обвинения или изменение обвинения в сторону смягчения. Основания и правовые последствия.
- •115. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела в судебном заседании.
- •116. Порядок вынесения постановления (определения) по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания. Итоговые и промежуточные постановления (определения).
- •117. Регламент судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании и протокол судебного заседания как общие условия судебного заседания.
- •118. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения, значение.
- •119. Судебное следствие: понятие, значение, порядок.
- •120. Проведение следственных действий в судебном заседании.
- •121. Допросы и возможность оглашения показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данных в ходе предварительного расследования.
- •122. Допрос эксперта в судебном заседании и производство судебной экспертизы.
- •123. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •124. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования к нему.
- •125. Виды приговоров. Основания их вынесения. Структура приговора.
- •126. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Вопросы, решаемые судом, одновременно с постановлением приговора.
- •127. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •129. Особенности рассмотрения уголовного дела, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в судебном заседании.
- •130. Порядок производства по уголовным делам частного обвинения.
- •131. Предпосылки особенностей производства в суде присяжных заседателей. Разграничение компетенции между председательствующим судьей и присяжными заседателями.
- •132. Особенности подготовительной части судебного разбирательства в суде присяжных. Формирования коллегии присяжных заседателей.
- •133. Особенности судебного, прений сторон и последнего слова подсудимого следствия в суде присяжных.
- •134. Порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Структура и содержание вопросного листа.
- •135. Напутственное слово председательствующего. Возражения сторон на напутственное слово.
- •136. Вердикт присяжных заседателей: его понятие и значение. Порядок вынесения и провозглашения вердикта.
- •137. Действия председательствующего после провозглашение вердикта. Обсуждение последствий вердикта.
- •138. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных. Соотношение вердикта и приговора.
- •139. Понятие, сущность и значение апелляционного производства. Место апелляционного производства в системе стадий уголовного процесса. Общие черты апелляционного производства.
- •140. Апелляционная жалоба или представление: предъявляемые требования, порядок и сроки подачи. Последствия подачи.
- •2014 Г. Комментариев свежих нет( и т д тоже нет так как все вопросы свежие изменения с 1 января 2013 и позже в платном консультанте коменты только 2012 г.)
- •141. Порядок рассмотрение дела в апелляционной инстанции и его отличие от рассмотрения дела судом первой инстанции.
- •142. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
- •143. Виды решений апелляционной инстанции. Пределы права суда апелляционной инстанции на изменение приговора.
- •144. Сущность и значение стадии исполнения приговора. Порядок разрешения вопросов на данной стадии.
- •145. Понятие и особенности проверки приговора в кассационном порядке.
- •146. Основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке.
- •147. Пределы прав суда кассационной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора в кассационной инстанции.
- •148. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанцией.
- •149. Виды решений суда кассационной инстанции.
- •150. Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора.
- •151. Лица, имеющие право принесение надзорных жалоб и представлений. Суды, рассматривающие дела в порядке надзорного производства. Порядок принесения надзорных жалоб и представлений.
- •152. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Виды, основания вынесения решений.
- •153. Основания отмены или изменения судебного решения надзорной инстанцией.
- •154. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •155. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: процессуальное назначение института, характеристика обстоятельств.
- •156. Порядок проверки и расследования вновь открывшихся и новых обстоятельств.
- •157. Процессуальные особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •158. Особенности судебного производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •159. Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности.
- •160. Особенности производства в отношении лиц отдельных категорий: возбуждения уголовного дела, применения мер принуждения, привлечения в качестве обвиняемого, направления дела в суд.
111. Непосредственность и устность судебного разбирательства, неизменность состава суда.
Статья 240. Непосредственность и устность
1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
4. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.
Статья 242. Неизменность состава суда
1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.
В соответствии со ст. 240 УПК в суде первой инстанции все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию: суд заслушивает показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы. В этой формулировке закреплена сущность непосредственности судебного разбирательства. Судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном заседании, а не по письменным материалам дела и только на основе своего восприятия делают выводы по делу. При этом, как правило, должны исследоваться первоисточники сведений о фактах. Непосредственность судебного разбирательства позволяет избежать искажений при передаче суду необходимой для разрешения дела информации. Поэтому непосредственность является существенным условием правильного установления обстоятельств дела.
Суд не вправе вместо непосредственного восприятия доказательств ограничиться изучением и оглашением письменных материалов дела, в которых подлежащие исследованию доказательства были зафиксированы при проведении расследования. Суд может прибегнуть к оглашению таких материалов только в строго ограниченных законом случаях, как правило, при невозможности непосредственного исследования судом какого-либо доказательства в первоисточнике или когда это необходимо для оценки достоверности уже заслушанных судом показаний. Но и тогда оглашенные материалы могут быть положены в основу приговора лишь после их всесторонней проверки и подтверждения в судебном заседании. Суд не только непосредственно заслушивает показания свидетелей, потерпевших, подсудимых, но должен осмотреть и исследовать имеющиеся вещественные и письменные доказательства. Протоколы следственных действий (кроме протоколов допросов и очных ставок), удостоверяющие факты, исследуемые по делу судом, должны быть оглашены, проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, рассмотренными в судебном разбирательстве. Суд не может ссылаться в приговоре на доказательства, которые не были оглашены и исследованы в судебном заседании и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.
Непосредственность судебного разбирательства является предпосылкой и проявлением независимости судей и их самостоятельности при принятии решения по делу.
Непосредственность судебного разбирательства - необходимый элемент его процессуальной формы. Вместе с тем она гарантируется и другими требованиями к процессуальной форме, из числа общих условий судебного разбирательства. С непосредственностью тесно связано такое условие, как неизменность состава суда, устность разбирательства, а также обязательность явки участников процесса по требованию суда
Устность судебного разбирательства. Судебное разбирательство проводится в устной форме - представляет собой судоговорение. Это отличает его от других стадий уголовного процесса, где решения в основном принимаются на основе письменных материалов дела и без их одновременного обсуждения всеми участниками процесса. В судебном разбирательстве вся необходимая информация должна восприниматься на слух. Суд заслушивает всех участников процесса, свидетели дают показания только устно и отвечают на устно поставленные им вопросы, эксперты оглашают свои письменные заключения, суд должен огласить содержание всех письменных доказательств, иначе на них нельзя сослаться в приговоре. Суд выслушивает также судебные прения, состоящие из речей обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, защитника или подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует (ст. 292 УПК). Хотя эти участники процесса вправе в письменном виде представить суду предлагаемую ими формулировку решения суда, но эта письменная формулировка не может заменить выступления в прениях. Подчеркивая устность рассмотрения дел в суде, в качестве синонима судебного разбирательства употребляется понятие "слушание дела".
Устность судебного разбирательства обеспечивает непосредственное восприятие доказательств одновременно всем составом суда. Благодаря устности участники судебного разбирательства могут наиболее эффективно реализовать предоставленные им процессуальные права. Устная форма обеспечивает активность участников судебного разбирательства в исследовании доказательств, значительно облегчает заявление ходатайств, отводов, обращение с вопросами, дачу объяснений, выражение своего мнения. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса, поскольку они имеют возможность одновременно воспринимать все происходящее в судебном заседании. Благодаря устной форме можно избежать в судебном разбирательстве излишних затрат времени.
Устность делает все происходящее понятным для присутствующих в зале судебного заседания. Без этого не имел бы смысла принцип гласности судебного разбирательства, который, являясь конституционным принципом всех видов правосудия, согласно УПК, также рассматривается в качестве одного из общих условий судебного разбирательства.
Неизменность состава суда при разбирательстве дела. Каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается сначала (ст. 242 УПК).
Законом предусмотрено только одно исключение из требования начать разбирательство заново при замене кого-либо из состава суда - в коллегии присяжных заседателей. В случае выбытия одного из присяжных заседателей он заменяется запасным присяжным заседателем, и судебное разбирательство может быть продолжено. Это допускается потому, что запасный заседатель присутствовал в судебном разбирательстве с самого его начала (ч. 21 ст. 328 УПК).
Неизменность состава суда при коллегиальном рассмотрении дела необходима, чтобы были обеспечены непосредственное восприятие каждым из состава судей всего происходящего в судебном разбирательстве и реальное участие в принятии решения. Без этого нельзя гарантировать равенство членов коллегии, а, значит, и действительную коллегиальность при рассмотрении и разрешении дела.
Непосредственность, устность судебного разбирательства и неизменность состава суда определяют процессуальный способ восприятия информации судьями, разрешающими дело