49. Заключение эксперта: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.

Заключение эксперта (ч.1 ст. 80 УПК РФ) - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по УД, или сторонами.

Особенности данного вида доказательств обусловлены тем, что в ряде случаев юридически значимая информация по делу может быть выявлена и получена только с помощью лица, обладающего специальными знаниями. В случае большого объема работы может проводиться комиссионная экспертиза несколькими экспертами одной специальности, которые составляют единое заключение. При необходимости может быть назначена комплексная экспертиза, поручаемая экспертам разных специальностей, которые составляют единое заключение, включающее относительно самостоятельные части по разным специальностям.

Содержание заключения эксперта обусловлено теми вопросами, которые ставит перед ним следователь, дознаватель, суд, а также вопросами, которые включаются в постановление о назначении экспертизы по ходатайству сторон. Заключение эксперта как доказательство несет в себе два вида информации:

1. Процессуальную, о том, когда, где, на основании чего, какой эксперт, с каким уровнем подготовки, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения провел экспертизу

2. Специальную информацию о том, какие вопросы были поставлены перед ним, какие представлены объекты и материалы, какое было проведено исследование и какие применялись методики, какие результаты были получены, какие выводы из этого сделал эксперт по поставленным перед ним вопросам.

Форма. Заключение эксперта представляет собой единый документ – экспертное заключение, подписываемое экспертом, проводившим экспертизу. Проведенные исследования и свои выводы эксперт вправе проиллюстрировать графиками, схемами, фотографиями, которые являются составной частью заключения эксперта (ст.204 УПК РФ).

Особенности проверки и оценки. Результаты исследования лежат в основе выводов по поставленным перед экспертами вопросам. Четкость и однозначность выводов не допускает различного их истолкования в процессе доказывания. Однако доказательственное значение выводов эксперта различно. Выводы эксперта могут быть однозначными и категоричными, а могут содержать информацию лишь о групповых свойствах объекта (группа крови), что позволяет следователю только предполагать возможный круг лиц, причастных к преступлению. Эксперт может делать и вероятный вывод, доказательственное значение которого зависит от всей совокупности доказательств. Заключение эксперта оценивается наряду со всеми доказательствами и никаких преимуществ не имеет.

Если заключение эксперта недостаточно ясно, неполно, не содержит ответа на все поставленные вопросы или возникли новые вопросы относительно этого же объекта, может быть назначена дополнительная экспертиза и получено заключение, дополняющее первоначальное заключение.

Если заключение эксперта противоречит иным доказательствам, имеются противоречия в выводах эксперта или при комиссионной экспертизе выводы разных экспертов противоречивы, может быть назначена повторная экспертиза.

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Не являются самостоятельным видом доказательств, а становятся составной частью заключения эксперта.