3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.

Типы (формы) уголовного процесса отличаются по тому, какие задачи стоят перед уголовным процессом, как определены полномочия и функции государственных органов, насколько защищены права человека, какова система доказательств и т.д.

Типы процесса:

Обвинительный процесс - ранний феодализм - Русская Правда. Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, он же собирал доказательства и сам доставлял обвиняемого в суд. Состязательность и гласность судебного разбирательства. Дело решалось на основе доказательств, представленных сторонами. Суд следил лишь за состязанием сторон - поединки, ордалии - выслушивал свидетелей и констатировал исход состязания в своем решении. Система доказательств - совокупность "очистительных" присяг, поединков и ордалий. Прав тот, кто победил. Тут взгляд на преступление, как на обиду.

Розыскной (инквизиционный) процесс - роль государственной власти усилилась и взгляд на преступление как на посягательство против государства и его порядка. карательная деятельность в руках государства - частное исковое начало устранено, теперь лишь публичное начало - установление вины государством. Существенные черты - отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Функции обвинителя и судьи в одном лице. Это процесс поделен на розыск, следствие и суд. Обвиняемый бесправен и не всегда знает в чем обвиняется. Действовала теория формальных доказательств, решающее значение - признание вины подсудимым, полученное в результате пыток это считалось установлением истины по делу. Следствие и судебное разбирательство - негласные, тайные, письменные. Приговор был трех видов - обвинительный, оправдательный и оставление в подозрении при недостаточности улик для осуждения. Пик процееса в РФ - начало 18 века.

Состязательный процесс - к его установлению привели буржуазно-демократические преобразования - судебные уставы 1864 года. Он проникнут публичным началом с элементами частного искового характера. Движущее начало процесса - государственное обвинение. Новая концепция доказательств - ее главный элемент - их оценка по внутреннему убеждению. Судебное разбирательство состязательное, гласное, устное. Вводится суд присяжных заседателей. В процессе процессуальное разделение функций обвинения, защиты и разрешения дела. Презумпция невиновности. Доказательство вины на обвинителе, несущим "бремя" доказывания. Отказ от обвинения несет оправдание. Яркий пример - США, Великобритания.

Смешанный процесс - соединение черт розыскного и состязательного процессов. Досудебное производство по правилам розыскного процесса - главенствующая роль следователя, прокурора, принудительные меры, ограничение прав. Судебное разбирательство - по правилам состязательного процесса. При этом председательствующий в судебном разбирательстве наделен дискреционными правами - он может принимать по своему усмотрению решения об истребовании и исследовании доказательств, кроме представленных сторонами. Судья не выступает только в роли арбитра между спорящими сторонами и может принять решение независимо от позиции, занятой, например, стороной обвинения.