Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Lectures part1

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
1.35 Mб
Скачать

- 121 -

будем считать, что сечение балки несимметрично относительно оси z. Тогда нейтральный слой и плоскость x0z проходят не в середине высоты её сечения. На рис. 11.5 изображен этот элемент, его поперечное сечение, а также. нор- мальные напряжения, действующие от отброшенных левой и правой частей стержня (показаны истинные направления их действия в задаче на рис. 11.1), значения которых вычисляются по формулам чистого изгиба:

sx (x, y)= - MIzz(x()+y), (11.6) sx (x+ , y)= - M zIzx y .

На некотором уровне y проведем ещё одно, горизонтальное сечение CDD3C3 (параллельно плоскости x0z) и рассмотрим равновесие части элемента

балки выше рассматриваемого уровня (рис. 11.6).

Вычислим силы N(x, y) и N (x+ , y), вызванные нормальными напряже- ниями от изгиба σx (x, y) и sx (x+ , y) (рис. 11.5). Обозначим площадь отсечен-

ной части сечения:

 

FDD

 

~

(11.7)

D D = F

3

2

1

 

Если сечение не меняется по длине стержня, то такая же площадь и у части се- чения CC3C2C1. Поскольку определенный интеграл представляет собой беско-

нечную сумму, получим с учетом (11.6)

 

 

 

 

~

 

 

æ

 

 

M z (x)

 

ö

 

~

 

 

 

 

 

 

 

ç

 

 

 

÷

 

 

N(x, y)= òsx (x, y)dF

=

ò

-

 

 

= -

ç

 

Iz

 

 

 

y÷dF

 

 

F

 

 

 

F

è

 

 

 

 

 

 

ø

 

 

 

 

 

~

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

æ

 

M

z

(x+ )

ö

~

N(x

+

, y)= òsx (x

+

, y)dF

=

ò

ç

-

 

 

 

 

 

÷

 

 

 

ç

 

Iz

 

 

y÷dF

 

 

F

 

 

 

 

 

F

è

 

 

 

 

ø

 

 

 

~

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M z (x)

 

~

 

 

 

 

 

ò ydF ,

 

 

 

 

 

 

 

Iz F

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

M z (x+ )

 

~

= -

 

 

 

 

ò ydF .

Iz

 

 

 

 

F

 

 

 

 

 

 

 

~

 

(11.8)

(11.9)

Интеграл, входящий в эти формулы, представляют собой по определению ста-

~

тический момент площади F относительно оси z. Обозначим статический мо- мент отсечённой части сечения DD3D2 D1:

 

отс

~

 

 

ò~ ydF ,

 

S

 

= Sz (y)=

(11.10)

 

 

 

 

F

 

 

 

 

тогда осевые силы (11.8) , (11.9) запишутся так:

 

 

 

 

M z

(x) ~

 

N(x, y)= -

 

 

 

 

Sz (y) ,

(11.11),

 

Iz

 

N(x+ , y)= -

(x+ )~

 

M

z

 

 

 

 

Sz (y).

(11.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Iz

 

На рис. 11.6 изображены истинные направления этих сил в задаче на рис. 11.1.

- 122 -

Входящие в соотношения (11.11) , (11.12) моменты M z (x) и M z (x+ ) при поперечном изгибе не равны. Следовательно, не равны и силы N(x, y) и N (x+ , y). Уравновесить разницу этих сил могут только касательные напряжения

на нижней площадке, связывающей рассматриваемую часть с остальным мате- риалом элемента балки. Эти касательные напряжения τ yx также изображаем на

рис. 11.6 действующими в их истинном направлении. Считаем, что они равно- мерно распределены по площадке CDD3C3 .

Запишем условие равновесия отсеченной части в направлении оси x:

å Xi = 0 = N(x, y)N(x+ , y)+ τyxb(y)dx .

(11.13)

 

i

 

Подстановка сюда (11.11), (11.12) дает

 

 

M z (x+ )M z (x) ~

 

 

 

Sz (y)+ τyxb(y)dx = 0.

(11.14)

 

 

 

Iz

 

В непрерывной дифференцируемой задаче значения функций в бесконеч-

но близких точках также бесконечно близки, поэтому

 

 

M z (x+ )= M z (x)+ dM z (x).

(11.15)

Тогда, рассматривая равенство τyx , получаем

 

 

~

 

 

τyx = −

dM z (x) Sz (y)

.

 

 

 

 

dx

 

Izb(y)

 

 

 

(11.14) как уравнение, из которого можно найти

(11.16)

Учитывая закон парности касательных напряжений и уравнение равнове- сия (11.1), приходим к формуле, которую называют формулой Журавского:

~

 

 

τxy (x, y)= τyx (y, x)= −

Qy (x)Sz (y)

.

(11.17)

 

 

Izb(y)

 

Для задач в плоскости x0y , если не указывать индексы и функциональные за- висимости, формулу можно записать проще:

~

 

 

 

τ = −

Q S

.

(11.18)

 

 

 

I b

 

 

 

 

 

(Для облегчения запоминания её называ-

 

 

 

 

ют формулой «турксиб», в этом слове

 

 

 

 

звучат все буквы, составляющие форму-

 

 

 

 

лу).

P

 

Касательные напряжения в попе-

 

 

 

 

речном сечении τxy нами найдены с по-

 

 

 

 

 

 

Рис. 11.7

мощью парных им напряжений τyx . По-

=

- 123 -

ясним появление последних напряжений при поперечном изгибе. Если балка состоит из двух частей, как показано на рис. 11.7, то её торцевое сечение обра- зует уступ, и соприкасающиеся поверхности частей балки проскользнут друг по другу. В сплошной балке этим скольженьям препятствовали касательные на- пряжения τ yx . При чистом изгибе такие напряжения не возникают.

 

Как и нормальны, касательные напряжения не зависят от свойств мате-

риала. При прочих равных условиях напряжения в резиновой и стальной балке

при малых перемещениях и деформациях одинаковы.

 

Полученная формула Журавского не слишком проста и наглядна. Можно

~

 

 

 

 

видеть, что касательные напряжения, вы-

 

 

 

 

численные по этой формуле, принимают

F (y)

y

Эпюра txy (y)

нулевые значения вблизи верхней и ниж-

 

 

C

 

 

 

 

 

 

ней кромок сечения. Действительно, ста-

 

 

 

c

 

h

 

 

y y

 

тические моменты нулевой площади на

 

 

 

 

z

 

 

 

верхней кромке и статический момент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего сечения относительно его цен-

 

 

b

3 Qy (x)

тральной оси у нижней кромки равны

 

 

нулю, что и обнуляет напряжения. Но

 

 

 

txy max = 2

F

закон изменения касательных напряже-

 

 

Рис. 11.8

 

ний по высоте сечения не очевиден.

 

 

Касательные напряжения в балке прямоугольного сечения при по-

 

 

перечном изгибе

 

 

Получим закон изменения касательных напряжений по высоте прямо- угольного сечения. Для этого найдем сначала выражение для статического мо-

мента (рис. 11.8):

 

 

 

 

 

 

~

~

æ h

öé

1 æ h

öù

 

Sz (y)= F

(y)yc = bç

 

- y֐y +

 

ç

 

- z ÷ú

=

 

 

2

 

 

è 2

øë

2 è

øû

 

 

b

æ h

öæ h

ö

=

 

ç

 

- y֍

 

+ y÷

2

 

2

 

è 2

øè

ø

b

2

æ h2

ö

 

ç

 

- y2 ÷.

(11.19)

 

ç

4

÷

 

è

ø

 

Подставим полученное выражение в формулу Журавского

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

æ h2

ö

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

~

(y)

 

Qy

 

ç

 

 

- y2 ÷

6Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

æ

 

2

ö

 

 

 

 

y

S

z

 

 

ç 4

÷

 

y

h

 

t

xy

= -

 

 

 

 

= -

 

 

è

 

 

ø

= -

 

 

ç

 

- y2 ÷.

(11.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

3

 

 

 

 

 

Izb

 

 

 

 

bh

 

 

bh

ç

 

 

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

è 4

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда видно,

что закон распределения касательных напряжений по высоте

- 124 -

сечения квадратная парабола. Если y = ±0,5h , то τxy = 0. Если y = 0, тогда

txy

 

 

=

3

Qy

=

3

 

Qy

=1,5

 

txy ср

 

,

(11.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

max

2 bh

2

 

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где F – как обычно, площадь всего поперечного сечения.

Таким образом, максимальное касательное напряжение в прямоугольном поперечном сечении в полтора раза превышает среднее значение, вычисленное по простейшей формуле.

Не вполне очевидно, что полученные касательные напряжения в сумме дают перерезывающую силу. В этом легко убедиться, если проинтегрировать (просуммировать) все силы от касательных напряжений. Действительно:

 

 

 

 

 

 

 

0,5b 0,5h 6Q

y

æ h2

 

2

ö

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

òtxydF = -

 

ò

ò

 

 

 

 

 

ç

 

 

- y

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

ç

4

 

 

÷dydz =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

 

 

 

−0,5b −0,5h bh

 

 

 

è

 

 

 

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6Q

y

æ 0,5b

öé0,5h æ

2

 

 

 

 

ö

ù

 

6Q

y

é

 

2

 

 

3

ù

 

0,5h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

 

 

 

÷

 

ç

h

 

 

 

 

 

 

2

÷

 

 

 

 

h

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= -

bh

3

ç

 

òdz

÷ê ò

ç 4

 

 

- y

 

÷dyú

= -

bh

3

b ê

4

y -

 

 

ú

 

=

 

 

 

 

 

 

 

ê

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ú

 

 

 

ë

 

3 û

 

 

 

 

 

 

è−0,5b

øë0,5h è

 

 

 

 

 

 

 

ø

û

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−0,5h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= -

6Qy éh3

+

h3 ù

= -Qy ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.22)

 

 

 

ê

 

 

 

ú

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ë12

 

12 û

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что и требовалось доказать.

 

Двутавровое поперечное сечение. Касательные напряжения в бал-

 

ках с таким сечением

 

y

Эпx (y)

В прямоугольном сечении слишком

много материала в области малых нор-

 

 

 

 

мальных напряжений вблизи нейтрального

z

x

слоя (рис. 11.9). На уровне самого ней-

трального слоя их нет вообще. Естествен-

 

 

но следует убрать материал из этой зоны и

 

 

добавить в зону действия наибольших

 

Mz (x)> 0

нормальных напряжений. Но совсем уб-

 

рать перемычку нельзя. Нечему будет вос-

 

Рис. 11.9

принимать касательные напряжения и на-

 

пряжения взаимного надавливания про-

 

 

дольных «волокон». Получается характерная форма сечения, изображенная на

рис. 11.9 штриховой линией, – такие сечения называются двутавровыми.

При поперечном изгибе касательные напряжения прямоугольного сече-

ния оказываются, как правило, значительно меньше нормальных. Для воспри-

 

 

 

 

 

 

 

- 125 -

 

 

 

 

 

 

 

ятия перерезывающих сил достаточно относительно тонких стенок двутаврово-

го поперечного сечения.

Металлургическая промышленность выпускает стан-

 

y

 

 

 

 

 

b

дартный прокат с двутавровой формой сечения. Пропорции

 

z

этого симметричного сечения показаны на рис. 11.10. Най-

h

 

дем закон распределения касательных напряжений по вы-

 

t

 

соте этого сечения с помощью формулы Журавского. При

 

 

этом упростим форму реального двутаврового поперечного

 

 

 

 

B

 

сечения, заменив её тремя прямоугольниками (рис. 11.11).

 

 

 

 

Использование формулы Журавского не вполне

 

Рис. 11.10

обосновано для сечения со ступенчато переменной толщи-

 

 

 

ной. Полученный ниже результат следует рассматривать

лишь как оценку закона распределения касательных напряжений.

 

 

На уровне 1 касательные напряжения получаются нулевыми, поскольку

равна нулю отсеченная площадь (площадь выше рассматриваемого уровня) и

статический момент отсеченной части сечения. До уровня 2 закон будет пара-

болический, если мы считаем, что от уровня 1 до уровня 2 сечение прямоуголь-

ное. На уровне 2 касательное напряжение равно

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

Эп. τxy (y)

 

 

 

 

 

 

 

 

D2 D1

y

1

1

 

τxy = −

Qy Sz (y2 )

.

 

 

 

 

 

 

Iz B

 

 

 

 

 

 

 

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

D3 D

3

2

 

 

При переходе из точки 2 в точ-

 

 

 

 

ку 3

 

 

 

 

ширина сечения меняется скач-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

ком. Касательное напряжение в точке 3

 

 

 

 

 

 

выражается формулой

 

 

 

z

4

 

 

 

4

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τxy = −

QySz (y2 )

,

 

 

 

Qy (x)

 

 

 

 

 

Izb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

которая

отличается

 

от

предыдущей

 

τxy

 

 

 

 

 

 

 

 

только заменой B на b в знаменателе. От

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этого значение касательного напряже-

 

 

B

 

 

 

 

ния

возрастает

во столько

же раз, во

 

 

 

 

 

 

сколько B больше b. Ниже точки 3 сече-

 

 

Рис. 11.11

 

 

 

 

 

 

ние вновь прямоугольное, поэтому за-

кон изменения τxy

 

 

 

 

вновь квадратная парабола, но изменение статического мо-

мента замедляется, поскольку здесь сечение значительно ýже, а следовательно,

уменьшается и наклон параболы. Максимум касательного напряжения по форму-

ле прямоугольного сечения будет при y = 0 на уровне 4. Значение максимального

касательного напряжения зависит, в частности, от толщины стенки двутавра. При

- 126 -

уменьшении этой толщины оно может стать сколь угодно большим, поэтому про-

верка прочности двутавров по касательным напряжениям необходима.

 

 

 

 

 

t

 

 

sx (x) C1

y

 

Помимо

касательных

напряже-

 

 

 

 

 

 

ний,

по Журавскому, в двутавровом

 

 

 

 

 

D2

 

C 2

 

N(x, z)

 

 

 

 

 

D1

 

 

 

 

поперечном сечении возникают и дру-

N (x

+

, z)

 

C

h

 

z

гие

касательные напряжения. Будем

 

 

 

рассуждать точно так же,

как и при

 

 

D

tzx

2

 

 

 

 

D3

dx

 

 

0

выводе формулы Журавского. Из эле-

 

 

 

 

 

мента балки с двутавровым сечением,

sx (x

+

)

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

подвергающейся поперечному изгибу,

 

æ

B

 

ö

x

X +

 

 

 

 

 

 

 

мысленно выделим элемент XX+ дли-

 

ç

2

 

- z÷

 

 

 

 

 

è

 

 

ø

 

 

 

 

 

ной dx (рис. 11.1). Затем вертикальным

 

 

 

 

 

 

Рис. 11.12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сечением DD1

(рис. 11.11)

выделим

часть полки DD1D2 D3 и рассмотрим напряжения и силы, действующие на вы-

деленную части полки (рис. 11.12).

Считаем, что t << h . Тогда нормальные напряжения в полке можно счи- тать постоянными в каждом из сечений CC1C2C3 и DD1D2 D3 , а в соседних се-

чениях с координатами x и x+ их можно записать так:

 

sx (x) = -

M z (x)

×

h

,

sx (x

+

) = -

M z (x+ )

×

h

.

(11.23)

Iz

2

 

Iz

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Умножив напряжения на площадь, по которой они приложены, найдем осевые силы, действующие на выделенную часть полки в направлении оси x

N(x, z)= -

M

z

(x)

 

h

æ B

ö

M

z

(x+ , z)

 

h

æ B

ö

 

 

×

 

× ç

- z ÷t , N(x+ , z) = -

 

 

×

 

× ç

 

- z ÷t . (11.24)

 

Iz

2

 

 

Iz

2

 

 

 

 

è 2

ø

 

 

 

è 2

ø

Направления напряжений и сил на рис. 11.12 соответствуют случаю нагруже- ния на рис. 11.1.

Поскольку при поперечном изгибе моменты M z (x) и M z (x+ ) не равны, то не равны и силы N(x, z) и N(x+ , z) . Равновесие выделенного элемента возмож- но только за счёт касательных напряжений τzx в сечении DCC1D2 . Уравнение

равновесия в направлении оси x примет вид

 

å Xi = 0 = -N(x+ , z)+ N(x, z)+ tzxtdx .

(11.25)

i

 

 

 

 

 

 

 

Подстановка осевых сил N даёт

 

 

dM z (x)

 

h

æ B

ö

 

 

Iz

×

2

×ç

 

- z ÷t + tzxtdx = 0

,

(11.26)

 

 

è 2

ø

 

 

откуда с учетом уравнения равновесия (11.1) находим

 

Qy (x)éh

- 127 -

 

tzx (x, z)= txz (x, z)= -

æ B

ö ù

 

 

ê

 

× ç

 

- z ÷tú .

(11.27)

Izt

2

 

 

ë

è 2

ø û

 

Если учесть, что выражение в квадратных скобках есть статический момент площади CC1C2C3 или DD1D2 D3 относительно оси z, то, введя для статиче-

ского момента обозначение

 

ˆ

 

h

æ B

ö

(11.28)

Sz (z)=

2

×ç

- z ÷t ,

 

 

è 2

ø

 

получим формулу, похожую на формулу Журавского

 

 

 

 

ˆ

 

tzx (x, z)= txz (x, z)= - Qy (x)Sz (z) .

(11.29)

 

 

 

 

Izt

 

 

 

 

Эп. txz (z)

В отличие от формулы Журав-

 

y

 

ского статический момент этой форму-

 

 

 

Эп. txy (y)

 

 

 

 

лы изменяется по координате z и меня-

 

 

 

 

 

ется вдоль неё по линейному закону,

 

 

 

 

 

как видно из (11.28). Напряжения τxy

τxz

 

 

 

 

малы в полках; если пренебречь ими по

z

 

 

 

 

сравнению с τxz , то распределение ка-

 

 

 

 

сательных напряжений по двутаврово-

 

Qy (x)

 

му сечению принимает вид, показан-

 

 

ный на рис. 11.13.

 

 

 

 

 

 

 

txy

 

В стандартных стальных двутав-

 

 

 

ровых балках напряжения τxz меньше

 

 

 

 

 

напряжений τxy . Но в других случаях

 

 

 

 

 

(например для балки с нестандартным

 

 

 

Эпxz (z)

сечением), напряжения τxz также мо-

 

 

 

гут быть опасны для прочности балки.

 

 

Рис. 11.13

 

 

Из рисунка видно, что касатель-

 

 

 

 

 

ные напряжения как бы обегают тонкостенный контур сечения. Для касатель- ных напряжений в тонкостенных конструкциях характерно, что они действуют вдоль контуров этих сечений. Происходит это потому, что вследствие закона парности касательных напряжений они не могут иметь составляющих, перпен- дикулярных к границе сечения.

- 128 -

Тема №12. Определение перемещений при плоском изгибе стержней. Система дифференциальных уравнений изгиба балки. Про-

верки прочности и жесткости при изгибе

Интегрирование уравнения изогнутой оси балки для определения прогибов и углов поворота поперечных сечений

Для определения перемещений при плоском изгибе следует интегриро-

вать уравнение изогнутой оси балки

 

EIz

d 2v0

(x)

= M z (x),

(12.1)

dx2

 

 

 

 

где v0 (x) прогибы балки. Индекс 0, использовавшийся для обозначения точки

оси стержня, далее опускаем, поскольку далее рассматриваем перемещения по оси y только этой точки. В этом соотношении v(x) это единственная неиз- вестная функция, если считать, что эпюра моментов M z (x) уже найдена, а так-

же известна жесткость сечения на изгиб, которую будем для простоты считать постоянной ( EIz = const ).

Так как при малых перемещениях и деформациях

 

 

dv(x)

= θ(x),

(12.2)

 

 

 

dx

 

где θ(x) углы поворота поперечных сечений, то соотношение (12.1)

может

быть записано и так:

EIz dθ(x) = M z (x). (12.3) dx

Интегрирование этого соотношения позволяет с точностью до константы определить углы поворота поперечных сечений балки θ(x):

EIzθ(x)= C + òM z (x)dx .

(12.4)

Подобная операция рассматривалась в задаче чистого изгиба балки. Здесь же рассматривается общий случай плоского изгиба.

Повторное интегрирование даёт прогибы балки v(x)с точностью до двух

констант:

 

EIzv(x)= D + Cx + ò(òM z (x)dx)dx .

(12.5)

Чтобы точно определить функции θ(x) и v(x), необходимо найти кон- станты интегрирования. Для их определения недостаточно знать производные функций. Нужна дополнительная информация о решении, дополнительные уравнения. Такие уравнения (они называются граничные условия) дают усло- вия опирания балки.

- 129 -

Граничные условия зависят от конкретной задачи. Для балки на плоско- сти с одним участком число вариантов опирания ограничено.

Рассмотрим в качестве примера один из них балку, изображенную на рис. 11.1. До решения задачи можно записать следующие граничные условия (простейшие уравнения), накладывающие ограничения на искомые функции

перемещений

 

v(x = l)= 0 ,

(12.6)

θ(x = l)= 0 ,

(12.7)

поскольку в сечении заделки нет прогиба (оно не перемещается вдоль оси y) и нет поворота поперечного сечения. Для задачи на рис. 11.1 выражение изги- бающего момента, получающееся при построении эпюр, имеет вид

M z (x)= Px .

(12.8)

Формулы (12.4) и (12.5) после интегрирования данного выражения для момента будут выглядеть так:

EIzq(x)= C +

Px2

 

,

 

 

 

 

 

 

(12.9)

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Px3

 

 

 

 

 

EIzv(x)= D + Cx +

.

 

 

(12.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

Формула (12.9) должна удовлетворять и равенству (12.7), поэтому

EIzq(x = l)= 0 = C +

 

Pl2

 

,

(12.11)

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда находим константу C:

 

 

 

C = -

 

Pl

2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(12.12)

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично формула (12.10) должна удовлетворять равенству (12.6):

EIzv(x = l)= 0 = D + Cl +

 

Pl3

.

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учтём значение константы C и получим отсюда значение константы D:

D =

Pl2

l -

Pl

3

=

Pl

3

.

 

 

 

(12.13)

 

2

 

6

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончательные выражения для углов поворота сечений и прогибов балки (рис. 11.1) получаются после подстановки значений констант в (12.9) и (12.10):

q(x)=

1

æ

 

Pl

2

 

 

Px

2

ö

 

 

 

P

 

(x2 - l2 ) ,

 

ç

-

 

+

 

÷

=

 

 

 

(12.14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

 

 

2

 

 

 

 

2

 

÷

 

2EIz

 

 

 

 

 

 

EIz è

 

 

 

 

 

 

 

ø

 

 

 

(2l3 - 3l2x + x3 ) .

 

v(x)=

 

1

æ

Pl

3

 

 

 

Pl

2

 

 

 

Px

3

ö

 

 

P

 

 

ç

 

-

 

 

x +

 

 

÷

=

 

(12.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

3

 

 

 

2

 

 

 

 

6

 

÷

 

 

6EIz

 

 

 

EIz è

 

 

 

 

 

 

 

 

ø

 

 

 

- 130 -

 

Несколько другие граничные условия получаются для балки, показанной

на рис. 12.1. Прогибы балки на опорах должны быть равны нулю:

 

v(x = 0)= 0 ,

(12.16)

v(x = l)= 0 .

(12.17)

Оба этих условия накладываются на одну и ту же функцию. Однако и в данном случае несложно найти константы, получающиеся после интегрирования соот- ношения для изгибающего момента в этой задаче:

q

M z (x)= ql x - qx2

,

 

 

 

 

(12.18)

 

2

2

 

 

 

 

 

 

x

EIzq(x)= C + ql x2

- qx3

 

,

 

 

(12.19)

l

2

2

2 × 3

 

 

 

 

Рис. 12.1

EIzv(x)= D + Cx + ql x3

-

qx4

4

. (12.20)

 

 

2 2 ×3

 

 

2 ×3×

 

Потребовав, чтобы формула (12.20) удовлетворяла условиям (12.16) и (12.17),

получаем значения констант

EIzv(x = 0)= 0 = D + C × 0 + 0 - 0,

 

 

 

Þ D = 0 ,

(12.21)

EIzv(x = l)= 0 = 0 + Cl +

ql

 

l3

 

-

 

ql4

,

Þ C = - ql3 .

(12.22)

 

 

 

2 × 3 × 4

 

 

 

 

2 2 ×

3

 

24

 

Нетрудно видеть, что величина C EIz есть угол поворота поперечного се-

чения в точке оси, где размещалось начало координат

 

q0 = q(x = 0)= C EI z ,

 

 

 

 

 

 

(12.23)

а D EIz прогиб балки в том же сечении

 

 

 

v0 = v(x = 0)= D EI z .

 

 

 

 

 

 

(12.24)

Можно и по-другому ввести константы при интегрировании (12.3)

 

~

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q(x)= C +

 

òM z

(x)dx ,

 

 

 

 

 

 

(12.25)

EIz

 

 

 

 

 

 

 

 

1

ò(òM z (x)dx)dx ,

 

 

 

~

~

 

 

 

 

v(x)= D + Cx +

 

 

 

(12.26)

EIz

~

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C и D угол поворота и прогиб в

 

q

M

x

 

 

I

II

III

l1

l 2

 

 

l 3

 

 

 

Рис. 12.2

 

левом торце балки.

Но если в балке несколько участ- ков, то задача существенно усложняется. На каждом участке будет своё выраже- ние для изгибающего момента, а при ин- тегрировании на каждом из участков по- лучится по две константы. Например, в задаче на рис. 12.2 участков три, а кон-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]