- •Академия управления «тисби»
- •Тема 3. Временные и частотные характеристики динамических звеньев сау 26
- •Тема 4. Типовые динамические звенья и их характеристики 33
- •Тема 7. Устойчивость линейных непрерывных сау 75
- •Тема 8. Оценка качества управления и синтез непрерывных сау 97
- •1.2. Классификация сау по принципу действия
- •1.2.1. Незамкнутые сау
- •1.2.2. Замкнутые сау
- •1.3. Классификация сау по характеру изменения задающего воздействия
- •1.4. Классификация систем автоматического регулирования по величине установившейся ошибки
- •1.5. Классификация сау по их математическому описанию
- •1.6. Классификация задач теории автоматического управления
- •Тема 2. Математическая модель непрерывной линейной сау
- •2.1. Линеаризация уравнений
- •2.2. Передаточные функции
- •2.2.1. Символическая запись дифференциальных уравнений и передаточных функций
- •2.2.2. Определение передаточных функций через изображения Лапласа
- •Уравнение (2.25) можно записать как и уравнение (2.11) в виде
- •Тема 3. Временные и частотные характеристики динамических звеньев сау
- •3.1. Общие понятия
- •3.2. Временные характеристики
- •3.3. Частотная передаточная функция и частотные характеристики
- •3.4. Логарифмические частотные характеристики
- •Тема 4. Типовые динамические звенья и их характеристики
- •4.1. Типовые динамические звенья первого порядка
- •4.1.1. Усилительное звено
- •4.1.2. Идеальное дифференцирующее звено
- •4.1.3. Дифференцирующее звено первого порядка
- •4.1.4. Интегрирующее звено
- •4.1.5. Апериодическое (инерционное) звено
- •4.2. Типовые динамические звенья второго порядка
- •4.2.1. Колебательное звено Колебательное звено имеет передаточную функцию
- •4.2.2. Дифференцирующее звено второго порядка
- •4.3. Запаздывающее звено Уравнение запаздывающего звена(4.74)
- •Тема 5. Структурные схемы непрерывных сау
- •5.1. Общие понятия о структурной схеме
- •5.2. Преобразование структурных схем
- •5.3. Обобщенная структурная схема и передаточные функции сау
- •5.4. Приближенный способ построения логарифмических частотных характеристик одноконтурных систем
- •Тема 6. Метод переменных состояния. Управляемость и наблюдаемость непрерывных сау
- •6.2. Управляемость и наблюдаемость
- •Тема 7. Устойчивость линейных непрерывных сау
- •7.1. Основные понятия об устойчивости
- •7.2. Общая характеристика критериев устойчивости
- •7.3. Критерий устойчивости Гурвица
- •7.4. Принцип аргумента
- •7.5. Критерий устойчивости Найквиста
- •Сделаем подстановкув выражение для:
- •7.6. Пример определения устойчивости системы по критерию Найквиста
- •Модуль частотной передаточной функции разомкнутой системы
- •7.7. Определение устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам
- •7.8. Запас устойчивости
- •Тема 8. Оценка качества управления и синтез непрерывных сау
- •8.2. Теорема о конечном значении
- •8.3. Точность в типовых режимах
- •Задающее воздействие принимается изменяющимся по закону
- •8.4. Определение запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике
- •8.5. Оценка качества переходного процесса по логарифмическим частотным характеристикам разомкнутой системы
- •8.6. Синтез систем автоматического управления
- •8.6.1. Общие понятия
- •8.6.2. Этапы синтеза методом лах
- •Тема 9. Математическая модель импульсного элемента
- •9.1. Общие сведения об импульсных системах
- •9.2. Вывод уравнений импульсного элемента
- •Тема 10. Разностные уравнения импульсных систем
- •10.2. Решение разностных уравнений
- •10.3. Составление разностных уравнений импульсной системы
- •Тема 11.Дискретное преобразование Лапласа и передаточные функции импульсных систем
- •11.1. Понятие о z-преобразовании
- •11.2. Определение передаточных функций импульсной системы.
- •Тема 12. Устойчивость и оценка качестваимпульсных систем
- •12.1. Исследование устойчивости по корням характеристического уравнения
- •12.2. Частотный критерий Найквиста
- •12.3. Оценка качества импульсных систем
- •Тема 13. Цифровые системы
- •13.1. Общие сведения
- •13.2. Синтез цифровых систем
- •13.3. Использование микропроцессорных средств в цифровых системах
- •Список литературы
11.2. Определение передаточных функций импульсной системы.
Найдем передаточную функцию разомкнутой импульсной системы, структурная схема которой представлена на рис. 10.2.
Передаточная функция импульсного фильтра легко определяется, если известно разностное уравнение (10.5) или (10.6), которое с помощью z-преобразования при нулевых начальных условиях можно привести к виду
C(z)Y(z)=B(z)U(z), (11.19)
где C(z)=c0zn+c1zn-1+…+cn;B(z)=b0zm+b1zm-1+…+bm;
Y(z)=Z[y(i)];U(z)=Z[u(i)].
Дискретная передаточная функция W(z) есть отношение двух изображений (выходной и входной величин) при нулевых начальных условиях:
(11.20)
Дискретная передаточная функция играет такую же роль в импульсных и цифровых системах, как и обычная передаточная функция в непрерывных системах.
Рассмотрим теперь замкнутую импульсную систему, структурная схема которой показана на рис.11.1, где Wf(s) – передаточная функция разомкнутой системы по возмущению.
Основу этой системы составляет схема, изображенная на рис.10.2, при x(i) =u(i). Тогда изображение управляемой величиныy(t) приf(t)=0
Y(z) =W(z)X(z), (11.21)
где W(z) - передаточная функция разомкнутой системы.
Так как приведенная непрерывная часть системы реагирует на значение ошибки системы х(t) =g(t) –y(t) только в дискретные моментыt=iT, то замыкающее уравнение может быть записано как разностное
х(i) =g(i) –y(i)
или в изображениях
X(z) =G(z) –Y(z). (11.22)
Из уравнений (11.21), (11.22) получим:
(11.23)
(11.24)
гдеФ(z)=W(z)/(1+W(z)) – передаточная функция замкнутой системы,Фx(z)=1/(1+W(z)) – передаточная функция замкнутой системы по ошибке.
Пример 1.Определить дискретную передаточную функцию разомкнутого дальномера с одним интегратором (см.пример из раздела 10.3).
Решение. Разностное уравнение данного импульсного фильтра получено в виде
Выполним z‑преобразование разностного уравнения:
(z-1)Y(z)=kTU(z).
Далее найдем дискретную передаточную функцию по формуле (11.20):
Пример 2.Определить дискретные передаточные функцииФ(z),Фx(z) замкнутого дальномера с одним интегратором (см. пример 1 данного раздела).
Решение. На основании формул (11.20), (11.23) и (11.24) получим:
Тема 12. Устойчивость и оценка качестваимпульсных систем
12.1. Исследование устойчивости по корням характеристического уравнения
В разделе 7.1 было показано, что непрерывная система устойчива, если все корни sv(v=1,2,…,n) ее характеристического уравнения лежат в левой полуплоскости (рис.12.1a). При исследовании импульсных систем вместоsиспользуется новая переменнаяz=еTs . В теории функций комплексного переменного преобразование, в процессе которого одна переменная заменяется некоторой функцией от новой переменной, а одна область комплексной плоскости отображается в другую, называется конформным преобразованием. Конформное преобразованиеz=eTsотображает левую полуплоскость плоскостиsв область, ограниченную окружностью единичного радиуса на плоскостиz(рис. 12.1 б). При этом мнимая ось плоскостиs отображается в саму окружность.
Действительно, пусть s1,2 =. Тогда
При этом . Для значений(что соответствует корнямs1,2, лежащим в левой полуплоскости плоскостиs), что соответствует корнямz1,2, лежащим внутри круга единичного радиуса плоскостиz. Если, т.е. еслиs1,2располагаются на мнимой оси плоскостиs, то корниz1,2 попадают на окружность единичного радиуса плоскостиz.
Таким образом, импульсная система устойчива, если все корни ее характеристического уравнения лежат внутри круга единичного радиуса, т.е. если,, что совпадает с условием (10.17).Если хотя бы один корень лежит вне круга единичного радиуса, то система неустойчива.
Окружность единичного радиуса представляет собой границу устойчивости для импульсной системы.
Система находится на апериодической границе устойчивости, если в ее характеристическом уравнении
a0zn+a1zn-1+…+an=0 (12.1)
имеется корень zv=1, а остальные корни располагаются внутри круга единичного радиуса (рис.12.1 в). В этом случае переходная составляющая решения разностного уравнения (10.16) с течением времени стремится к значениюCv(zv)i=Cv.
Если в характеристическом уравнении имеется пара комплексных сопряженных корней, расположенных на окружности единичного радиуса (рис.12.1 г), т.е. таких, что , то имеет место колебательная граница устойчивости. В этом случае с течением времени в системе устанавливаются незатухающие колебания. Например, если бы в решении разностного уравнения (10.8)модуль комплексных сопряженных корнейА был равен 1, то это привело бы к незатухающим колебаниям с частотой. Вещественная часть указанных корней Re(zv,v+1) может быть положительной, как на рис.12.1 г, отрицательной или нулевой.
Типичной для импульсных систем является так называемая граница устойчивости третьего типа, которой соответствует наличие в характеристическом уравнении корня zv= -1 (рис. 12.1 д). В этом случае в системе с течением времени устанавливаются незатухающие периодические колебания с периодом 2Т, так как составляющая решения (10.16)при измененииiпоследовательно принимает значениеи ‑.
Для оценки устойчивости и качества импульсных систем используются передаточные функции разомкнутой системы W(z) и передаточные функции замкнутой системыФ(z) илиФх(z). В соответствии с выражениями (11.23) или (11.24) характеристическое уравнение замкнутой системы (12.1) может быть получено следующим образом:
1+W(z)=0;B(z)+C(z)=0, (12.2)
где B(z) иC(z) – полиномы числителя и знаменателя передаточной функцииW(z).