- •Академия управления «тисби»
- •Тема 3. Временные и частотные характеристики динамических звеньев сау 26
- •Тема 4. Типовые динамические звенья и их характеристики 33
- •Тема 7. Устойчивость линейных непрерывных сау 75
- •Тема 8. Оценка качества управления и синтез непрерывных сау 97
- •1.2. Классификация сау по принципу действия
- •1.2.1. Незамкнутые сау
- •1.2.2. Замкнутые сау
- •1.3. Классификация сау по характеру изменения задающего воздействия
- •1.4. Классификация систем автоматического регулирования по величине установившейся ошибки
- •1.5. Классификация сау по их математическому описанию
- •1.6. Классификация задач теории автоматического управления
- •Тема 2. Математическая модель непрерывной линейной сау
- •2.1. Линеаризация уравнений
- •2.2. Передаточные функции
- •2.2.1. Символическая запись дифференциальных уравнений и передаточных функций
- •2.2.2. Определение передаточных функций через изображения Лапласа
- •Уравнение (2.25) можно записать как и уравнение (2.11) в виде
- •Тема 3. Временные и частотные характеристики динамических звеньев сау
- •3.1. Общие понятия
- •3.2. Временные характеристики
- •3.3. Частотная передаточная функция и частотные характеристики
- •3.4. Логарифмические частотные характеристики
- •Тема 4. Типовые динамические звенья и их характеристики
- •4.1. Типовые динамические звенья первого порядка
- •4.1.1. Усилительное звено
- •4.1.2. Идеальное дифференцирующее звено
- •4.1.3. Дифференцирующее звено первого порядка
- •4.1.4. Интегрирующее звено
- •4.1.5. Апериодическое (инерционное) звено
- •4.2. Типовые динамические звенья второго порядка
- •4.2.1. Колебательное звено Колебательное звено имеет передаточную функцию
- •4.2.2. Дифференцирующее звено второго порядка
- •4.3. Запаздывающее звено Уравнение запаздывающего звена(4.74)
- •Тема 5. Структурные схемы непрерывных сау
- •5.1. Общие понятия о структурной схеме
- •5.2. Преобразование структурных схем
- •5.3. Обобщенная структурная схема и передаточные функции сау
- •5.4. Приближенный способ построения логарифмических частотных характеристик одноконтурных систем
- •Тема 6. Метод переменных состояния. Управляемость и наблюдаемость непрерывных сау
- •6.2. Управляемость и наблюдаемость
- •Тема 7. Устойчивость линейных непрерывных сау
- •7.1. Основные понятия об устойчивости
- •7.2. Общая характеристика критериев устойчивости
- •7.3. Критерий устойчивости Гурвица
- •7.4. Принцип аргумента
- •7.5. Критерий устойчивости Найквиста
- •Сделаем подстановкув выражение для:
- •7.6. Пример определения устойчивости системы по критерию Найквиста
- •Модуль частотной передаточной функции разомкнутой системы
- •7.7. Определение устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам
- •7.8. Запас устойчивости
- •Тема 8. Оценка качества управления и синтез непрерывных сау
- •8.2. Теорема о конечном значении
- •8.3. Точность в типовых режимах
- •Задающее воздействие принимается изменяющимся по закону
- •8.4. Определение запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике
- •8.5. Оценка качества переходного процесса по логарифмическим частотным характеристикам разомкнутой системы
- •8.6. Синтез систем автоматического управления
- •8.6.1. Общие понятия
- •8.6.2. Этапы синтеза методом лах
- •Тема 9. Математическая модель импульсного элемента
- •9.1. Общие сведения об импульсных системах
- •9.2. Вывод уравнений импульсного элемента
- •Тема 10. Разностные уравнения импульсных систем
- •10.2. Решение разностных уравнений
- •10.3. Составление разностных уравнений импульсной системы
- •Тема 11.Дискретное преобразование Лапласа и передаточные функции импульсных систем
- •11.1. Понятие о z-преобразовании
- •11.2. Определение передаточных функций импульсной системы.
- •Тема 12. Устойчивость и оценка качестваимпульсных систем
- •12.1. Исследование устойчивости по корням характеристического уравнения
- •12.2. Частотный критерий Найквиста
- •12.3. Оценка качества импульсных систем
- •Тема 13. Цифровые системы
- •13.1. Общие сведения
- •13.2. Синтез цифровых систем
- •13.3. Использование микропроцессорных средств в цифровых системах
- •Список литературы
7.2. Общая характеристика критериев устойчивости
Критериями устойчивости называют правила, которые позволяют определить устойчивость системы без вычисления корней характеристического уравнения.
Критерии устойчивости можно разбить на две группы: алгебраические и частотные. К алгебраическим критериям относят критерий устойчивости Рауса и критерий устойчивости Гурвица. Эти критерии для систем, описываемых дифференциальными уравнениями выше 4-й степени, дают лишь возможность определить, устойчива ли система. Но их применение для определения изменения параметров системы с тем, чтобы сделать ее устойчивой, затруднительно.
Частотные критерии могут быть разделены на две подгруппы:
1. Исследуется непосредственно замкнутая система (критерий устойчивости Михайлова).
2. Об устойчивости замкнутой системы судят по частотным характеристикам разомкнутой системы (критерий устойчивости Найквиста).
Достоинством частотных критериев является наглядность и возможность использования частотных характеристик, полученных экспериментально. Во многих случаях частотные критерии устойчивости дают представление о качестве процесса регулирования.
7.3. Критерий устойчивости Гурвица
Этот критерий был сформулирован в 1895 году математиком А. Гурвицем.
Для характеристического уравнения (7.16) составим квадратную матрицу коэффициентов, содержащую nстрок иnстолбцов:
(7.22)
Эта матрица составляется следующим образом.
По диагонали от левого верхнего до правого нижнего углов записывают все коэффициенты по порядку от до. Каждая строка дополняется коэффициентами с нарастающими индексами слева направо так, чтобы чередовались строки с нечетными и четными индексами. В случае отсутствия коэффициента, а также, если индекс его должен быть меньше нуля или больше n, на соответствующем месте в матрице (7.22) пишут нуль.
Критерий устойчивости сводится к тому, что при должны быть больше нуля всеnопределителей Гурвица, получаемых из квадратной матрицы коэффициентов. Обозначим определители Гурвица символами
Индексы определителей Гурвица указывают их порядок, а также индекс диагонального коэффициента матрицы (7.22), который занимает место в правом нижнем углу соответствующего определителя Гурвица.
Условия устойчивости по критерию Гурвица записываются в виде:
;….;
Последний определитель включает в себя всю матрицу. Но так как в последнем столбце матрицы все элементы, кроме нижнего, равны нулю, то последнее неравенство запишем в виде:
Так как предыдущее неравенство имеет вид то условие положительности определителя, сводится к условию
Таким образом, критерий Гурвица формулируется следующим образом: для того, чтобы система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы при определители Гурвицабыли положительными.
Необходимые, но недостаточные, условия устойчивости заключаются в том, что в случае уравнения n-го порядка все коэффициентыдолжны быть положительны и ни один из них не должен равняться нулю.
7.4. Принцип аргумента
Рассмотрим алгебраическое уравнение n-й степени с действительными коэффициентами:
Если через обозначить корни этого уравнения, то многочленможно представить в виде произведения простых сомножителей:
На комплексной плоскости каждому корню соответствует вполне определенная точка. Геометрически каждый кореньможно изобразить в виде вектора, проведенного из начала координат к точке (где- вещественная часть корня, а- мнимая (рис. 7.1 а).
Если положить вто
(7.23)
Изобразим на комплексной плоскости элементарный вектор(рис. 7.1 б). Этот вектор является разностью двух векторов: вектораи вектораКонцы элементарных векторовнаходятся на мнимой оси в точке, а начала – в точках с координатами. При измененииот 0 доконцы векторовскользят по мнимой оси, а векторыпри этом поворачиваются. Направление вращения вектора против часовой стрелки с ростомпринимают за положительное. Если начало векторалежит в левой части комплексной плоскости (вещественная часть корняiотрицательная), то при измененииот 0 довекторвращается в положительную сторону и изменение его аргумента
Для всех корней
Начальные значения аргументов векторов различны в зависимости от четырёх возможных вариантов расположения корней на комплексной плоскости (рис. 7.2). Найдем изменение аргумента элементарных векторовпри измененииот 0 додля приведённых на рис.7.2 вариантов расположения корней.
Вариант 1. Вещественный корень в левой части КП.
Вариант 2. Вещественный корень в правой части КП.
Вариант 3. Пара комплексно-сопряженных корней в левой части КП.
Векторы изапишем в показательной форме:
,
где
В выражении для полинома векторыиявляются сомножителями. Запишем формулу для произведения векторови:
Найдем изменение аргумента произведения векторов ипри измененииот 0 до:
.
Вариант 4.Пара комплексно-сопряженных корней в правой части КП.
По аналогии вариантом 3 найдем изменение аргумента произведения векторов ипри измененииот 0 до:
.
Запишем выражение для вектора (см. (7.23)).
Аргумент (или фаза) вектора равен сумме аргументов элементарных векторов:
Предположим, что уравнение =0 имеетmкорней в правой части КП и, следовательно,n-mкорней в левой части КП. Пусть при этомqправых корней иrлевых корней – вещественные. Тогда в правой части КП количество пар комплексно-сопряженных корней будет равно (m-q)/2 а в левой (n-m-r)/2 При возрастанииот 0 доизменение аргумента вектораили угол поворотабудет
Если все корни уравнения =0 находятся в левой части КП, то