книги из ГПНТБ / Баранский, Николай Николаевич. Экономическая география. Экономическая картография [сборник статей]

Влияние природных условий на размещение производства при основательной научной постановке вопроса приходится учитывать, как мы уже это видели, через систему отношений географического разделения труда с привлечением сравнитель­ ных данных по калькуляции себестоимости производства.

Э к о н о м и ч е с к и е р а й о н ы формируются, дифферен­ цируются и поддерживаются в постоянном между собой взаимо­ действии тем же процессом географического разделения труда.

Наконец, н а р о д н о е х о з я й с т в о в качестве понятия экономической географии выделяется как нечто более или менее внутри себя единое и противостоящее остальному миру не только в силу некоторого хотя бы относительного однообразия обществен­ но-политических и культурных условий, но и из-за необходимости учета таможенных пошлин как момента, осложняющего геогра­ фическое разделение труда.

Такое важное в системе экономической географии понятие, как э к о н о м и к о - г е о г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е , тоже оказывается теснейшим образом связанным с географическим разделением труда, поскольку вовлечение страны (или района) в-систему географического разделения труда в немалой степени зависит от удобства или неудобства экономико-географического положения этой страны или этого района.

С другой же стороны, сложившаяся система географического разделения труда в сильнейшей степени влияет на экономико­ географическое положение каждого из членов этой системы.

Таким образом, эти два понятия — экономико-географическое положение и географическое разделение труда — оказываются органически тесно связанными между собой.

Из сказанного видно, что географическое разделение труда является весьма важным понятием, точнее говоря, целой систе­ мой понятий, связывающей и отрасли и экономические районы, т. е. весь «инвентарь» экономической географии. Экономическая география мирового хозяйства в значительной мере сводится к изучению конкретной картины географического разделения труда в м и р о в о м м а с ш т а б е , экономическая география народного хозяйства — к изучению конкретной картины геогра­

фия районов — к изучению конкретной картины географического разделения труда в р а й о н н о м м а с ш т а б е .

Отношения между понятиями мировое хозяйство, народное хозяйство, экономический район надо мыслить диалектически, в порядке отношений между целым и частью. Всякое изменение целого — качественное или количественное — не может не отра­ зиться так или иначе на каждой из его частей, а с другой стороны, изменения в каждой отдельной части не могут не сказаться и на целом. Механизмом, передающим эти изменения, является опятьтаки система географического разделения труда.

79

=t>

О СОЗДАНИИ СЕРИИ

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ МОНОГРАФИЙ

ПО РЕСПУБЛИКАМ И ОБЛАСТЯМ1

Экономико-географическая секция Института экономики Ком­ мунистической академии и Институт географии Московского государственного университета дали мне поручение осветить на настоящем съезде вопрос об издании серии монографий по областям, краям и республикам СССР.

Я не думаю, товарищи, что в данном заседании мне придется тратить много труда и времени для доказательства той простой истины, что такого рода издание чрезвычайно для нас в настоящее время необходимо.

Мы все прекрасно знаем, что за последние годы облик нашей

не осталось теперь ничего от прежней карты административно­ политического деления, в корне изменилась карта экономиче­ ская, и надо сказать, что даже физико-географические карты не остались прежними, не потому что действительность изменилась,

апотому что изменились наши сведения об этой действительности.

Врезультате громаднейшей работы, которая проделана за

это время и в экспедиционном и в стационарном порядке в гео­ логии, гидрометеорологии, почвоведении и в ряде других обла­ стей географического знания, мы обогатились чрезвычайно боль­ шими и важными сведениями. Весь этот запас новых данных, вся перестройка экономики, перестройка всех карт нашей страны не получили до сих пор никакого осязательного, ясного для всех обзора в географической литературе. Отсюда создается чрез­ вычайно много неудобств. При работах самого различного порядка приходится, особенно в такой большой стране, как наша, при-

1 Стенограмма доклада на Первом географическом съезде в 1933 г. напечатанная в Трудах этого съезда.

бегать к ознакомлению хотя бы в общих чертах с новыми, мало известными для того или иного участка данной работы местами и краями нашего Союза. Так, например, когда создавалась Комис­ сия по разработке Урало-Кузбасса, то все товарищи, привлечен­ ные к этой работе, здесь, в Москве, испытывали величайшую нужду в том, чтобы ознакомиться прежде всего с этой террито­ рией. Конечно, книг, брошюр и журнальных статей по вопросам, касающимся отдельных элементов природы и отдельных отрас­ лей хозяйства областей, входящих в УКК, существует очень много, но все это с географической точки зрения сырье или полу­ фабрикат, а не готовое изделие; чтобы эту крайне неупорядочен­ ную литературу изучить, нужно потратить гораздо больше вре­ мени, чем Комиссия УКК получила на создание всего проекта.

Сводных работ, которые давали бы суммарное общее пред­ ставление о каждом районе нашей громадной страны, у нас нет.

Разумный человек понимает, что нельзя работать по шаблону; он понимает, что партия обязывает хорошо изучить страну и край, в которых работаешь, но что прикажете делать? Что посоветуете читать с этой целью? — Ничего, кроме «России» Семенова-Тян- Шанского. Положение явно ненормальное, и доказывать свое­ временность издания было бы даже трудно, как трудно вообще доказывать само собой разумеющиеся вещи.

Можно сказать, что такое издание.уже «несвоевременно» в том отношении, что оно должно было быть издано значительно раньше. Нужно доказывать не то, что именно сейчас, и только сейчас, наступил момент для этого издания, а нужно спрашивать; почему до сих пор этого издания нет? По этому вопросу в такой его формулировке можно было бы сказать немало поучительного, но нам не это сейчас интересно.

Я постараюсь вкратце рассказать, как мне мыслится это издание, как оно должно осуществляться, т. е. каковы должны быть его целевая установка, его программа и затем самый поря­ док издания, вплоть до организационной стороны',, для того чтобы мы могли представить себе точно, о чем идет речь.

Географы СССР не могут чувствовать себя спокойно, зная, что в наших условиях, когда в результате первой пятилетки у нас получились такие громадные сдвиги в экономике, когда знание местных условий так исключительно для нас важно, у нас нет сводной географии страны.

География СССР должна дать связную характеристику при­ роды, хозяйства и, хотя бы вкратце, культуры всех областей и краев СССР. Это издание не должно конкурировать с областны­ ми и краевыми изданиями отчетного и конъюнктурного порядка, старающимися охватить все стороны хозяйства и управления данной области на определенную дату времени и в силу этого лишенными общего интереса и быстро стареющими. Если бы дело шло о такого рода издании, то можно было бы сказать, что это уже есть. Такие книги, и часто очень объемистые, у нас каждый

год издавались в изобилии, но эти вороха печатной бумаги делу не помогают, потому что там мы имеем лишь отчеты отдельных ведомств относительно того, что по каждому ведомству сделано. Читать это, кому нужно, приходится, но «поумнеть» от этого в географическом отношении довольно трудно. Во всяком случае могу по собственному опыту удостоверить, что, затрачивая гро­ мадный труд, получаешь от этого чтения крайне недостаточные результаты для географической характеристики края.

Подобные отчетные обзоры с точки зрения той работы, о кОторой я говорил, представляют собой лишь полуфабрикаты, или сырой материал. Все это должно быть обработано и дано в гео­ графическом аспекте, в противоположность разного рода спра­ вочно-статистическим изданиям, рассматривающим область лишь как статистическую совокупность. Издание должно иметь явно выраженный географический аспект. Каждая область должна быть дана, с одной стороны, как специализированная часть народнохозяйственного целого, строящаяся по определенному' плану, учитывающему нужды этого целого и специфические возможности данной области, и, с другой стороны, как известный производственный комбинат, складывающийся из таких-то и таких-то в свою очередь дифференцированных и территориально выраженных частей. Это необходимое условие всякой географиче­ ской работы — рассматривать данный объект как часть определен­ ного целого и как целое, состоящее из определенных территори­ альных частей.

Ведь это факт, что «Россия» Семенова-Тян-Шанского до сих пор, на 16-м году после Октябрьской революции, раскупается превосходно; на это издание есть спрос. Спрашивается: почему при наличии массы более новых изданий с заголовком: такая-то область, такой-то край — все-таки эта старая вещь, во многом представляющая собой анахронизм и в фактическом и в идеологи­ ческом отношении, почему она имеет спрос? А именно потому, что она дает географический аспект, которого новые работы — отчет­ ного, справочного, статистического порядка — не дают. Вот в чем основная причина.

Новое издание должно быть рассчитано на читателя примерно такого же, как читатель Большой Советской Энциклопедии, Общий объем его мыслится в 500 печатных листов, т. е. несколько меньше старой «России». При этом совершенно необходимо для каждой области, края и республики, существующей на правах области или края, дать особый выпуск. Лишь в некоторых слу­ чаях эти выпуски-должны были бы объединяться в один том, для того чтобы можно было дать общее представление о совокупности областей, раз они представляют определенное географическое

целое.

Программа каждого выпуска должна содержать введение; где были бы кратко сформулированы особенности области, ха­ рактеристика природных условий, историко-географический

очерк, очерк населения, описание хозяйства области в целом и по отраслям, внутриобластное районирование, внутриобласт­ ные связи и связи внеобластные и, наконец, перспективы. Та­ ковы важнейшие части каждой пообластной монографии.

Что касается введения, то это должна быть небольшая, очень компактно изложенная глава на какие-нибудь пол-листа, кото­ рая дает самое существо той специфики, которую представляет собой данная область.

Глава о природных условиях должна быть развернута доста­ точно широко и детально; она должна дать полную картину при­ родных условий данного края по отдельным элементам и по ландшафтам. Природы бояться не приходится, в географическом издании природа должна иметь свое вполне определенное место. Учитывать природу мы должны как следует быть, по-марксистски. Маркс по этому вопросу давал совершенно ясные указания. Позволю себе привести лишь одну цитату. Вот что находим у Маркса. В III томе «Капитала» он говорит: «Один и тот же экономический базис (один и тот же со стороны главных условий) благодаря бесконечно различным эмпирическим обстоятель­ ствам — естественным условиям, расовым отношениям, действу­ ющим извне историческим влияниям и т. д.— может обнару­ живать в своем проявлении бесконечные вариации и градации, которые возможно понять лишь при помощи анализа этих эм­ пирически данных обстоятельств».

В числе моментов, обусловливающих своеобразие экономи­ ческой характеристики страны, Маркс на первом месте упоми­ нает природные условия. Игнорировать природные условия было бы явно идеалистической ошибкой. Но учитывать природные

иот географического фатализма и от эстетского сюсюкания. Поскольку дело касается не прошлого, а будущего, наш подход

кприроде должен быть по существу подходом «инженерским»; «а что из этого можно сделать для строительства социализма?»— вот тот главный вопрос, с которым мы должны подходить к каж­ дому данному сочетанию природных условий. Полный учет природных условий именно для нас, именно теперь особенно важен, так как страна наша молодая, а технические возможности использования природных условий у нас исключительно большие.

Историко-географический очерк должен быть разделен на такие части: 1) область до революции, 2) область в революцию

игражданскую войну и 3) первая пятилетка в области и борьба за ее выполнение. Здесь должна быть проведена резкая грань между стихийным развитием в дореволюционных условиях и плановым строительством в условиях советских; должны быть полностью выявлены обусловленные революцией принципиальные изменения в использовании природных ресурсов и в размещении

84

производительных сил. Здесь же должны найти отражение клас­ совая борьба за строительство социализма и достижения социа­ листического строительства, причем особенное вниманиё должно быть обращено на выявление специфики этих процессов в усло­ виях данной области, края и республики. Особенно важно это последнее указание по отношению к национальным автономным республикам.

В следующей главе, касающейся населения, мы должны дать сдвиги в классовом и профессиональном составе, в размещении населения, культурные достижения, особенности быта и культуры национальных меньшинств и успехи в области национально-куль­ турного строительства. Эту часть, я думаю, по отношению к на­ циональным республикам придется выделить в виде особой главы.

Дальше идет хозяйство области в целом и по отраслям. Здесь должны быть показаны сдвиги в структуре хозяйства, в размеще­ нии и сочетании его различных отраслей. Особенное внимание должно быть обращено на производства ведущие, а также на производства, вновь насаждаемые.

Затем идет глава о внутриобластных различиях и связях, т; е. внутреннее районирование по ведущим отраслям промышлен­ ности, транспортные узлы, крупнейшие города и т. д. На эту главу следует обратить особенное внимание. Наиболее важные и интересные части каждой области (например Фергану в Сред­ ней Азии) следует давать во всей их географической индивидуаль­ ности, посвящая им особую главу. Это и есть именно та часть работы, которая придаст ей явно выраженный географический аспект и в то же время практически будет особенно важна и нужна.

Затем идет глава о внеобластных связях, которые следует рассматривать во всех видах и по линии товарообменных связей, и по линии обмена рабочей силой, и, наконец, по линии передви­ жения денежных средств.

Наконец, последняя часть — это перспективы дальнейшего развития. Поскольку мы занимаемся не познанием ради позна­ ния, а познанием ради преобразования, ради дальнейшего стро­

из всего предыдущего рассмотрения, часть, которая должна быть обращена не назад, а вперед. Эта часть, дающая выводы, является исключительно важной частью, освещающей и настоящее поло­

жение.

Сколько-нибудь точно предугадывать соотношение размеров отдельных указанных мною частей каждого выпуска не представ­ ляется возможным и нужным, тем более что для разных областей и краев это соотношение неизбежно будет резко различным. Ясно само собой, что в выпусках, посвященных областям отста­ лым, мало развитым экономически, редко населенным — одним словом областям, в которых природа превалирует над человеком,

85

на долю главы природных условий придется уделить значительно больше места и внимания, чем в выпусках по другим областям. Точно так же глава о внутренних различиях будет иметь различ­ ный удельный вес в зависимости от того, насколько ярко они будут выражены. Если эти внутренние различия будут сравни­ тельно небольшими, то им придется уделять меньше внимания и места, чем, например, по Закавказью или Дальнему Востоку.

Главной опасностью, которую надо предвидеть заранее с тем, чтобы ее избежать, является опасность попасть на рельсы отрас­ лево-статистического описания. Эти установки далеко не изжиты и готовы в любой момент возродиться. Куда ведь проще перепи­ сывать всякие справочники, чем заниматься научным анализом! Нам конъюнктурные справки не нужны. Областные монографии должны дать развернутую географическую характеристику каж­ дой области как в природном, так и в экономическом отношении. Это требует научно-исследовательской работы, при которой должны быть полностью использованы все имеющиеся материалы с тем, чтобы в результате обработки сырья был дан в законченном виде готовый труд. Здесь очень важно использовать все имею­ щиеся материалы не только печатные, но и рукописные, которые зачастую имеют большую ценность, чем печатные.

В приложениях к каждому выпуску должны быть даны крат­ кие таблицы со статистико-экономическими показателями, крат­ кий библиографический указатель и, кроме того, необходимо дать несколько многокрасочных карт в масштабе, соответствую­ щем теме карты.

Одноцветных картосхем должно быть столько, сколько по­ требуется; кроме того, обязательно должны быть фотографии. Изложение должно быть сжатое. На литературную сторону не­ обходимо обратить серьезное внимание.

Теперь несколько слов насчет организационной стороны дела. Необходимо иметь сильный редакционный аппарат в центре и авторские группы на местах. На местах должны быть группы по каждому выпуску с ответственным во главе их лицом. Ввиду особой важности и ответственности этого издания главная ре­ дакция должна назначаться таким же порядком, как редакция энциклопедического издания. Необходимо обеспечить связь с важнейшими министерствами, научно-исследовательскими ин­ ститутами. В составе редакционного аппарата должны быть специалисты по физической и экономической географии, по сельскому хозяйству и промышленности, по транспорту, по карто­ графии.

Первой задачей главной редакции является организация авторских коллективов на местах. Затем методологическое руко­ водство и инструктаж. Авторские коллективы должны создавать­ ся из областных работников, преимущественно из аппарата об­ ластных плановых органов; эти аппараты в настоящее время во всех областях, краях и республиках достаточно уже сложились,

86

выросли, сумели накопить материалы и сумели выработать из своей среды подготовленных работников, которые вполне могут справиться с этой работой. Я считаю, что только в виде исклю­ чения могут быть такие случаи, когда главной редакции придется восполнять пробелы в этом отношении.

Что касается календарного плана работ, то его необходимо составить с таким расчетом, чтобы вся работа, все 15—20 томов могли быть выпущены в один год. Это исключительно важное обстоятельство. У нас так быстро совершается изменения, что если позволить себе растянуть это издание, то мы лишены будем увязки между отдельными его частями, и издание в значительной мере потеряет свою ценность. Необходимо взять организацион­ ный период месяцев в шесть, после этого месяцев 12 на составле­ ние монографий и полгода на их редактирование, и затем в тече­ ние года выпустить все это издание. Такого рода календарный распорядок представляется очень важным. Опыт Большой Совет­ ской Энциклопедии показал, что растягивать такое большое дело по линии географии, каким являются предлагаемые монографии, было бы исключительно вредно. Мы начали работу в БСЭ при Губерниях и уездах, потом работали по областям и округам, а затем с ликвидацией округов остались при районах; таким образом, Большая Советская Энциклопедия пережила уже два деления и теперь живет уже при третьем. В результате получает­ ся очень тяжелое положение, и резонного выхода из этого поло­ жения не придумаешь. Раз издание растягивается на большой срок, в течение которого происходит перекройка территории, то затруднения неизбежны. Материал, рассчитанный на то, чтобы раскладываться по определенным территориальным полочкам, обязательно будет подаваться не так, , как надо.

Я не закрываю глаза на чрезвычайно большие трудности этой работы и прекрасно знаю все причины этих трудностей, причем основная из них лежит, конечно, в нас самих, в слабости географической науки в нашей стране, в недостатке квалифици­ рованных географических кадров, и тем не менее мы должны рассуждать так: несмотря ни на какие трудности, мы должны эту работу во что бы то ни стало поставить и провернуть. Именно в процессе преодоления этих трудностей у нас и создастся настоя­ щая география. Я ставлю вопрос именно так. Если же мне ска­ жут, что география у нас сейчас еще слишком слаба, чтобы под­ нять это дело, то я отвечу: если мы будем ждать с этим делом, до тех пор пока география усилится, то она никогда не усилится.

Для самого существования географии как таковой как раз такого рода издание и играет решающую роль. В таких изданиях, и только в них, и осуществляется география как таковая. Наше время тем как раз и характерно, что ставит перед нами исключи­ тельно большие задачи, для которых, как кажется с первого взгляда, как будто не хватает сил. Но как мы на это отвечаем? Отнюдь не тем, что пассивно ждем. Мы начинаем практическую

87