книги из ГПНТБ / Завадский, С. Основы регионального планирования
.pdfрегиональные планы могли бы стать лишь собранием исследований и прогнозов.
Тесная связь с многолетним и даже с текущим пла нированием никак не меняет перспективного характера регионального планирования. Наоборот, благодаря этой связи региональное планирование подкрепляет и делает более реальными и долговременные задания, для реше ния которых оно и существует. В ходе дальнейшего раз вития системы управления народным хозяйством может даже произойти усиление текущих и «кратковремен ных» функций регионального планирования. Однако это не меняет того основного факта, что оно является прежде всего, хотя и не исключительно, перспективным планированием.
РЕГИОНАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Региональное и «общегосударственное» планирова ние. Так называемый «общегосударственный» план, или план территориального освоения всей страны, является частью перспективного плана социально-экономического развития Польши и одновременно первым звеном тер риториального планирования, состоящего из трех ступе ней. «Таким образом, территориальным планом страны является такой перспективный план, который осуще ствляется в пределах страны в соответствии с опре деленными социально-экономическими принципами, направленными на обеспечение гармоничного экономи ческого развития территорий, а также ликвидацию диспропорций в жизненном уровне населения в раз личных районах страны» '.
Общегосударственный план составляется в Плано вой комиссии при Совете министров. Прилагаемая схема отображает систему связей «общегосударственного» пла нирования с другими его звеньями. С точки зрения регионального планирования наиболее существенными являются те связи, которые соединяют общегосудар ственный план с общенациональной перспективной программой и со всеми региональными планами.1
1 Т. M r z y g l o d , Melody planowania regionalnego, VV: Planowanie regionalne. Wybrane zagadnienia, SGPiS, Warszawa, 1965, s. 43.
4* |
99 |
Степень детализации перспективного плана по сфе рам п отраслям народного хозяйства по необходимости ограничена. Однако этот план не может быть не дета лизирован в территориальном разрезе, «так как ие подлежит сомнению, что территориальная структура народного хозяйства, а следовательно, скоординирован ное развитие отдельных регионов и всей страны оказы вают значительное влияние на достижение ускоренного темпа экономического развития и его оптимизации»
Общегосударственный план является как бы гори зонтальным разрезом перспективного плана и одновре менно инструментом координации двух систем терри ториального планирования: планирования на уровне регионов и планирования на уровне центральных госу дарственных учреждений 1.2
П лановал ко м и сси я при С о в е те м инистров
П е р сп е кти вн ы й план со ц и а л ь н о -э к о н о м и ч е с к о го
р а з в и ти я П ольш и
Мин истер ства
Пе р сп е кти вн ы й план
р азвития сф |
ер и о тр а сл е й |
н а р о д н о го |
хо зя й ств а |
План
тер р и то р иа л ь н о го |
||
о сво е н ия страны |
||
|
I |
|
|
I |
|
- * | - |
11резидиум |
|
|
||
|
воевод, народи |
|
П ятилетн <е пла- |
Р егиональны е |
|
ны развит «я по |
планы |
|
отраслям народ - |
||
|
н ого хоэя иства
Рпс. 4. Схема связей плана освоения страны.
Связи общегосударственного плана с региональ ными планами имеют двусторонний характер. Обще государственный план является прежде всего источни ком информации и руководством при составлении региональных планов. Общегосударственный план со средоточивает в себе данные о направлениях хозяйствен ного развития страны, что представляет собой одну из основ регионального плана. Общегосударственный план наряду с данными, характеризующими развитие всего
1 К. S e c o m s k i , Podstawy planowania perspektywicznego, Warszawa, 1967, s. 32.
2 Они разрабатывают проекты размещения входящих в их компетенцию предприятий (например, проектное размещение данной отрасли промышленности)
100
народного хозяйства на перспективу (демографический прогноз, рост и основные пропорцпи национального дохода, масштабы основных видов производства ит.д.), содержит и информацию, касающуюся как прогнозов изменений в территориальной структуре хозяйства, так и процессов формирования сети населенных пунк тов, особенностей размещения промышленности, транс портной сети и т. д.
В свою очередь общегосударственный план исполь зует сведения, полученные при региональном планиро вании. Эти сведения прежде всего дают представление о тех возможностях в развитии регионов и в их потреб ностях, которые могут быть досконально изучены только на региональном уровне.
Таким образом, общегосударственные и региональ ные планы оказывают взаимное влияние друг на друга. «Перспективное планирование в масштабе страны и региона в совокупности представляет как бы систему обратных связей. Установки, выявляемые в ходе работ над региональными планами, влияют на создание обще государственного плана, а с другой стороны, общегосу дарственный план воздействует па направленность и установки региональных планов» '. В процессе взаимо действия разворачивается процесс оптимизации обоих видов планов.
Необходимость территориального планирования на общегосударственном и региональном уровнях вытекает не только из различного масштаба и различного «поля деятельности» планов. Принципиальное значение здесь имеет тот факт, что только па центральном уровне можно определить действительную эффективность тер риториального размещения средств, предназначенных для развития. Только специалист, занимающийся ре гиональным планированием, может определить, какой эффект для региона даст, например, размещение на его территории какого-либо промышленного объекта. Он также может сказать, какую выгоду мог бы принести данный объект, если бы он был там размещен. То же
самое |
относится к |
планированию размеров |
городов, |
'В . |
W i n i a r s k i , |
Problemy powigzania planu |
przeslrzen- |
nego zagospodarowania z planami regionalnymi wojewodztw, Komisja Planowania przy R. M., «Planowanie Regionalne. Materialy», 1964, № 4, s. 10.
101
сети коммуникаций и т. д. Одпако такой специалист Tie может знать, какие экономические выгоды принесло бы размещение этого же объекта в другом регионе. В связи с более обширным объемом информации об этом можно судить только на центральном уровне. И нако нец, региональные власти располагают только частью средств, а именно теми, которые приходятся на долю местного хозяйства, управляемого и планируемого На родными советами. Управление и планирование в центре сосредоточивают в своих руках преобладающую часть хозяйственной деятельности и фонда капитало вложений, который является важнейшим инструментом формирования развития регионов и территориальной структуры народного хозяйства.
Специалист, разрабатывающий план территориаль ного освоения всей страны, располагает более обширной, но менее подробной информацией. Здесь-то ему на помощь и приходят данные региональных планов. Ре гиональный план стремится к вскрытию всех средств развитая региона, определяет размеры капиталовложе ний, содержит экономические и социальные обоснования необходимых с точки зрения региона капитальных вло жений. Это позволяет при составлении общегосударст венного плана сопоставлять ряд региональных вариан тов пспользоваипя ресурсов и размещения средств.
Существенная разница между общегосударственным планом и региональными планами связана с их диапа зоном. Общегосударственный план, в сущпости, яв ляется только территориальным отражением перс пективного плана социально-экономического развития (хотя актпвпо воздействует на его формирование), в то время как региональные планы одновременно являются перспективными планами развития и планами освоения территории. Региональные планы «корреспондируют» с центральным уровнем как через общегосударственный план, так и через перспективный план развития.
Исходя из того, что два последних плана представ ляют собой единство, следует иметь в виду, что (1) в перспективном плане увязка перспективного плана развития народного хозяйства с его территориальным размещением не может автоматически стать планом размещения (планом территориального освоения стра ны); такой план может возникнуть только при учете региональных планов; (2) суммируя перспективные
102
■---- — б 8
Р и с. |
5. |
Концепция перспективного |
плана территориального |
|||||||
|
|
|
освоения страны. |
|
|
|
||||
I — го р о д с к и е а гл о м е р а ц и и с |
н а се л е н и е м |
с в ы ш е |
500 т ы с . |
чел ов ек ; 2 — |
||||||
гор о д ск и е |
ц е н т р ы с> |
н а се л е н и е м |
300— 500 |
т ы с . |
ч е л о в е к ; |
з — г о р о д с к и е |
||||
ц е н тр ы |
с |
н а се л е н и е м |
100— 300 |
т ы с . |
чел ов ек ; 4 |
— г о р о д с к и е |
ц е н т р ы |
с н а |
||
сел ен и ем |
50— 100 т ы с . |
чел ов ек ; |
5 — |
го р о д с к и е |
ц е н т р ы с н а се л е н и е м |
м ен ее |
50 ты с . ч ел ов ек ; 6 — м а г и ст р а л ь н ы е ж е л е з н ы е д о р о ги ; |
7 — ш о с се й н ы е |
||
д ор оги 1-го к л а сса ; 8 — р а й о н ы т у р и з м а . Б ол ее |
к р у п н ы м |
ш р и ф т о м на |
|
к а р те в ы д ел ен ы ц е н т р ы р е ги о н о в (п о м а т е р и а л а м Б ю р о |
т е р р и т о р и а л ь |
||
н ого о св о е н и я с т р а н ы , П л а н о в а я к о м и сси я п р и |
С овете |
м и н и с т р о в ). |
планы развитая регионов, нельзя получить перспектив ный план развития всего народного хозяйства; такой план может быть сбалансирован и оптимизирован только на центральном уровне; (3) суммирование пла нов территориального освоения регионов также не
103
создает общего плана территориального осДоения страны.
Региональное н «общегосударственное» планирова ние может быть действенно только при взаимном про никновении друг в друга и эффективном взаимодей ствии.
Региональное п местное планирование. С юридиче ской точки зрения региональные планы представляют собой основу для разработки местных (локальных) пла нов, или планов территориального освоения отдельных населенных пунктов [районные планировки. — Ред.].
Задачей местных планов является определение основных направлений развития и размеров населенных пунктов на перспективу, а также программы и способа их территориального освоения на ближайший заплани рованный период. На основе этих планов ведется хо зяйство на территории города или любого другого насе ленного пункта и определяются суммы необходимых капиталовложений. Такие планы разрабатывают ме стные (воеводские, повятовые, городские) бюро плани ровки.
Среди многообразных связей между региональным и местным планированием наиболее важные касаются демографических проблем (роста народонаселения), развития сети населенных пунктов в целом и в отдель ных конкретных случаях, а также определения эконо мических, социальных и технических факторов роста городов и населенных пунктов.
Планирование сети населенных пунктов в регионе, будучи областью регионального планирования, основы вается главным образом на определении функции горо дов, их будущих размеров и динамике связей между населенными пунктами, а также между ними и приле гающими территориями (хинтерландом). Развитие го рода зависит от осуществляемых им функций, из кото-, рых выделяется так называемая градообразующая функция, определяющая это развитие.
План развития сети населенных пунктов должен быть, таким образом, тесно увязан с планами размеще ния населения, производства и услуг в регионе. Этот план конкретизируется и одновременно корректируется местными планами. Региональный план содержит ин формацию о развитии определенных функций в данном городе с указанием воздействия их на увеличение
104
численности его населения. Этот общий план является предметом проектных проработок, связанных с состав лением местного плана. Для составления такого плана необходимо выполнить следующие работы: «а) дать анализ существующего состояния города и, следова тельно, изучить его физиогномию, чтобы на основе гипотезы о его функционировании определить те эксплуатационные качества, которыми в настоящее время могут пользоваться его жители; б) определить желаемые эксплуатационные качества, которыми город должен располагать в будущем...; в) разрабо тать проект плана структуры города на основе ги потезы о его функционировании в будущем; г) раз работать проект плана деятельности, необходимой для преобразования существующей структуры в проек тируемую» '.
Конкретизация предпосылок, вытекающих из регио нального плана, основывается на подробном распреде лении городских площадей, предназначенных для за стройки в определенных целях, а также па определении средств, необходимых для развития элементов инфра структуры города в их пространственном выражении. Именпо здесь появляется фактор, корректирующий установки регионального плана.
Технические условия развития города могут сделать невозможной реализацию предложенного плана (на пример, из-за отсутствия соответствующих площадей для строительства крупных промышленных предприя тий, физико-географических особенностей, препятству ющих росту территории города) или значительно ее удорожить. Расходы, превышающие так называемый «порог» развития города, могут, следовательно, по влиять на изменение регионального плана.
«Превышение (ограничений. — С. 3.) в виде преодо ления естественных условий, отсрочки или утраты су ществующего эффекта от эксплуатации либо, наконец, в виде перестройки старых или создания новых систем обслуживания всегда обусловлено единовременными значительными расходами на капитальные вложения и зачастую значительным увеличением эксплуатациои-1
1 J. R e g u l s k i , Elementy |
sprawnosci planowama urbanis- |
|
lycznego, Instytut |
Urbanistyki |
i Architektury, Warszawa, 1966, |
S. 33, |
' |
|
пых расходов, необходимых для функционирования го рода. Существенным является то обстоятельство, нто расходы, вызванные превышением этих ограничений, всегда непропорционально высоки по сравнению с при ростом количества населения города» '.
Непосредственный контакт между региональным и местным планированием происходит при решении во проса о размещении капиталовложений. Права в этой области разделены между обоими уровнями террито риального планирования. Поэтому составление так на зываемой общей схемы размещения средств на капи тальное строительство соответствующие органы могут принимать только исходя из установок регионального плана. В общей схеме размещения указывается выбран ный регион н местность, где должно осуществляться строительство. При детализации этой схемы произво дится точное определение места строительного участка. Соответствующие решения об этом принимают органы местного планирования. Они могут, если это необхо димо, ставпть условия урбанистического, архитекто нического и строительного характера, которые дол жны быть соблюдены при осуществлении капиталовло жений.
Составление регионального плана поэтому должпо производиться на основе исчерпывающей информации обо всех условиях размещения, присущего городам ре гиона. Это определяется размерами п физиографиче ским состоянием территорий, которые отведены для строительства (например, промышленного) в местном плане, эффектом капиталовложений в городское хозяй ство или в санитарные объекты города, а также целой группой других технико-экономических факторов. В от дельных случаях может возникнуть противоречие между установками местного и регионального планов. Обоснование одного из них определяется расчетом за трат, влияющим либо на выбор другого пункта (го рода) , либо иа приспособление соответствующих терри торий для конкретизации объектов размещения в ранее намеченном пункте и тем самым приводящим к изме нению установок местного плана.
1 В. М а 1 i s z, Rola leorii progow \v progrumowaniu rozwoju miast w regionie, «Gospogarka i Administracja Terenowa», 1967. № 1, s. 14
too
О «межрегиональном территориальном планпроваванпи». Связи между региональными, общегосудар ственным и местными планами были представлены, как, впрочем, дели и задачи регионального планирования, в соответствии с действующим порядком составления планов и принципами, принятыми в специальной лите ратуре. Региональное планирование в своем новом виде (после 1961 г.) продолжает оставаться довольно молодой, еще окончательно ие оформившейся отраслью, и поэтому следует ожидать его дальнейшего методиче ского и организационного развития. Можно полагать, что изменяющимся элементом здесь будет именно тер риториальный разрез региональных планов.
Основной единицей в генерализованных планах яв ляется территория воеводского региона. Преимущества привязки планов к административному делению страны весьма многочисленны. Здесь можно, к примеру, упо мянуть об усилении политических, экономических и административных связей внутри воеводств, в особен ности между единицами разных уровней (воеводства, повяты), о возможности сосредоточения данных и опе рирования материалами единой сопоставимой стати стики и т. п. С точки же зрения регионального плани рования наиболее важными будут два обстоятельства, вытекающие одно из другого: все последующие фазы планирования всегда касаются одной и той же террито рии, что существенно улучшает плановый процесс; это создает возможность идентификации целей региональ ного планирования и интересов региональных властей, а также увязки в общественном сознании целей этого планирования с интересами и потребностями населения региопов.
Аппарат регионального планирования в принципе считается инструментом осуществления функций вла сти на местах, а также важным звеном определения и реализации социально-экономической политики в ре гионе. Возникновение бюро регионального планирова ния, развитие их деятельности, последовательное прида ние основным элементам планов обязательности испол нения, доброжелательное и квалифицированное отноше ние воеводских органов к установкам планов — все это стало возможным благодаря привязке регионального планирования к воеводству как административной еди нице. Правда, накопившийся в последние годы опыт
107
составления региональных планов показывает, что в закреплении «воеводско-региональных» форм планиро вания наряду с явными преимуществами существуют также некоторые недостатки.
Ограничение плановых рамок пределами воеводства снижает динамизм этих планов и в известной степени ослабляет их территориальный характер. Можно ука зать на несколько основных черт этого явления. Вопервых, эти планы в недостаточной степени учитывают исторические аспекты формирования территориальных структур. Каждое воеводство, конечно, имеет свою соб ственную историю, в том числе историю экономического развития, но часто это все-таки оказывается историей какого-то более крупного территориального комплекса; в других же случаях экономическое формирование раз личных частей воеводства могло проходить в связи и под влиянием развития соседних территорий, не вхо дящих в настоящее время в состав данного воеводства. Во-вторых, такие планы лишь в малой степени могут учитывать территориальную протяженность природ ных и социально-экономических явлений. Это особенно сказывается на трактовке проблем водного хозяйства как элемента плана, ограниченного рамками воеводства, районирования сельскохозяйственного производства и лесного хозяйства. Так же обстоит дело с энергетикой или транспортом. В-третьих, в воеводских планах не могут быть точно учтены существующие и в особен ности будущие тенденции перемещения населения. На конец, и, вероятно, это главное, план, рамки которого определяют границы воеводства, не может достаточно полно выявить направление специализации и коопери рования отдельных элементов хозяйства воеводства и связанные с этим выгоды.
Поэтому возникает потребность в придании эластич ности довольно жестким границам региональных пла нов, а также в установлении предпосылок, определяю щих содержание и организационные формы деятельно сти, которую условно можно назвать «межрегиональным планированием в рамках территориальных планов». В отечественной практике накоплен соответствующий опыт в связи с деятельностью так называемой Силез ско-Краковской комиссии, или Бюро, анализировавше го направления развития Приморского региона. И на конец, немало сделано в области разработок иесколь-
108