TETs_Sobolev
.pdf40 Г л а в а 1
пряжения UAB. Вектор тока iC, опережающего напряжение uAB на 90◦, направляем вертикально вверх. Вектор тока iL, отстающего от напряжения uAB на 90◦, направляем вертикально вниз. В результате получаем векторную диаграмму, представленную на рис. 1.35,v. Для ветви, изображённой на рис. 1.35,b, векторная диаграмма представлена на рис. 1.35,g в предположении, что xL > xC. Вектор UDF получен сложением векторов UR, UL и UC. Цепь имеет индуктивный характер, но общий ток i отстаёт от напряжения uDF меньше, чем на 90◦.
Поскольку векторы, исходящие из начала координат комплексной плоскости, являются графическими изображениями комплексных величин, для расчёта RLC-цепей удобно использовать символический метод, называемый методом комплексных амплитуд.
1.3.2.2. Каждое комплексное число и изображающий его вектор U на комплексной плоскости характеризуются или длиной (модулем) Um и углом (аргументом) φ, или двумя взаимно перпендикулярными составляющими и j , являющимися проекциями этого вектора на веществен-
Рис. 1.36. Геометри- |
ную (Re) и мнимую (Im) оси (рис. 1.36). |
|||||
ческая интерпретация |
||||||
|
Комплексные числа можно выражать |
|||||
комплексного числа U |
в |
|||||
алгебраической формах : |
показательной, тригонометрической и |
|||||
|
|
|||||
|
p |
U = Umejφ = Um cos φ + jUm sin φ = + j ; |
||||
где j = |
|
|
|
|
||
1. |
|
|
Переход от показательной формы к алгебраической осуществляется через тригонометрическую форму:
= Um cos φ; = Um sin φ:
Переход от алгебраической формы к показательной осуществляется по теореме Пифагора и через арктангенс угла:
|
|
|
|
|
|
|
Um = √ 2 + 2; |
φ = arctg |
: |
||||
|
||||||
|
Если комплексные числа нужно складывать или вычитать, то следует использовать алгебраическую форму, а если их нужно перемножать или делить, — то показательную. Примеры:
( 3 + j2) + (5 + j2) = ( 3 + 5) + j(2 + 2) = 2 + j4; (2 + j4) (5 + j2) = (2 5) + j(4 2) = 3 + j2;
Полярная форма U̸ φ в теории электрических цепей обычно не используется.
Основные законы и общие методы анализа электрических цепей |
41 |
||
2ej40◦ |
3ej20◦ |
= 2 3ej(40◦+20◦) = 6ej60◦ ; |
|
6ej60◦ =3ej20◦ |
= (6=3)ej(60◦ 20◦) = 2ej40◦ : |
|
1.3.2.3. Уравнения, описывающие процессы в электрических RLC-цепях при гармонических воздействиях, являются интегро-диф- ференциальными, так как мгновенные токи и напряжения на ёмкостях и индуктивностях связаны между собой через производные и интегралы. Для упрощения расчётов токов применяют следующий приём. Переходят от оригинальных цепей и сигналов к их изображениям. При этом уравнения превращаются в алгебраические (процесс их решения значительно проще). Полученные решения, т. е. изображения искомых величин, переводят обратно в область оригиналов.
Переход от оригиналов к изображениям можно осуществить при помощи преобразования Фурье
∫ 1
U(j!) = |
u(t)e j!t dt: |
(1:15) |
При таком преобразовании функции времени переходят в функции частоты. Можно показать, что при переходе от оригиналов к изображениям (с помощью преобразования Фурье) происходит следующее:
постоянные величины R, L и C остаются неизменными;
мгновенные токи, напряжения и ЭДС заменяются соответствующими комплексными величинами;
символы производных переходят в множители j!;
символы интегралов переходят в множители 1=j!.
На этом основании вместо непосредственного применения преобразования (1.15) можно производить вышеописанные замены. Выпол-
ним это для напряжения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
di |
1 |
∫ i dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
u = Ri + L |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
dt |
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
между узлами ветви, приведённой на рис. 1.37,a:
()
U = RI +Lj!I + |
1 |
|
1 |
I = I |
R + j!L |
j |
1 |
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
C j! |
!C |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.37. Ветви |
||||||||||
откуда изображение сопротивления ветви |
|
|
|||||||||||||||||
|
U |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
электрической цепи |
|||||
Z = |
= R + j!L |
j |
= R + jxL |
jxC; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
!C |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
а изображения сопротивлений её элементов имеют вид: |
|||||||||||||||||||
|
|
ZR = R; |
ZL = j!L; |
ZC = |
j |
1 |
: |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
!C |
42 |
|
|
|
Г л а в а |
1 |
|
|
Их называют комплексными сопротивле- |
|||||
|
ниями этих элементов . |
Изображение |
||||
|
ветви, приведённой на рис. 1.37,a, предс- |
|||||
|
тавлено на рис. 1.37,b. |
|
|
|
|
|
|
Выражения для комплексных сопро- |
|||||
|
тивлений ветвей, приведённых на рис. |
|||||
|
1.37,v и g, записываются так: ZRL = R + |
|||||
|
+ j!L и ZRC = R |
j 1 |
; |
векторные |
||
|
|
!C |
|
|
|
|
|
диаграммы для соответствующих сопро- |
|||||
|
тивлений приведены на рис. 1.38. |
Их |
||||
|
компоненты неподвижны. |
|
|
|
||
Рис. 1.38. Векторные ди- |
В отличие от комплексных сопротив- |
|||||
лений комплексные токи, напряжения и |
||||||
аграммы сопротивлений |
||||||
|
ЭДС являются вращающимися вектора- |
|||||
ми. Например, комплексное напряжение можно представить так: |
|
U = Umej(!t+φ) = Umejφej!t:
Величину Umejφ называют комплексной амплитудой. Она изображается на комплексной плоскости неподвижным вектором. Однако умножение её на ej!t приводит к равномерному вращению получающегося вектора U против часовой стрелки с угловой частотой !, так как время t является равномерно нарастающей величиной (рис. 1.39).
Рис. 1.39. Интерпретация изображения гармонического сигнала как вращающегося вектора
Заметьте, что умножение комплексной величины на j приводит к повороту соответствующего вектора на 90◦ против часовой стрелки.
Основные законы и общие методы анализа электрических цепей |
43 |
Вектор, соответствующий комплексной амплитуде, отражает положение вращающегося вектора U в нулевой момент времени. Если мгновенные ЭДС всех источников напряжения и мгновенные токи всех источников тока в цепи изменяются по гармоническим законам с одинаковыми частотами, то все векторы напряжений и токов в этой цепи вращаются с одной и той же частотой, а углы между ними сохраняются неизменными во времени. Поэтому при расчётах можно использовать лишь комплексные амплитуды , а временн´ую зависимость вводить в последний момент при переводе полученных результатов в оригиналы. Оригиналы рассчитанных токов и напряжений соответствуют проекциям вращающихся векторов на координатные оси (см. рис. 1.39). Например, для результирующей комплексной амплитуды напряжения оригинал может быть выражен так :
Re (U) = Re (Umej(!t+φ)) = Um cos(!t + φ)
или так:
Im (U) = Im (Umej(!t+φ)) = Um sin(!t + φ):
Резюмируя вышеизложенное, приходим к следующей последовательности действий при расчёте ARC-цепи, находящейся под гармоническим воздействием:
1. Составляют эквивалентную схему для заданной цепи, производя замену элементов исходной цепи в соответствии с табл. 1.4.
|
|
|
|
|
Таблица 1.4 |
|
Обозначения элементов |
Обозначения элементов |
|||||
исходной цепи |
|
эквивалентной схемы |
||||
R |
|
ZR = R |
|
|
||
L |
|
ZL = j!L |
1 |
|
||
|
|
1 |
|
|
||
C |
|
ZC = |
|
= j |
|
|
|
j!C |
!C |
||||
u = Um cos(!t + φu); |
|
|
|
|
|
|
u = Um sin(!t + φu) |
} |
U = Umejφu |
|
|
||
i = Im cos(!t + φ ); |
} |
|
|
|
|
|
i = Im sin(!t + φii) |
I = Imejφi |
|
|
|||
e = Em cos(!t + φe); |
|
|
|
|
|
|
e = Em sin(!t + φe) |
} |
E = Emejφe |
|
|
Отсюда и название метода расчёта — метод комплексных амплитуд.
Здесь операции Re и Im означают выделение вещественной и мнимой (без символа j) частей из комплексных величин, заключённых в скобки.
44 |
Г л а в а 1 |
2.Рассчитывают комплексные токи и напряжения в эквивалентной схеме.
3.Полученные комплексные результирующие величины переводят в обычный вид в соответствии с табл. 1.4.
Примечание: Для всех переходов u $ U, i $ I и e $ E в рассчитываемой цепи нужно выбрать единую форму: либо с косинусом, либо с синусом (первое предпочтительнее).
При расчёте эквивалентной схемы можно пользоваться всеми описанными ранее законами, методами и приёмами, но в комплексном виде. Следует только учитывать, что для расчёта цепи, находящейся под воздействием гармонических сигналов с разными частотами, единственно приемлемым методом является метод наложения.
Рис. 1.40. ARC-двухполюсник и его эквивалентная схема в комплексной области
1.3.2.4. Рассчитаем комплексное сопротивление цепи, показанной на рис. 1.40,a, при следующих значениях сопротивлений входящих в неё элементов: R1 = = 10 Ом; R2 = 15 Ом; R3 = 24 Ом; x1 = 6 Ом; x2 = 20 Ом; x3 = = 7 Ом.
Можно перейти к эквивалентной схеме, представленной на рис. 1.40,b. Входное сопротивление равно:
|
|
Z |
2Z3 |
|
|
|
|
|
(R2 |
|
+ jx2)(R3 |
jx3) |
|
||
ZMN = Z1 + |
|
|
|
= R1 |
+ jx1 |
+ |
|
|
|
|
|
= |
|
||
Z2 |
+ Z |
3 |
R2 |
+ jx2 + R3 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
jx3 |
|
||||||||
= 10 + j6 + |
(15 + j20)(24 j7) |
= 10 + j6 + |
|
25ej53;13◦ 25e j16;26◦ |
= |
||||||||||
15 + j20 + 24 j7 |
|
|
41;1ej18;43◦ |
=10 + j6 + 15;2ej18;44◦ = 10 + j6 + 14;4 + j4;81 = 24;4 + j10;8 =
=26;7ej23;88◦ Ом:
Вышеприведённый расчёт выполнен вручную с использованием калькулятора. Расчёт с использованием системы Mathcad :
В системе Mathсad не предусмотрено использование символа подчёркивания, поэтому в соответствующих программах данного пособия комплексные величины (в отличие от их модулей) снабжены символом с. Например, комплексное сопротивление Z, комплексная амплитуда Im, комплексное действующее значение U обозначены соответственно Zc, Imc, Uc.
Основные законы и общие методы анализа электрических цепей |
45 |
|||||||||||||
Как видим, получили то же зна- |
|
|
|
|
|
|||||||||
чение сопротивления. Эквивалентная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
схема заданного двухполюсника приве- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
дена на рис. 1.41,a, однако при дру- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
гих значениях параметров его элемен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
тов она может иметь вид, приведённый |
|
|
|
|
|
на рис. 1.41,b. |
Рис. 1.41. Эквивалентные схемы |
1.3.2.5. Рассчитаем токи |
в ветвях цепи, представленной на |
рис. 1.40, для случая, когда между точками M и N действует напряжение u = 170 cos !t В.
Будем вести расчёт в амплитудных значениях. Выражение комплексного входного напряжения имеет вид: UmMN = 170ej0 = 170 В. Рассчитываем ток в общей ветви
|
|
|
I |
m1 |
= |
UmMN |
= |
|
170ej0 |
|
|
= 6;37e j23;88◦ А: |
|||||||
|
|
|
|
|
26;7ej23;88◦ |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
ZMN |
|
|
|
|
||||||||||
Распределяем этот ток между двумя ветвями: |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Z3 |
|
|
|
j23;88◦ 25e j16;26◦ |
|
j58;57◦ |
||||||
I |
|
= I |
|
|
|
|
|
|
|
= 6;37e |
|
|
|
|
|
= 3;87e |
А; |
||
m2 |
m1 Z |
2 + Z3 |
|
41:1ej18;43◦ |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Z2 |
|
|
|
j23;88◦ 25ej53;13◦ |
|
j10;82◦ |
||||||
Im3 = Im1 |
|
= 6;37e |
|
|
|
= 3;87e |
А: |
||||||||||||
Z2 + Z3 |
|
41:1ej18;43◦ |
|||||||||||||||||
|
Переходим к выражениям для мгновенных токов в ветвях: |
||||||||||||||||||
|
i1 = 6;37 cos(!t |
23;88◦) А; i2 = 3;87 cos(!t 58;57◦) А; |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i3 = 3;87 cos(!t + 10;82◦) А: |
|
|
1.3.2.6. Баланс мощностей, проводимый для проверки правильности расчёта токов в ветвях электрических цепей с накопителями энергии, базируется на понятии комплексной мощности. Комплексная мощность определяется так:
Здесь φ = φu φi — угол сдвига фаз между напряжением и током; I — сопряжённый комплекс тока ; S = UI — полная мощность в вольт-амперах (В А); P = Re (S) = Re (UI ) = UI cos φ — резистивная (активная) мощность в ваттах (Вт); Q = Im (S) = Im (UI ) = = UI sin φ — реактивная мощность в вольт-амперах реактивных
Eсли I = + j , то I = |
j ; если I = j , то I = + j ; если |
I = Iejφ, то I = Ie jφ; если I = Ie |
jφ, то I = Iejφ. |
Г л а в а 1
(ВАр); U, I, U, I — выражаются в
действующих (а не в амплитудных)
значениях.
Треугольник для комплексной мощности представлен на рис. 1.42. Баланс мощностей в цепях с нако-
пителями энергии можно проверять либо раздельно для резистивных и реактивных мощностей, либо в ком-
плексном виде, т. е. для комплексных мощностей.
В первом случае баланс заключается в соблюдении двух равенств:
|
∑ℓ |
∑ |
|
|
∑ |
|
|
Re (EℓIℓ ) + |
Re (UkJk) = |
In2Rn |
|
||
|
|
k |
|
|
n |
|
|
Резистивная (активная) мощность; |
|
Мощность; |
выделяемая |
||
∑ |
отдаваемая всеми источниками в цепь |
|
во всех резисторах |
|||
∑ |
|
∑ |
|
∑ |
|
|
|
Im (EℓIℓ ) + |
Im (UkJk) = |
Ip2xLp |
Iq2xCq : |
||
ℓ |
k |
|
p |
|
q |
|
|
Реактивная мощность; |
|
|
Реактивная мощность; |
отдаваемая всеми источниками в цепь запасаемая всеми накопителями энергии
Во втором случае баланс заключается в соблюдении равенства:
∑ℓ |
∑ |
∑ |
|
∑ |
∑ |
|
EℓIℓ + UkJk = In2Rn + j ( |
Ip2xLp |
Iq2xCq ): |
||
|
k |
n |
|
p |
q |
Комплексная мощность; |
|
Комплексная мощность; |
|||
вырабатываемая всеми источниками |
|
потребляемая нагрузкой |
Суммы в левых частях всех трёх равенств — алгебраические, а в правых частях — арифметические. В каждой сумме суммирование ведётся по всем однотипным элементам схемы. Значения всех напряжений, токов и ЭДС — действующие (а не амплитудные).
1.3.2.7. Рассчитаем токи в ветвях электрической цепи, представленной на рис. 1.43,a, построим векторную диаграмму токов и прове-
рим соблюдение баланса мощностей. |
|
|
|
||
p |
|
|
p |
|
|
Пусть e1 = 100 2 cos !t В; e2 = 100 |
|
2 cos(!t 30◦) В; f = 4 кГц; |
L1 = L2 = 1;19 мГн; R1 = R2 = 50 Ом; R3 = 100 Ом.
Рис. 1.43. RLC-цепь и её эквивалентная схема в комплексной области
Основные законы и общие методы анализа электрических цепей |
|
47 |
|||||||||||||
|
|
Будем вести расчёт в действующих значениях, используя метод |
|||||||||||||
контурных токов. |
Переходим к комплексным величинам: |
E1 |
= |
||||||||||||
= |
100ej0 = 100 В; E |
2 |
= 100e |
j30◦ |
B; ! = 2 f = 2 4 |
|
103 = 25;1 |
|
|||||||
|
3 |
|
|
|
10 |
3 |
1;19 10 |
3 |
|
|
= Z2 |
||||
10 |
|
рад/с; xL = !L = 25;1 |
|
|
= 30 Ом; Z1 |
= |
|||||||||
= 50 + j30 Ом; Z3 |
= 100 Ом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Составляем систему из двух уравнений, составленных по второму |
закону Кирхгофа для контуров, обозначенных на рис. 1.43,b:
{
E1 = Iк1(Z1 + Z3) + Iк2Z3;
E2 = Iк1Z3 + Iк2(Z2 + Z3):
Решаем полученную систему при помощи Mathcad :
Итак, действующие значения комплексных контурных токов найдены:
Iк1 = 0;675 + j0;166 А; Iк2 = 3;70 10 2 j0;451 А: Определяем действующие значения комплексных токов в ветвях:
I1 = Iк1 = 0;675 + j0;166 = 0;695ej13;82◦ |
А; |
|
||
I2 = Iк2 = 0;0370 j0;452 = |
0;454e j85;32◦ |
А; |
|
|
I3 = Iк1 + Iк2 = 0;675 + j0;166 + 0;0370 |
j0;452 = 0;767e j21;88◦ |
А: |
Комплексные амплитуды токов в ветвях:
Im1 = I1p2 = 0;695p2ej13;82◦
Im2 = I2p2 = 0;454p2e j85;32◦ = 0;642e Im3 = I3p2 = 0;767p2e j21;88◦ = 1;08e
А;
j85;32◦ А;
j21;88◦ А:
Мгновенные значения токов в ветвях описываются следующими функциями:
i1 = 0;983 cos(!t + 13;82◦) А; |
i2 = 0;642 cos(!t 85;32◦) А; |
i3 = 1;08 cos(!t |
21;88◦) А: |
Аргументы комплексных экспонент и тригонометрических функций,
атакже значения соответствующих обратных функций в системе Mathcad выражаются в радианах. Для пересчёта в градусы и обратно используются следующие формулы: φград = φрад 180= ; φрад = φград =180.
48 |
Г л а в а 1 |
Рис. 1.44. Векторная диаграмма и временные´ |
зависимости токов в ветвях |
электрической цепи, представленной на рис. 1.43 |
Векторная диаграмма и временные´ зависимости токов в ветвях заданной цепи приведены на рис. 1.44.
Проверим баланс комплексных мощностей при помощи системы Mathcad :
Баланс сходится с допустимой точностью: процент расхождения
для резистивных мощностей рез = j93;325 |
93;286j=93;325 = 0;042 %, |
для реактивных мощностей реакт = j20;731 |
20;674j=20;731 = 0;027 %. |
Следовательно, расчёт токов в ветвях выполнен верно. Резистивная
мощность равна 93,3 Вт, реактивная мощность равна 20,7 В Ар. Пол-
√
ная мощность равна 93;32 + 20;72 = 95;6 В A.
1.3.3. Вопросы для самопроверки
1. В каких элементах электрических цепей временные´ функции тока и напряжения совпадают с точностью до постоянного множителя
ив каких элементах не совпадают?
Здесь символом s помечены сопряжённые комплексы токов.
Основные законы и общие методы анализа электрических цепей |
49 |
2.Какими аналитическими выражениями связаны токи и напряжения на элементах L, C и R?
3.Как определяются модули емкостного и индуктивного сопротивлений гармоническому сигналу?
4.В каких элементах токи опережают приложенное гармоническое напряжение и в каких элементах отстают от него?
5.На сколько градусов сдвинуты относительно друг друга гармонический ток и гармоническое напряжение в емкостном и индуктивном элементах?
6.Какова методика составления векторных диаграмм?
7.Какие электрические величины отображаются на комплексной плоскости вращающимися векторами и какие величины отображаются неподвижными векторами?
8.Какие формы представления комплексных чисел Вам известны и как перейти от одной формы к другой?
9.Каковы правила перехода от оригиналов электрических величин к их комплексным представлениям (изображениям)?
10.Какова методика расчёта токов в цепях с накопителями энергии при гармонических воздействиях?
11.Для чего и как составляют баланс мощностей в цепях, находящихся под гармоническими воздействиями?
12.Каковы допустимые нормы расхождения левой и правой части баланса мощностей при расчёте токов в ветвях RLC-цепей?
1.3.4. Задание для самостоятельных расчётов
1.3.4.1.Рассчитать значения токов в ветвях электрической цепи, приведённой на рис. 1.43,a, двумя методами: по законам Кирхгофа
иметодом наложения, приняв значения параметров элементов схемы, указанные в п. 1.3.2.7. Сравнить полученные значения токов со значениями, рассчитанными в п. 1.3.2.7.
1.3.4.2.Построить векторные диаграммы напряжений для двух отмеченных контуров в цепи, приведённой на рис. 1.43,b.
1.3.4.3.Рассчитать методом наложения значения токов в ветвях цепи, приведённой на рис. 1.43,a, при значениях параметров элемен-
тов схемы, отличающихся от указанных в п. 1.3.2.7 лишь одним зна- p
чением: e2 = 100 2 cos(2!t 30◦) B. Сделать вывод о том, что метод наложения является единственно приемлемым методом при расчёте токов в RLC-цепях с гармоническими воздействиями разных частот.
1.3.4.4.Рассчитать методом эквивалентного генератора ток только через резистор R3 в цепи, приведённой на рис. 1.43,a, при значениях параметров элементов, указанных в п. 1.3.2.7.
1.3.4.5.Рассчитать методом узловых потенциалов токи в ветвях электрической цепи, приведённой на рис. 1.45, при следующих значениях параметров элементов схемы: i = 1;3 cos !t A; e = 140 cos(!t +