Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / Головко ПО 2021.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
1.52 Mб
Скачать

Глава 16

гласно ст. 201 УСУ не могли быть назначены на должность судьи: 1) лица, «состоящие под следствием или судом за преступления и проступки»; лица, которые по приговору были подвергнуты тюремному заключению или иному более строгому наказанию; лица, которые не были оправданы за совершение противозакон­ных действий (например, оставленные в подозрении дорефор­менным судом); 2) лица, исключенные за совершение порочащих поступков со службы в судебном ведомстве, или из среды обще­ства и дворянских собраний по решению сословий, к которым принадлежат; 3) лица, объявленные несостоятельными долж­никами, а также состоящие под опекой за расточительность. В этом последнем случае основанием ограничения к занятию должности судьи являлась ограниченная дееспособность.

Судебная реформа проходила под знаком всесословности в организации суда. Это начало определяло, с одной стороны, равную судебную защиту для лиц всех сословий (ч. 2 ст. 1 УСУ), с другой — не ограниченный сословной принадлежностью до­ступ к судебной деятельности1. Не только дворяне, но и лица, принадлежавшие к мещанскому сословию, при соответствии установленным требованиям могли допускаться к судебной службе.

Имущественный ценз устанавливался для мировых судей (ст. 19 УСУ) и для присяжных заседателей (п. 5 ст. 84 УСУ). Предполагалось, что определенное имущественное положение служит гарантией самостоятельности и независимости лиц, ис­полняющих обязанности судей. «Против имущественного ценза ничего нельзя иметь, — писал С.И. Викторский, — если он не вы­сок, если не придает должностям сословного характера, отдавая их в руки, например, почти исключительно помещиков-дворян, и не устраняет достойных кандидатов с высшим юридическим образованием, часто таким цензом не обладающих»1 2.

Независимость и самостоятельность суждений при отправ­лении правосудия призваны были обеспечить правила о несо-

1 Отступление от данного принципа произошло с введением должности земских начальников, которую по закону 1889 г. могли занимать только по­томственные дворяне. Что касается лиц духовного звания, то они не могли занимать судейские должности в общих судах в силу несовместимости такой деятельности с духовной службой.

2 Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997. С. 97.

492

Статус судей и органы судейского сообщества вместимости судебной службы с другими видами деятельности. Как сказано в ст. 246 УСУ, никто из должностных лиц судебного ведомства не вправе занимать другой должности как по судеб- ному, так и по другим ведомствам или в общественной службе.

Для обеспечения независимости судебной деятельности имеет значение порядок наделения судей полномочиями. В этом отношении предпочтительным является назначение верхов­ной властью. Все судьи, входившие в состав судебных палат и окружных судов, назначались императором по представлению министра юстиции (ст. 212 УСУ). Интересно, что уже в тот пе­риод судейское сообщество привлекалось к формированию су­дейского корпуса. Так, в случае открытия вакансии в судебной палате или в окружном суде созывалось общее собрание судей, на котором могли быть предложены кандидаты на должности судей из числа лиц, отвечающих установленным требованиям. При изъявлении ими согласия их кандидатуры представлялись министру юстиции, а тот, в свою очередь, представлял их им­ператору для назначения. Члены высшей судебной инстанции, каковой являлся Правительствующий сенат, назначались им­ператором по своему усмотрению. Устанавливалась несменяе­мость судей как гарантия их независимости1. «Несменяемость есть право оставаться на должности судьи и получать соединен­ное с ней содержание независимо от желания власти, которой принадлежит назначение судей, будет ли то власть верховная или подчиненная»1 2. Судьи, назначенные на должность, не могли быть уволены, кроме как по собственному желанию, а также переведены в другую местность без своего согласия (ст. 243 УСУ).

В законодательстве не устанавливался предельный возраст пребывания в должности судьи. Судебный статус был пожизнен­ным. Он мог быть утрачен (судья подлежал увольнению), в сле­дующих случаях: если в течение месяца после назначения на

1 Несменяемостью не пользовались городские судьи, а также земские на­чальники, должности которых вводились законом от 12 июля 1889 г. и которые во многих местностях заменили мировых судей.

2 См.: Фойницкий И.Я. Указ. соч. С. 223. Историческим примером нагляд­ности значения несменяемости судей может служить судьба А.Ф. Кони, пред­седателя Санкт-Петербургского окружного суда, председательствовавшего на процессе по делу Веры Засулич. Несмотря на явно выраженное недовольство верховной власти оправдательным приговором по данному делу, А.Ф. Кони сохранил свою должность.

493