Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Kaku_M._Vvedenie_v_teoriju_superstrun

.pdf
Скачиваний:
100
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
4.61 Mб
Скачать

20 Гл. 1. Континуальные интегралы и точечные частицы

Л = I к"Ая

п= 2

^Z ^ + ^оК+#

к*

+

^ ^ О ^ + • «

Рис. 1.3. Амплитуды гравитон-гравитонного рассеяния. Поскольку константа взаимодействия не является безразмерной, диаграммы разных порядков нельзя складывать для перенормировки теории. Таким образом, теории, включающие квантовую гравитацию, должны быть либо расходящимися, либо полностью конечными в каждом порядке. Для квантовой гравитации к тому же необходимо найти контрчлены, описывающие взаимодействия с частицами с низким спином. Тем самым теория суперструн является единственным кандидатом на роль

конечной теории.

с предыдущим. Но теория перенормировок порочна, поскольку она вопиющим образом нарушает этот принцип, оперируя с бесконечными величинами, которые затем отбрасываются.

Одним из решений могло бы быть построение теории гравитации, которая была бы конечной в каждом порядке относительно константы взаимодействия и вообще не нуждалась бы в перенормировке. А пока надежды возлагались на супергравитацию [14, 15], основанную на калибровочной группе Osp(AT/4) (см. приложение); это было первое нетривиальное обобщение уравнений Эйнштейна за 60 лет. Надежды заключались в том, что указанная калибровочная группа даст нам достаточно много тождеств У орда-Такахаши, чтобы расходящиеся диаграммы, составляющие обширный класс, сократились. Чем обширнее калибровочная группа, тем вероятнее, что беспокоящие нас бесконечности сократятся (см. рис. 1.4):

Теория

Калибровочная группа

Электромагнетизм

U(l)

Электрослабое взаимодействие

SU(2)(x)U(l)

Сильное взаимодействие

SU(3)

ТВО (?)

SU(5), 0(10)

Гравитация (?)

GL(4), 0(3, 1)

Супергравитация (?)

Osp(N/4)

§ 1.2. Исторический обзор калибровочной теории

21

Электричество

Ш 1 )

 

Магнетизм

S U ( 2 ) ® U ( V

 

Слабое взаимодействие

SU(5), 0(10)

Сильное Взаимодействие

Суперструны ?

Гравитация

Рис. 1.4. Схема, показывающая, как калибровочные теории, основанные на группах Ли, объединили фундаментальные взаимодействия. Теория Максвелла, основанная на группе U(l), объединяет электричество и магнетизм. Модель Вайнберга-Салама, основанная на группе SU(2) (х) U(l), объединяет слабое и электромагнитное взаимодействия. Теории Великого объединения (основанные на группах SU(5), 0(10) или более обширных группах) являются лучшими кандидатами на роль теории, объединяющей сильное и электрослабое взаимодействия. Теория суперструн является единственным кандидатом на роль калибровочной теории, способной объединить гравитацию с остальными силами, действующими

на точечные частицы.

Основная стратегия была такова:

Калибровочная симметрия -> Тождества Уорда-Такахаши -> Сокращение диаграмм -> Перенормируемая теория.

Например, даже для эйнштейновой теории тяготения можно тривиально показать, что на уровне однопетлевых диаграмм она конечна. Существует замечательное тождество Гаусса-Бонне, из которого немедленно следует, что все однопетлевые диаграммы в общей теории относительности (чтобы их все выписать, нужен компьютер) суммируются к нулю. Действительно, супертождества Гаусса-Бонне устраняют многие расходимости супергравитации, но, вероятно, их все же недостаточно, чтобы сделать теорию конечной.

Самая обширная и многообещающая из теорий супергравитации, 0(8)-супергравитация, по-видимому, является расходящейся. К сожалению, можно выписать локально суперсимметричные контрчлены на уровне диаграмм с семью петлями. Весьма маловероятно, что коэффициенты этих и, возможно, бесконечного числа других контрчленов могут все обратиться в нуль без обращения к еще более высоким симметриям. Это обескураживает, так как означает, что калибровочная группа самой обширной теории супергравитации, т. е. Osp(8/4), все еще слишком мала для устранения расходимостей общей теории отно-

сительности.

 

 

Более того, калибровочная

группа О (8)

слишком мала для

того, чтобы включить в себя

минимальную

калибровочную группу

22 Гл. 1. Континуальные интегралы и точечные частицы

SU(3) (х) SU(2) (х) U(l) физики элементарных частиц. Если перейти к более обширным группам, чем О (8), то обнаружим, что нам придется включать всё более высокие спины. Однако теория для спина 3 со взаимодействием, вероятно, противоречива, что заставляет подозревать в калибровочной группе О (8) предел теорий супергравитации.

Итак, супергравитацию следует исключить по следующим двум принципиальным соображениям:

(1)Это, вероятнее всего, не конечная теория, поскольку ее калибровочная группа недостаточно обширна, чтобы устранить все возможные суперсимметричные контрчлены. На уровне диаграмм с семью петлями имеется неустранимый контрчлен.

(2)Ее калибровочная группа О (8) недостаточно обширна, чтобы включить минимальную калибровочную симметрию физики элементарных частиц, а именно группу SU(3) ® SU(2) ® U(l).

Сталкиваясь с этими и другими трудностями теории в течение многих лет, физики пришли к выводу, что от одного или нескольких почитаемых ныне представлений о природе Вселенной придется отказаться. Поскольку общая теория относительности и квантовая механика выведены из небольшого набора постулатов, один или более чем один из них должны быть ложными. Ключевым должен быть отказ от одного из основанных на здравом смысле предположений о законах природы; на этих предположениях основаны теория относительности и квантовая механика. За многие годы были выдвинуты следующие предложения об отказе от диктуемых здравым смыслом представлений о мире:

(1) Непрерывность Этот подход предполагает, что пространство-время должно быть

зернистым. Размер этих зерен обеспечит естественное обрезание фейнмановских интегралов, что позволит получить конечную S-мат- рицу. Интегралы вроде

00

fd*x

(1.2.8)

8

 

будут тогда расходиться как

но мы никогда не будем переходить

к пределу при 8, стремящемся к нулю. Решеточные теории гравитации относятся к этому типу. В исчислении Редже [16], например, мы разбиваем риманово пространство на дискретные ячейки-симп- лексы (четырехмерные) и заменяем тензор кривизны угловым дефектом, который вычисляется движением по окружности, охватывающей симплекс:

1 /

— —г J —д R-+ угловой дефект.

Эх/ ^

§ 1.2. Исторический обзор калибровочной теории

23

(В плоском пространстве угловой дефект отсутствует при обходе замкнутого контура и действие просто ничего не означает.) Обычно в решеточных теориях переходят к пределу при стремлении решеточной длины к нулю. Здесь, однако, мы сохраняем эту длину фиксированной и равной некоторому малому числу [17]. В настоящее время, однако, нет экспериментальных данных, поддерживающих идею о зернистости пространства-времени. Хотя мы никогда не сможем исключить этот подход, он представляется идущим против естественного направления развития физики элементарных частиц, состоящего в постулировании все более обширных и элегантных групп.

(2) Причинность Этот подход допускает небольшие нарушения принципа причин-

ности. Теории, включающие механизм Ли-Вика [18], действительно перенормируемы, но в них возможны малые отклонения от причинности. В этих теориях сходимость фейнмановских диаграмм обеспечивается добавлением фиктивного поля ПаулиВиллара с массой М, изменяющего ультрафиолетовое поведение пропагатора. Обычно фейнмановский пропагатор сходится как р~2 в ультрафиолетовом пределе. Однако добавлением фиктивной частицы его можно сделать сходящимся еще быстрее, как р~4:

1

1

1

(1.2.9)

р2 + т2

р2 + М2

р1

 

Заметим, что поле ПаулиВиллара является духом из-за — 1, появляющейся в пропагаторе. (Это означает, что теория столкнется с трудностями, вызванными появлением отрицательных вероятностей.) Как правило, мы устремляем массу поля Паули-Виллара к бесконечности. Здесь, однако, мы оставляем ее конечной, позволяя полюсу перейти на нефизический лист. Исследования структуры полученных фейнмановских диаграмм показывают, однако, что принцип причинности нарушается; это значит, что вы можете встретиться с вашими родителями до вашего рождения.

(3)Унитарность Можно заменить теорию Эйнштейна, основанную на тензоре

кривизны, конформной теорией, основанной на тензоре Вейля:

J - g R ^ - ^ J - g C lцурст •

 

(1.2.10)

Здесь тензор Вейля определяется формулой

 

^ v р с т = ^ v p a +

p]v +

+ ^ ^ 0 ц [ р 0 с т > >

(1.2.11)

где скобки означают антисимметризацию. Конформный тензор обладает более обширной группой симметрии, чем тензор кривизны, т.е. инвариантностью относительно локальных конформных пре-

24 Гл. 1. Континуальные интегралы и точечные частицы

образований:

(1.2.12)

{

С^1

Vfv p a •

Теория Вейля сходится, потому что пропагаторы имеют асимптотику р~А\ тем самым это теория с высшими производными. Однако в ней присутствует «унитарный дух», который также входит с множителем — 1 в пропагаторе по тем же причинам, что и выше. Самое большее, на что можно надеяться,-«конфайнмент» этих унитарных духов с помощью механизмов, аналогичных конфайнменту кварков [19, 20].

(4)Локальность Много лет выдвигались также предложения отказаться от некоторых

важных постулатов квантовой механики, например от локальности. В конце концов нет никакой уверенности в том, что законы

квантовой механики обязаны выполняться вплоть до столь малых расстояний, как Ю- 3 3 см. Однако всякий раз возникали затруднения, как только физики пытались от этих законов отклониться (так было и в случае с причинностью). В настоящее время нет удовлетворительной альтернативы квантовой механике.

(5)Точечные частицы Наконец, существует подход суперструн, отвергающий понятие

идеализированных точечных частиц, впервые введенных греками 2000 лет тому назад.

Теория суперструн, поскольку она отбрасывает лишь предположение о том, что на фундаментальном уровне материя состоит из точечных частиц, наносит наименьший ущерб почитаемым физическим принципам и продолжает традицию перехода к все более сложным и хитроумным калибровочным группам. Она не нарушает никаких законов квантовой механики, однако ей удается устранить большую часть, если не все, из расходимостей фейнмановских диаграмм. Группа симметрии суперструнной модели, самая обширная из когда-либо встречавшихся в истории физики, возможно, достаточно обширна, чтобы сделать теорию конечной во всех порядках. И снова именно симметрия, а не отказ от квантовой механики, является решающим обстоятельством, обеспечивающим конечность теории.

На рис. 1.5 наглядно представлены разные этапы развития теоретических взглядов на природу тяготения. Первой была ньютонова теория действия на расстоянии, в которой гравитационное взаимодействие распространялось быстрее скорости света. Эйнштейн заменил ее классической интерпретацией искривленных многообразий. Квантовая теория гравитации, в свою очередь, вводит квантовые поправки к теории Эйнштейна, добавляя петли. Наконец, теория суперструн вводит дальнейшие поправки к квантовой теории точечных частиц,

§ 1.2. Исторический обзор калибровочной теории

25

О

о

Y Y

+ •

 

 

 

Ньютон

Эйнштейн

Квантовая

 

 

 

гравитация

 

Суперструны

Рис. 1.5. Этапы развития теории гравитации. Каждый шаг, показанный на этой схеме, основан на успехе предыдущего шага. Ньютон представлял себе тяготение как силу, мгновенно действующую на расстоянии. Эйнштейн предположил, что тяготение вызывается кривизной пространства-времени. Наивное объединение общей теории относительности и квантовой механики дает расходящуюся теорию, так называемую квантовую гравитацию, в которой предполагается, что тяготение порождается обменом особыми «частицами»-гравитонами. В теории струн предполагается, что тяготение вызывается обменом замкнутыми струнами.

суммируя по всем возможным топологическим конфигурациям взаимодействующих струн.

Теория суперструн, однако, своим историческим развитием ничуть не напоминает ее предшественников. У нее, вероятно, самая странная

вистории науки судьба с большим числом кренов и поворотов, чем

ваттракционе «американские горы».

Началась она с того, что два молодых физика, Венециано и Судзуки [21, 22], независимо открыли квантовую теорию этой модели. Перелистывая математический справочник, они случайно заметили, что бета-функция Эйлера удовлетворяет всем аксиомам S-матрицы для взаимодействий адронов, кроме унитарности. Невё, Шварц и Рамон [23-25] быстро обобщили теорию, чтобы включить в нее частицы со спином. Чтобы разрешить проблему унитарности, Киккава, Сакита и Вирасоро [26] предложили считать бета-функцию Эйлера борновским членом теории возмущений. Наконец, Каку, Яу, Лавлейс и Алессандрини [27-33] завершили построение квантовой теории, вычислив бозонные многопетлевые диаграммы. Теория, однако, оставалась целиком сформулированной на языке амплитуд S-матрицы на массовой оболочке.

Затем Намбу и Гото [34, 35] поняли, что за этими амплитудами рассеяния скрывается классическая релятивистская струна. Одним

26 Гл. 1. Континуальные интегралы и точечные частицы

махом они революционизировали всю теорию, открыв за ней объединяющую классическую картину. Взаимосвязь между классической и квантовой теориями была быстро установлена Голдстоуном, Годдардом, Ребби и Торном [36] и далее развита Мандельштамом [37]. Эта теория, однако, по-прежнему формулировалась как первично квантованная теория, так что вершины, меру, правила подсчета диаграмм и другие конструкты приходилось постулировать специально для данного случая, а не выводить из основных аксиом.

Действие (в некоторой частной калибровке) было наконец выписано Каку и Киккавой [38]. Наконец, модель оказалось возможным вывести из одного лишь действия в терминах физических переменных, хотя у действия не осталось никаких симметрий. Однако, когда было обнаружено, что эту теорию можно определить лишь в 10 или 26 измерениях, модель сразу перестала быть привлекательной. Кроме того, быстрое развитие квантовой хромодинамики в качестве теории взаимодействия адронов, казалось, забило последний гвоздь в гроб теории суперструн.

В течение десяти лет модель влачила жалкое существование, поскольку никто не мог поверить, что 10или 26-мерная теория имеет какое-либо отношение к четырехмерной физике. Когда Шерк и Шварц [39] сделали скандальное (для того времени) предположение, что дуальная модель является на самом деле теорией всех известных взаимодействий, никто не принял его всерьез. Идея не получила никакой поддержки.

Наконец, теория опять ожила, когда Грин и Шварц [40] в 1984 г. открыли, что теория суперструн свободна от аномалий и, вероятно, конечна во всех порядках теории возмущений. «Гетеротическая струна» Е8 (х) Е8 Гросса, Харви, Мартинека и Рома [41] в настоящее время представляется лучшим кандидатом на роль теории, объединяющей гравитацию с физически разумными моделями взаимодействий частиц.

Одна из областей, в которой сейчас ведутся интенсивные исследо- вания,-завершение развития теории с целью выяснить, почему в этой модели происходят все ее «чудеса». Наблюдалась бешеная активность в попытках выписать ковариантное действие с помощью методов, открытых за последнее десятилетие, например подхода BRST. Однако теперь растет понимание того, что ковариантный формализм BRST сам по себе есть теория в фиксированной калибровке, что весьма напоминает формализм светового конуса. Недавно, однако, опубликована работа по действительно геометрической теории поля, в которой все свойства теории могут быть выведены из простых физических принципов. Она рассматривается в гл. 8. Это и в самом деле явилось бы завершением

развития теории, продвигавшегося вперед в

обратном направлении

в течение последних двадцати лет:

 

Квантовая механика Классическая теория

Действие -> Геометрия.

§ 1.2. Исторический обзор калибровочной теории

27

Подытожим теперь некоторые обнадеживающие особенности модели

суперструн:

(1)Калибровочная группа включает Е8® Е8, что намного обширнее минимальной группы SU(3) ® SU(2) ® U(l). В этой теории остается вполне достаточно места для феноменологии.

(2)В теории нет аномалий. Эти небольшие, но важные дефекты квантовой теории поля налагают чрезвычайно строгие ограничения на то, какие теории являются самосогласованными. Симметрии теории суперструн с помощью ряда «чудес» могут сократить все эти потенциальные аномалии.

(3)Веские аргументы из теории римановых поверхностей указывают на то, что теория конечна во всех порядках теории возмущений (хотя строгого доказательства этого утверждения пока нет).

(4)Возможности выбора вариантов теории сильно ограничены. Суперструнные модели очень трудно модифицировать, не разрушая при этом их волшебных свойств. Поэтому в них не возникает проблем с наличием двадцати или более произвольных констант взаимодействия.

(5)Теория включает различные ТВО, супертеорию Янга-Миллса, супергравитацию и теорию Калуцы-Клейна в качестве ее подмножеств. Поэтому многие черты феноменологии, развитые в этих теориях, переносятся в теорию струн.

Грубо говоря, теория суперструн объединяет различные силы и частицы тем же способом, которым скрипичная струна дает единое описание музыкальных тонов. Сами по себе ноты ля, си, до и др. не являются фундаментальными. Однако скрипичная струна фундаментальна; один физический объект может объяснить множество музыкальных нот и даже гармоний, которые можно из них построить. Весьма сходным образом суперструны дают единое описание элементарных частиц и сил. Фактически «музыка», создаваемая суперструной, это силы и частицы, существующие в природе.

Хотя теория суперструн вследствие баснословно обширного множества симметрий проявляет «чудесное» сокращение аномалий и расходимостей, мы должны также представить объективную картину и указать на недостатки этой теории. Справедливости ради мы должны перечислить также потенциальные трудности теории, указанные критиками модели:

(1)Невозможно экспериментально достичь чудовищных энергий, обнаруживаемых на планковской длине. Поэтому теория в некотором смысле не подлежит экспериментальной проверке. Но непроверяемая теория не является приемлемой физической теорией.

(2)Не было найдено никаких экспериментальных подтверждений существования суперсимметрии, не говоря уже о суперструнах.

(3)Было бы легкомысленно предполагать, что в «пустыне» между 100

28Гл. 1. Континуальные интегралы и точечные частицы

и1019 ГэВ не встретится никаких неожиданностей. Новые, совершенно неожиданные явления неизменно обнаруживались при

увеличении предельных энергий ускорителей. Теория суперструн, однако, делает предсказания, относящиеся к следующим 17 порядкам величины энергии, что неслыханно в истории науки.

(4)Теория не объясняет, почему космологическая постоянная равна нулю. Всякая теория, претендующая на роль «теории всего», несомненно должна объяснить загадку обращения в нуль космологической постоянной, и непонятно, как теория суперструн решает эту проблему.

(5)Богатство теории обескураживает. Существует около тысячи способов редуцировать теорию к низким энергиям. Какой из них дает правильный вакуум? Хотя теория суперструн может дать минимальную теорию с калибровочной группой SU(3) (х) SU(2) ® U(l), она также предсказывает много других взаимодействий, которые пока не были обнаружены.

(6)Никто на самом деле не знает, как редуцировать 10-мерную теорию к четырем измерениям.

Из этих шести возражений против модели самым важным является последнее: неспособность предсказать размерную редукцию. Причина этого проста: в каждом порядке теории возмущений размерность пространства-времени стабильна. Поэтому для того, чтобы теория спонтанно свернулась в 4- или 6-мерную вселенную, необходимо рассматривать непертурбативные динамические эффекты, которые очень трудно вычислять. Поэтому так важен поиск геометрии, лежащей в основе теории. Геометрическая интерпретация модели может дать нам ключ к такому ее пониманию, которое позволит провести непертурбативные вычисления и сделать определенные предсказания с помощью этой теории.

Так, возражение против модели, касающееся невозможности экспериментально проверить ее на планковской длине, в определенной степени вводит в заблуждение. Теория суперструн, если ее удастся успешно подвергнуть динамической редукции, должна быть способна делать предсказания вплоть до диапазона энергий, встречающихся на практике. Например, она должна быть способна предсказать массы кварков. Следовательно, нам не придется ждать несколько столетий, пока у нас не будет ускорителей, способных достичь масштаба энергий планковской длины.

Итак, важнейшая трудность теории суперструн не связана с экспериментом. Она в основном теоретическая. Самая важная проблема этой теории - вычислить динамическое нарушение симметрии, чтобы ее предсказания можно было сравнить с экспериментальными данными, полученными при обыкновенных энергиях.

Теория, являющаяся фундаментальной при планковских энергиях, останется фундаментальной и при обыкновенных энергиях. Поэтому

29 Гл. 1. Континуальные интегралы и точечные частицы

камнем преткновения для развития теории служит понимание ее непертурбативного поведения. Ключ к такому пониманию, вероятно, лежит во вторично квантованной, геометрической формулировке модели.

В части I этой книги, однако, мы будем следовать историческому прецеденту и изложим сначала модель в формулировке первичного квантования. Как мы будем подчеркивать на протяжении всей этой книги, теория первичного квантования кажется беспорядочной кучей случайных фактов. Поэтому мы подчеркнули роль формулировки континуального интеграла (впервые выписанной для модели Венециано Су, Сакитой и Вирасоро [42, 43]) как самого мощного метода для формулирования теории первичного квантования. Хотя подход континуального интеграла и не может выявить геометрических принципов, лежащих в основании модели, он дает наиболее всеобъемлющую формулировку теории первичного квантования.

Обратимся теперь к функциональной формулировке [44] теории точечных частиц, которую можно почти непосредственно включить в теорию струн.

§1.3. КОНТИНУАЛЬНЫЙ ИНТЕГРАЛ

ИТОЧЕЧНЫЕ ЧАСТИЦЫ

Начнем наше обсуждение с анализа простейшей из всех возможных систем-классической нерелятивистской точечной частицы. Как ни странно, большая часть анализа этой простой динамической системы прямо переносится в теорию суперструн. Язык, которым мы будем пользоваться, это формализм континуального интеграла, который настолько гибок, что с одинаковой легкостью может описывать первично квантованные точечные частицы и вторично квантованные калибровочные поля.

Как и в классической механике, исходной точкой является лагран-

жиан точечной частицы:

 

L = 1 mxf - V(x).

(1.3.1)

Здесь частица движется в поле внешнего потенциала. Собственно физика заключается в утверждении, что действие S должно быть минимальным. Уравнения движения можно вывести из минимизации действия:

S = $L(xh xh t)dt,

5S = 0.

(1.3.2)

Чтобы вычислить уравнения движения, введем малые вариации траектории частицы:

5xt .

(1.3.3)

При этих малых вариациях действие изменяется следующим образом:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]