16. Разработки новых градостроительных теорий. С 166-167

Архитекторами-градостроителями разрабатывались и (что очень важно) опробовались на практике новые градостроительные теории:

• о городах-спутниках, окружающих крупные промышленные

центры и «разгружающих» их устаревшие планировочные структуры от перенаселенности;

• о городских районах-спальнях в тех же крупных промышленных центрах;

• о создании в системах расселения малых и средних городов для развития промышленности на вновь осваиваемых месторождениях минерального сырья и создаваемой энергетической базы;

• об укрупнении сельских населенных мест и сселении (ликвидации) неперспективных деревень, сел, хуторов, о создании крупных агрогородков.

17. Типовое и повторное проектирование в архитектурном творчестве ссср. С 169-175

Особую роль в застройке городов в 1960-х годах сыграло типовое проектирование пятиэтажных жилых зданий. В начале 1958 года были введены в действие нормативные требования, «санитарные нормы и правила». СНиПы регламентировали основные объемно-планировочные решения: этажность, количество блок-секций, междуэтажную высоту, минимальную и максимальную площадь квартир, максимальную площадь кухни, санитарного узла и других подсобных помещений в квартире. Так, например, площадь кухни должна была составлять не более 4,5 кв. м, устройством санитарных узлов допускалось совмещение туалета и ванной комнаты в квартирах с жилой площадью до 45 кв. м. Высота этажа от поверхности чистого пола до потолка не должна была превышать 2,5 м. В 1957—1963 годах были разработаны и внедрены в строительство четыре конструктивные схемы крупнопанельных и крупноблочных домов с поперечными и продольными несущими стенами при малых пролетах:

• серия 1-464, к-7-11, мг-300 с наружными несущими стенами и внутренним каркасом;

• серия 1—335 с тремя продольными несущими стенами;

• серии 1-439, 1-447, 1-480 с поперечными несущими стенами при больших пролетах;

• серии 1-467, 1-468.

Именно этим типовым проектам в последующие двадцать лет предстояло сыграть роковую роль в развитии не только советской архитектуры и градостроительства, но и всей общественной жизни страны. Наибольшее развитие получила серия 1-464 с малым шагом поперечных и продольных несущих стен, очевидно, потому что оказалась наиболее дешевой и технологичной в сборке из-за своей простоты. Автор и руководитель этого проекта — архитектор Н. Розанов. В составе серии были разработаны пятиэтажные секционные дома различной протяженности. Унифицированность конструктивных элементов была доведена до максимума возможного: проекты 2,6 и 3,2 м в продольном направлении, 5,6 в поперечном направлении и перекрытие размером на комнату.

Результатом внедрения этих серий в производство на заводах КПД в различных регионах в городов Москвы, Ленинграда, Волгограда, Ростове-на-Дону, Харькова и других городах совершенно одинаковых жилых домов, мало чем внешне отличающихся друг от друга.

Применение же в практике планировки и застройки одинаковых приемов (также определенных СНиПами и технологией строительства) привели к созданию сходных микрорайонов и кварталов со стандартной «строчной» застройкой одинаковыми домами.

Внутри каждого жилого образования появлялись смоделированные по таким же типовым проектам детские сады-ясли, школы и другие предприятия, призванные создать в новых районах города систему социально-культурного обслуживания населения. Удивительно сегодня видеть, но в практику благоустройства вошли и стандартные приемы озеленения вновь застраиваемых городских территорий преимущественно саженцами тополя, что также, очевидно, диктовалось дешевизной этого озеленительного материала.

Типовое проектирование внедрялось не только в массовом жилищном строительстве. Были разработаны и внедрены типовые проекты детских садов, общеобразовательных школ, медицинских учреждений, предприятий торговли и бытового обслуживания. Незначительное количество типов зданий социальной инфраструктуры было разослано в виде альбомов чертежей для привязки их в различных местах страны.

Таким образом, по всей территории СССР строились не только жилые дома-близнецы, но и детские сады-близнецы, школы-близнецы, больницы-близнецы и многие другие объекты, строящиеся для обеспечения населения города различными услугами.

По пути типового проектирования российская архитектурная школа пошла даже при проектировании театральных зданий.

Если в XIX и в первой половине XX века российская архитектура могла гордиться реализованными прекрасными проектами, то после 1950 года театральные здания возводились практически однотипными: Волгоградский драматический (арх. Н. Куренной, 1952 г.), Калужский драматический (арх. Г. Науменко, А. Максимов, 1950-1959 гг.), Музыкально-драматический театр им. Т. Шевченко в г. Чернигове (арх. С. Фридман, М. Худал, 1959 г.), Донецкий музыкально-драматический театр им. Артема (арх. Е. Чечин, Д. Олтаржевский, Г. Короткевич, 1954-1961 гг.). Театральные здания, спроектированные и построенные после отказа от классических архитектурных форм, также оказались сходными по своим пропорциям и упрощенным решениям фасадов: Тульский областной драматический театр (арх. С. Галаджев и др., 1958-1970 гг.), Театр юного зрителя в Омске (арх. В. Белоусов, 1962-1967 гг.), Областной драматический театр в Липецке (арх. М. Бубнов и др., 1964-1968 гг.), Горьковский театр юного зрителя (арх. И. Заславская, Ю. Шварцбрейм, 1964-1978 гг.), Областной драматический театр им. А. В. Луначарского в г. Владимире (арх. И. Былинкин и др., 1964-1971 гг.), Областной драматический театр в Абакане (арх. М. Бубнов и др., 1964-1977 гг.), Алтайский краевой драматический театр в Барнауле (1965-1972 гг.), Республиканский драматический театр в Кызыле (арх. М. Бубнов и др., 1965-1977 гг.), Театр оперы и балета в Красноярске (арх. И. Михалев и др., 1966-1978 гг.),

Областной драматический театр в Вологде (арх. И. Михалев и др., 1966—1974 гг.), Театр оперы и балета в Днепропетровске (арх. Б. Жежерин, 1966—1974 гг.), Приморский краевой драматический театр во Владивостоке (арх. Р. Бегунц и др., 1965-1975 гг.), Театр музыкальной комедии в Хабаровске (арх. Е. Розанов и др., 1967—1977 гг.).

В еще большей степени были упрощены типовые проекты домов или дворцов культуры, разнообразие архитектуры которых заключалось в «зеркальной» привязке объекта и в материале стеновых конструкций. Аналогичная ситуация сложилась и в проектировании объектов здравоохранения.

Таким образом, все типы зданий и сооружений для городской застройки имелись в типовых проектах. То есть индустриальная архитектура к середине 1970-х годов была уже готова полностью обезличить застройку городов СССР, сделав их идентичными.

Уже к началу 1970-х годов прошли первые восторги по поводу стремительного количественного роста жилищного строительства в стране. Многим архитекторам и руководителям Госгражданстроя становится понятной простая истина, что создаваемая примитивная архитектурная городская среда не может не отразиться в дальнейшем на развитии государства. Было начато отступление от принятых ранее жестких регламентации в гражданском строительстве.

Прежде всего сказалось очень жесткое ограничение на максимальную стоимость одного квадратного метра жилой площади, благодаря чему появилась возможность в каждом регионе корректировать типовые проекты, серии и вводить в них некоторые изменения, касающиеся, в основном, внешнего вида возводимых домов. В каждом крупном городе в технологии КПД стал вводиться свой вид отделки внешних панелей стен за счет фактуры, цвета и материала облицовки.

В продолжение крупносборных технологий были внедрены девятиэтажные типовые проекты жилых домов, а позднее и здания более высокой этажности.

Но самое существенное изменение заключалось в том, что в практику строительства стали внедряться проекты, выполненные по индивидуальным заказам и так называемые повторные применения проектов. Конечно, такие проекты предусматривали принципиальный отход от полносборного строительства и применение таких технологий, как монолитный бетон и традиционный керамический или силикатный кирпич.

Но снова регламентации сохранились теперь уже в том, что применение индивидуального проекта необходимо было в индивидуальном порядке согласовывать в Госгражданстрое. Продолжали сохраняться ограничения на этажность строительства в малых и средних городах, применение проектов жилых домов этажностью более девяти было категорически запрещено. В то же время в 1970—1980-х годах тот же Госгражданстрой запрещал в городах с населением свыше 100 тыс. жителей новое индивидуальное жилищное строительство. Запрещалось также строить индивидуальные жилые дома в два и более этажей.

Для отдельных городов были сделаны исключения. Разрешалось экспериментировать с городской застройкой в Москве, Ленинграде, в столицах союзных республик — в Киеве, Минске, а также в таких городах общесоюзного значения, как Сочи.

Сформировать удобную и красивую среду обитания только за счет типовых проектов было невыполнимой задачей, что абсолютно ясно как архитекторам, так и «вдохновителям архитектурного творчества» — государственным чиновникам. Именно поэтому сначала в столичных городах, а позднее в региональных центрах стали индивидуально проектироваться значительные общественные сооружения, такие как спортивный комплекс «Лужники» в Москве (арх. Д. Лурье), спортивный комплекс на Кировском острове в Ленинграде, Кремлевский Дворец съездов в Москве (арх. М. Посохин, А. Мдоянц, П. Штеллер, А. Шепетилыников), кинотеатр «Россия» в Москве (арх. Ю. Шевердяев, Д. Солонов, Э. Гаджинская), концертный зал «Октябрьский» в Ленинграде (арх. В. Каменский, А. Жук) и др.

В региональных российских центрах проектировались и строились сооружения, которые позволяли индивидуализировать городскую среду: театры (Тула, Владимир, Краснодар, Ростов-на-Дону), цирки (Волгоград, Казань, Москва, Сочи), дворцы спорта в Минске, Ленинграде, Москве, Ростове-на-Дону, стадионы в Минске, Красноярске.

С 1970-х годов в государственном заказе появилась новая задача — разработка проектов реконструкции существующих общегородских (исторических) центров и разработка проектов новых городских общественно-культурных и административных центров. В состав таких городских центров входили административные здания, крупные объекты торговли, общегородские центры бытового обслуживания населения, учреждения медицины и культуры.

Важными градообразующими факторами городской среды становятся объекты внешнего транспорта: аэровокзалы и аэропорты, железнодорожные и автовокзалы, речные и морские пассажирские и грузовые порты.

Одним очень важным показателем проявления в тенденциозном развитии архитектурного творчества в 1980-1990-х годах стало включение промышленной архитектуры в сферу градообразующей с точки зрения эстетической составляющей.

Новые промышленные предприятия становятся объектами архитектурного творчества. К их числу следует отнести такие новые производственные объекты, как ВАЗ (Волжский автозавод), КАМАЗ (Камский автозавод в Набережных Челнах), завод «Атоммаш» в г. Волгодонске, а также предприятия энергетического комплекса: атомные электростанции в городах Ново-Воронеже, Балаково, Волгодонске.

Новые тенденции в архитектурном творчестве в полной мере проявили себя в жилищном строительстве и в архитектурном дизайне городской среды, которая формировалась как за счет застройки различных временных периодов, так и за счет современных методов благоустройства, озеленения, отделки.

Индивидуальное проектирование жилых домов различной этажности. Резкое сокращение объемов полносборного железобетонного и типового монолитного жилищного строительства. Сократилось также строительство кирпичных жилых домов по типовым серийным проектам.

Еще одной отличительной особенностью в архитектуре конца XX века стало строительство индивидуальных жилых домов усадебного типа в два и более уровней. Учитывая, что ограничение на строительство индивидуальных домов усадебного типа в городах было отменено, новые виды городской застройки внесли разнообразие в городскую среду.

Положительные тенденции в развитии градостроительной теории и практики 1960-1980-х годов заключались прежде всего в том, что за эти годы произошла реструктуризация старых российских городов и структуризация генпланов вновь созданных городов, поселков городского типа и сельских населенных мест.

В проектах застройки городских территорий предусматривалось четкое зонирование на:

• санитарную,

• производственную,

• коммунально-складскую,

• транспортную,

• рекреационную.

Особое внимание в генпланах уделялось созданию рекреационных и санитарно-защитных зон. Таким образом, к концу XX века практически каждый крупный российский город располагал добротной планировочной документацией, определявшей стратегию и тактику развития городов, что было особенно важно в тех случаях, когда наблюдались тенденции к образованию крупных и крупнейших городских агломераций.