- •Вопрос 4 древнеиндийская философия.
- •Вопрос 5 философия Китая.
- •Вопрос 6 Фалес, Анаксимандр и т.Д.
- •Вопрос 7 Пифагор и пифагорейцы.
- •Вопрос 8:взгляды на движение Парменида и Зенона
- •Вопрос 10 Сократ и софисты
- •Вопрос 11 Платон.
- •Вопрос 12 Аристотель.
- •Вопрос 13 Патристика и Схоластика.
- •Вопрос 14 Дж. Бруно.
- •Вопрос 16 Бэкон и Декарт.
- •Вопрос 17 Спиноза.
- •Вопрос 18 Лейбниц.
- •Вопрос 19 ж-ж Руссо.
- •Вопрос 20 Кант.
- •Вопрос 21 Гегель.
- •Вопрос 22 Маркс.
- •Вопрос 23 Шопенгауэр и Ницше.
- •Вопрос 24 Русская философия. 2 основных направления русской философии: школы славянофилов и западников.
- •Вопрос 25 направления современной философии.
- •Вопрос 26 неопозитивизм и постпозитивизм. Позитивизм
- •Вопрос 27 феноменология.
- •Вопрос 28 герменевтика. Гадамер.
- •Вопрос 29 Фрейд.
- •Вопрос 30 экзистенциальная философия ж-п Сартра.
- •Вопрос 31 неотомизм.
- •Вопрос 32 Американский прагматизм.
- •Вопрос 34 материя.
- •Вопрос 35 движение и развитие.
- •Вопрос 36 пространство и время.
- •Вопрос 37 (самый легкий) законы диалектики.
- •Вопрос 39 научная картина мира.
- •Вопрос 42 сознание и самосознание.
- •Вопрос 45 принципы философской характеристики человека.
- •Вопрос 46 субъект и объект познания.
- •Вопрос 47 истина и ее критерии.
- •Вопрос 48 знание и вера.
- •Вопрос 49 интуиция.
- •Вопрос 50 этапы процесса познания.
- •Вопрос 51 мышление и формальная логика.
- •Вопрос 52 методы познания.
- •Вопрос 53 наука и техника.
- •Вопрос 54 научные революции.
- •Вопрос 60 социальная дифференциация.
- •Вопрос 61 культура и цивилизация.
- •Вопрос 62 индивид,человек,личность.
- •Вопрос 64 насилие и ненасилие.
- •Вопрос 65 нравственность и категории этики.
- •Вопрос 66 человек и культура.
Вопрос 22 Маркс.
На протяжении почти 150 лет марксизм утверждал, что он содержит в себе больше ответов, чем вопросов. Однако изменившиеся общественные условия дают возможность видеть, что нерешенных вопросов, а также «прозрений», которые ни в какой мере не были подтверждены общественным развитием, скрыто в нем гораздо больше. Материальное производство лежит в основе любых общественных отношений. Над ними возвышается идеологическая надстройка духовной жизни общества как нечто вторичное. В историческом развитии общество проходит ряд формаций, которые различаются между собой уровнем развития производительных сил и конкретностью классовых противостояний (например, рабовладельческая формация). Классовая борьба является одной из основных причин общественного развития. Генеральная линия исторического движения человеческого общества есть прогресс. Когда люди живут в условиях капитализма, который несомненно плох и прежде всего — своими несправедливыми классовыми отношениями (например, частной собственностью на средства производства). Но за эпохой капитализма с исторической неизбежность должна последовать другая формаций — коммунизм. Коммунизм есть бесклассовое общество, где отсутствует частная собственность на средства производства, отсутствует «противоположность умственного и физического труда». В целом речь идет о путях и способах достижения светлого будущего. Итак: а) способ практического действования: «насильственное ниспровержение...»; б) нравственная мотивировка к революционному действию: «пролетариям нечего терять, кроме своих цепей»; в) учет общественного мнения: «пусть господствующие классы содрогаются...»; г) «хозяйственные меры»: конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников, учреждение «промышленных армий»; д) изменения в духовной жизни: решительный революционный разрыв с идеями прошлого (имеется в виду религия, «буржуазная» нравственность и т. п.).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос 23 Шопенгауэр и Ницше.
Шопенгауэр родился в г. Данциге 22 февраля 1788 г. в семье достаточно удачливого коммерсанта
Когда-то, будучи юношей, философ мечтал о славе. Он ждал ее более тридцати лет, и только в последние шесть лет его идеи и имя стали приобретать популярность.
Шопенгауэр принес в мир новое миропонимание и новое мироощущение. Не прогресс, не рассудочные правила, а вселенская тревога составляют суть человеческого бытия. В этом плане весьма значимо главное сочинение Шопенгауэра «Мир как воля и представление» (1818). Здесь философ постарался показать, что мир, явленный человеку, на самом деле есть воплощение «слепой Воли», некоей сверхприродной силы, которая является неиссякаемым источником энергии жизни. Воля выступает как «слепое влечение, темный глухой порыв». Она могуча и бескомпромиссна, но сама направленность ее усилий иррациональна, а потому бесцельна.
Человеческий интеллект лишен возможности противопоставить себя воле. Да, поступки принадлежат человеку, во обнаруживает в них себя именно воля. «Интеллект, хотя и снабжает Волю мотивами, — разъясняет Шопенгауэр, — но в секретную лабораторию ее решений не проникает». Воля стремится все подмять под себя, она ненасытна. И если «интеллект устает, то воля неутомима».
«Воля» не ведет человека по жизни, она заставляет его жить, при том, что «идея созидания» в ней полностью отсутствует. А так как ее могучие усилия бесцельны, то и ее воздействия бессмысленны. С ней нельзя быть в гармонии, согласии, в духовном «резонансе». Человек совсем не «хозяин своей судьбы» (как думали в эпоху Возрождения), а бумажный кораблик в безбрежном океане жизни. Потому счастье человека иллюзорно, а страдание неотвратимо. Безысходность и «напряженность» сгушеетвова-ния человек в какой-то мере может «снять» > средствами права, морали, искусства. И тем самым еохрэанить свое человеческое достоинство. Так думал Шопенгаауэр.
Ф. Ницше
Фридрих Ницше был филологом по профессии, а также мыслителем и литератором по природной одаренности.
Ницше внес своеобразную поправку в позицию Шопенгауэра, указав, что движущим стимулом мгара является «воля к власти».
Осуществить «волю к власти» может только сильный человек, в определенном смысле «аристократ духа», готовый встать «над историей» и над моралью. Не испытывая сомнения и раскаяния, такие люди должны найти в себе силы переступить границы и разорвать узы мещанских отношений и традиций, которые связывают дух людей. Смысл истории человечества — не в довольстве масс, а в появлении «сверхисторических» людей
Христианская религия отвергается Ницше, поскольку она защищает слабых (которые воплощают собой «посредственность»), а сильных делает униженными. Мыслитель убежден, что утешения в вере ищет прежде всего тот, кому недостает силы и кто не может повелевать. У таких людей развиты стадные инстинкты и постоянно присутствует боязливое желание повиноваться.
Философская поэма «Так говорил Заратустра» (1883-1885) является одним из самых известных произведений Ницше. «Бог умер!» — такую истину нашел в своем сердце мудрец Заратустра. Обратившись к людям, он восклицает: «Смотрите, я учу вас о сверхчеловеке! Сверхчеловек — смысл жизни».
А что же такое человек? «Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, — канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------