Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 ВАР.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
1.27 Mб
Скачать

3 Задание:

При проведении исследования мотивации на успех у мужчин и женщин были получены следующие результаты:

показатель мотивации

0-10

11-20

21-30

31-40

мужчины

8

14

20

18

женщины

15

23

18

4

Значимо ли различие частот в этих двух группах?

Решение:

Формулируем статистические гипотезы:

Н0: два эмпирических распределения значимо не отличаются друг от друга

Н1: два эмпирических распределения значимо отличаются друг от друга

Считаем суммы частот по строкам и столбцам:

показатель мотивации

0-10

11-20

21-30

31-40

сумма

мужчины

8

14

20

18

60

женщины

12

15

10

3

40

сумма

20

29

30

21

100

Дальнейшие расчеты будем производить в таблице:

гр.

fэмп

fтеор

fэмп – fтеор

(fэмп - f теор)²

(fэмп-f теор)² / fтеор

м

у

ж

ч

8

20*60/100

12

-4

16

1,33

14

29*60/100

17,4

-3,4

11,6

0,67

20

30*60/100

18

2

4

0,22

18

21*60/100

12,6

5,4

29,2

2,32

ж

е

н

щ

12

20*40/100

8

4

16

2

15

29*40/100

11,6

3,4

11,6

1

10

30*40/100

12

-2

4

0,33

3

21*40/100

8,4

-5,4

29,2

3,48

11,35

χ²эмп=11,35

df=(2-1)*(4-1)=4

Определяем критические значения χ²-критерия по таблице 2 при df=4

χ² кр= 7,779 при р≤0,1

χ² кр= 9,488 при р≤0,05

χ² кр= 13,278 при р≤0,01

χ² эмп> χ² кр (р≤0,05), принимается Н1 , т.е. обнаружены достоверные различия (р≤0,05) между мужчинами и женщинами в проявлении мотивации на успех.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ:

При проведении исследования эмпатии у мужчин и женщин были получены следующие результаты:

показатель эмпатии

0-10

11-20

21-30

31-40

41-50

мужчины

14

19

27

15

12

женщины

2

18

15

20

21

Значимо ли различие частот в этих двух группах?

4 Задание:

При проведении исследования с целью изучения связи между сменой профиля обучения и успешностью обучения у школьников 7 класса были получены следующие результаты (в таблице указано количество человек, имеющих соответствующие характеристики):

профиль обучения менялся

профиль обучения не менялся

повышение эффективности обучение

27

7

снижение эффективности обучение

4

25

Определить, существует ли статистически достоверная связь между сменой профиля обучения и успешностью обучения. При решении задачи использовать φ-критерий.

Решение:

Формулируем статистические гипотезы:

Н0: связь между сменой профиля обучения и успешностью обучения является случайной

Н1: связь между сменой профиля обучения и успешностью обучения не является случайной

φ= ≈ 0,65

χ²=63*0,65² ≈ 26,6

Определяем критические значения χ²-критерия по таблице 2 при df=1

χ² кр= 2,706 при р≤0,1; χ² кр= 3,842 при р≤0,05; χ² кр= 6,635 при р≤0,01

χ² эмп> χ² кр (р≤0,01), принимается Н1 , т.е. установлена высокозначимая статистическая связь между сменой профиля обучения и успешностью обучения

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ:

Валидность методики часто определяют при помощи сравнения результатов теста с мнением группы экспертов. В таблицу внесены полученные результаты (количество человек, имеющих соответствующие показатели).

результаты

теста

результаты экспертной проверки

высокий уровень

низкий уровень

высокий уровень

16

4

низкий уровень

3

25

Является ли данная методика валидной? (Используйте φ-критерий. Затем по степени связи между результатами теста и экспертной проверки делают вывод о валидности).

Практическое занятие 8

КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ