Глава 10. Особенности совершения исполнительных действий

юридической силы и правового действия этих решений на территории РФ. Порядок признания юридической силы решений иностранных судов и арбитражей определяется, кроме международных договоров, и внутренним законодательством.

Международные договоры, регулирующие вопросы признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей, имеют многосторонний и двусторонний характер.

К многосторонним договорам относятся:

• Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г. Конвенция установила, что «решения о взыскании судебных издержек и расходов объявляются подлежащими исполнению без заслушивания сторон при условии, что сторона, с которой производится взыскание, имеет право на последующее обжалование в соответствии с законодательством государства, где испрашивается исполнение»;

• Гаагская конвенция 1991 г., отменившая легализацию иностранных официальных документов;

• Нью-Йоркская конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» 1958 г. Высший Арбитражный Суд РФ письмом от 1 марта 1996 г. разъяснил, что «данная Конвенция применяется, если речь идет о признании или исполнении на территории государства — участника Конвенции не судебного, а арбитражного решения». Здесь имеет значение толкование самого термина «арбитражное решение», под которым в российском праве понимается решение третейского суда. На территории Российской Федерации под действие данной Конвенции подпадают решения Международного Коммерческого Арбитражного Суда (МКАС), Морской Арбитражной Комиссии (МАК) при Торгово-промышленной Палате РФ, Третейских Судов, образованных на основе Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров. За рубежом к арбитражным судам относятся Лондонский Международный Третейский Суд, Международный Арбитражный Суд Международной Торговой Палаты в Париже и пр.;1

• вопросы признания и исполнения решений государственных судов регулируются многосторонним Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной де-

1 Арбитражно-процессуальное законодательство. М., 1998. С. 182.

272_____ Раздел III. Особенности совершения отдельных исполнительных действий

ятельности, от 20 марта 1992 г., и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам государств — членов СНГ от 22 января 1993 г.

Кроме многосторонних международных договоров, вопросы исполнения решений судов договаривающихся стран регулируются в двусторонних договорах этих стран. Нередко двусторонние договоры регулируют исполнение решений как государственных, так и третейских судов (арбитражей).

Международной практике известны три системы признания и исполнения решений иностранных судов, установленные внутренним законодательством государств:

• система регистрации решения иностранного суда в порядке взаимности в суде государства, на территории которого производится исполнение;

• решение иностранного суда является основанием для предъявления нового иска в упрощенном порядке в суде государства, где оно будет исполняться;

• подтверждение решения иностранного суда компетентным судом страны, на чьей территории оно подлежит исполнению (экзекватура).

Российская Федерация и государства, заключившие с ней международные договоры о правовой помощи, воспроизводят систему экзекватуры. В рамках СНГ вопросам признания и исполнения решений иностранных судов посвящены ряд норм многосторонней Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Конвенция (ст. 51) установила, что Договаривающиеся Стороны на условиях, предусмотренных Конвенцией, признают и исполняют решения, вынесенные учреждениями юстиции на их территориях, по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам, решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба, нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению (ст. 53). Конвенция не исключает возможности подачи ходатайства в суд первой инстанции, вынесший решение, который, в свою очередь, направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.