Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КиД.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
2.02 Mб
Скачать

Тестирование «стимул—реакция» с помощью пульсатора и пробника

Общий метод контроля логических схем, при кото­ром применяются логический пробник и логический пульсатор, называется тестированием «стимул — реак­ция». С помощью пульсатора в узел вводится стимули­рующее воздействие, а получающаяся реакция логичес­кой схемы прослеживается логическим пробником. Зная проверяемую схему, исследователь может проследить логическим пробником тракт распространения сигнала.

По-видимому, простейшее и наиболее частое приме­нение тестирования «стимул — реакция» заключается в проверке целостности соединения выхода одного эле­мента со входом другого элемента.

Для проверки схемы, приведенной на рис. 1.12, на вход элемента с уровнем логического 0 подаются сигна­лы от пульсатора и пробником проверяется выход G1, чтобы убедиться в правильной работе элемента. Пуль­сатор можно оставить на входе элемента или перенести на его выход и коснуться пробником входа элемента. G2. Если в соединяющей элементы линии есть разрыв, проб­ник показывает «плохой» логический уровень и не реа­гирует ни на какие стимулы пульсатора.

Нужно отчетливо понимать, что инициируемые пуль­сатором воздействия при наличии целостности соедине­ний распространяются по сигнальному тракту, а это может привести к неожиданным или нежелательным реакциям системы. Обратимся, например, к схеме на рис. 1.12. Формирование импульсов в подозреваемой со­единительной линии вызывает подачу сигналов синхронизации с выхода элемента G2 на JK-триггер, и он бу­дет изменять свое состояние, если линия невредима. Из­менение состояния триггера может вызвать запускающие действия в тракте распространения сигнала, что в конце концов вызовет изменение входов G1 а также состояния проверяемой линии. Это может привести к путанице, ес­ли при первой проверке линия находилась в состоянии логической 1, а после подачи импульсов внезапно пере­ходит в состояние логического 0. Для интерпретации такого изменения исследователь должен знать всю схе­му и ее возможное поведение, если он хочет получить из реакций схемы осмысленные результаты.

Рис. 1.12. Проверка целостности печатного проводника

Хотя описанное тестирование «стимул — реакция» широко применяется для проверки логических устройств, реакции проще интерпретировать в комбинационных схемах, чем в конечных автоматах, так как поведение комбинационных схем не зависит от времени.

Экзаменационный билет № 13

1.Основные функции и состав отладочных средств. Основные функции средств отладки

1. Контроль функционирования и регистрации состояний МПС.

Основные функции:

-регистрация состояний ПО МПС

-изменение содержимого памяти и регистров МП

-запоминание и регистрация состояний аппаратных средств в режиме непрерывного выполнения программ

2. Автоматизация программирования МПС (разработка ПО)

Основные этапы:

-составление и редактирование исходных тестов программ

-транслирование и связь (Link) отдельных объектных модулей в единый загрузочный модуль

-автономное тестирование и отладка ПО

3. Управление прототипом МПС при интеграции АС и ПО

Основные режимы:

-пошаговое функционирование

-запуск программ с заданного адреса

-прерывание или остановка функционирования МПС в произвольный момент

4. Запись отложенного ПО в БИС ПЗУ

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]