- •11. Техніко-економічне обгрунтування доцільності влаштування дорожньо-транспортних перехрещень в різних рівнях.
- •12. За якими ознаками класифікуються пішоходно-транспортні перехрещення в різних рівнях.
- •13. Дорожньо – транспортні проблеми сучасного міста.
- •14. Класифікація вузлів міських шляхів сполучення
- •15.Умови руху транспорту та пішоходів на перетині міських вулиць і доріг.
- •16. Місто як транспортно планувальний вузол.
- •17. Як визначається клас перетину в різних рівнях.
- •18. Обгрунтування вибору класу та інженерно планувального рішення перетину міських магістралей в різних рівнях.
- •19. Особливості, характерні для перетинів в різних рівнях за типом – «лист конюшини».
- •20. Особливості, характерні для перетинів в різних рівнях за типом – «розширений лист конюшини».
- •29. Обгрунтування вибору типу дорожньо транспортних перехрещень в різних рівнях.
- •30. Засоби забезпечення безпеки руху транспорту та пішоходів на перетині магістралей в різних рівнях
- •41. Основні вимоги до проектування дорожньо транспортних перетинів в різних рівнях
- •42. Особливості проектування поздовжніх профілів магістралей, які перетинаються в різних рівнях?
- •43. Пропускна здатність з'їздів на перетині магістралі в різних рівнях.
- •44. Техніко-економ обгрунтування вибору інженерно-планувального рішення перетину магістралей в різних рівнях.
- •45. Послідовність виконання проекту дорожньо-транспортного вузла в різних рівнях.
- •46. Забезпечення видимості в плані та профілі на перетині магістралей в різних рівнях.
- •47. Освітлення міських дорожньо-транспортних перетинів в різних рівнях.
- •48. За якими ознаками класифікують перетини магістралей в різних рівнях.
- •49. Пропускна здатність перетинів магістралей в різних рівнях.
- •50. Послідовність проектування з’їздів на перетині магістралей в різних рівнях.
- •51. Обґрунтування вибору коефіцієнта зчеплення колеса з дорожнім покриттям на міських дорожньо-транспортних вузлах в різних рівнях?
- •52. Підвищення пропускної здатності та безпеки руху на перетині міських вулиць та доріг?
- •53. Особливості проектування перехідно-швидкісних смуг на перетині магістралей і різних рівнях?
- •54. Проектування водовідводу на перетині міських вулиць та доріг і різних рівнях?
- •55. Визначення щорічних дорожніх витрат на перетині магістралей в різних рівнях?
- •56. Класифікація міських мостів та шляхопроводів?
- •57. Розміщення міських мостів в плані та профілі?
- •58. Яким вимогам повинні відповідати мости?
- •59. Техніко-економічне обґрунтування розміщення мостів в плані міста?
- •60. Організація руху транспорту на підходах до мосту?
- •61) Класифікація міських транспортних естакад.
- •62) Вимоги щодо проектування міських транспортних естакад
- •63) Класифікація міських тунелів
- •64. Автотранспортні тонелі. Вимоги до проектування
- •65. Тунелі метрополітену. Вимоги до проектування
- •66. Гірські транспортні тунелі. Вимоги до проектування
- •67. Підводні транспортні тунелі. Вимоги до проектування
- •68. Техніко-економічна ефективність підземних споруд на вдм
- •69. Як встановлюється кількість та місцезнаходження мостових споруд у містах
46. Забезпечення видимості в плані та профілі на перетині магістралей в різних рівнях.
При проектуванні поздовжнього профілю під шляхопроводом (в тунелі) нижня частина прогонної будови може обмежувати видимість на проїжджій частині.
Мінімальна відстань видимості в критичній точці в'їзду (без врахування поправки на вертикальну криву) може бути визначена:
Де с – габарит під шляхопроводом, м;
h – рівень ока водія над проїжджою частиною (h=1,2м)
H – висота перешкоди, яку можна побачити (H=0,2м)
ω – алгебраїчна різниця уклонів, що зв’язуються.
b – відстань від порталу шляхопроводу до вершини кривої, м.
Розрахована мінімальна відстань видимості не повинна бути менша ніж шлях, що проходить автомобіль при гальмуванні.
В складних умовах проектування величини радіусів вертикальних кривих не слід приймати менше:
для випуклих кривих 2000 м, для увігнутих кривих 500 м.
При цьому на перетині магістралей в різних рівнях повинна бути обмежена швидкість руху транспортних засобів для забезпечення необхідної видимості в поздовжньому профілі.
Увігнуті криві повинні закінчуватись не ближче ніж 10-20 м до початку споруди.
47. Освітлення міських дорожньо-транспортних перетинів в різних рівнях.
Освітлювальні опори (їх слід нанести на проектний план магістралі) розміщуємо конструктивно з обох боків проїжджої частини з кроком 20, 40 або 50 м залежно від прийнятого типу світильників. В першу чергу слід приділити увагу освітленню перехресть магістралей, наземних пішохідних переходів та примикань з’їздів і проїздів. Забороняється встановлювати освітлювальні опори (щогли) та опори для контактних мереж в прогоні споруд. Освітлювальні прилади в тунелях вмонтовують в опори або опорядження, оскільки підвісні світильники вимагають збільшення висоти тунелю.
Освітлення на підходах до перехрещення в різних рівнях проектується за тими ж нормативами, що й для міських магістралей відповідних категорій. В межах перехрещення розстановка щогл та підбір освітлювальної апаратури повинні забезпечувати добре освітлення як магістралей, що пересікаються, так і з'їздів. По однопрогонному шляхопроводі освітлювальні щогли встановлюються на початку та в кінці споруди. При багато прогоновому шляхопроводі (естакадах) на проміжних опорах передбачаються також проміжні щогли. Забороняється встановлювати освітлювальні щогли та щогли для контактних дротів в прогоні споруд. Освітлювальні прилади в тунелях звичайно монтуються в опорах або опорядженні, оскільки підвісні світильники потребують збільшення висоти тунелю. Освітлювальні щогли звичайно використовуються і для підвішування контактних мереж.
48. За якими ознаками класифікують перетини магістралей в різних рівнях.
За планувально-містобудівною ознакою дорожньо-транспортні перехрещення в різних рівнях можна поділити на 5 класів:
Визначення класу перехрещення при цьому засновується на таких ознаках:
1.планувальна, яка пов'язана з оцінкою категорії вулиць та доріг, що пересікаються, визначеною при розробці техніко-економічного обгрунтування генплану та генерального плану міста;
2.технічна, яка обумовлює необхідність формування певного режиму руху за напрямами і пов'язана з вибором принципу організації руху на перехрещенні в різних рівнях;
3.транспортно-експлуатаційна, яка характеризується інтенсивністю та розподілом транспортних потоків.
Організація руху транспорту й пішоходів, рекомендовані розрахункові швидкості на лівоповоротних та правоповоротних з’їздах є умовами, що характеризують клас перехрещень. • При цьому для основних прямих та поворотних потоків транспорту забезпечується безперервний та відособлений рух, а для пішоходів - безпечний і повністю відокремлений рух з усіма основними прямими й поворотними транспортними потоками. На пересіченні міських вулиць та доріг однакових категорій допускаються різні класи перехрещень в залежності від місцевих умов. Остаточний вибір того чи іншого класу перетину може бути виконаний на основі техніко-економічного порівняння. Кожному класу відповідають один чи кілька типів за різними ознаками перехрещень в різних рівнях. Всі перехрещення міських вулиць та доріг з організацією руху в різних рівнях поділяються на три групи:
1.перехрещення; 2.примикання; 3.розгалуження.