- •1. Предмет і завдання педагогіки вищої школи
- •2. Місце педагогіки вищої школи в системі педагогічних наук
- •3. Основні категорії педагогіки вищої школи
- •4. Зв’язок педагогіки вищої школи з іншими науками
- •5. Характеристика вищої освіти україни початку третього тисячоліття
- •6. Педагогічний професіоналізм діяльності викладача вищої школи
- •7. Педагогічна та наукова творчість у професійній діяльності викладача
- •8. Особливості розвитку вищих навчальних закладів україни.
- •9. Система освіти україни, її структура, особливості управління
- •10. Принципи діяльності освітніх закладів
- •11. Зміст освіти у вищих навчальних закладах. Закони навчання, їх сутність
- •12. Загальні закономірності навчального процесу
- •13. Принципи навчання у вищій школі
- •14. Форми, види, методи, прийоми і засоби навчання
- •15. Традиційні та інноваційні методи навчання у вищій школі
- •Традиційні та інноваційні методи навчання у вищій школі.
- •16. Лекція у системі підготовки фахівців
- •17. Організація та проведення семінарів
- •18. Практичні та лабораторні заняття у внз
- •20. Особливості індивідуальних занять, консультацій
- •21. Організація контролю знань студентів.
- •23. Контроль навчальної діяльності студентів.
- •22. Дистанційне навчання
- •24. Принципи, види та функції педагогічного управління
- •25. Педагогічний контроль і оцінка як функція управління
- •26. Умови згуртування та розвитку студентської групи
- •27. Педагогічні засади студетського самоврдування
- •Психолого-педагогічна модель особистості фахівця з вищою освітою
- •2. Самовиховання ісаморозвиток майбутніх фахівців з вищою освітою
- •3. Чинники і механізми формування моральних якостей студентів
- •4. Психологічні особливості наукової діяльності
- •5. Передумови ефективної діяльності викладача
- •6. Шляхи формування педагог. Майстерності та підвищення рівня професіоналізму викладача вищої школи
- •7. Умови згуртування та розвитку студентської групи
- •8. Професійно-аедагогічне спілкування у вищій школі
- •Основні аспекти спілкування:
- •9. Позиції викладача в навчально-професійній взаємодії зі студентами
- •10. Управління навчально-професійною діяльністю студентів
- •11. Професійна імпровізація в науково-педагогічній діяльності
- •13. Причини неуспішності студентів і шляхи їх усунення
- •14. Психолого-педагогічні особливості групового та індивідуального навчання у вищій школі
- •15. Педагогічна майстерність як комплекс властивостей особистості викладача
- •16. Психологічна характеристика педагогічої взаємодії
- •17. Педагогічна ситуація як головна структурна одиниця комунікативної діяльності викладача
- •18. Вербальна та невербальна комунікація викладача
- •1.Вербальна комунікація
- •2. Невербальна комунікація
- •19. Формування стилю педагогічного спілкування
- •Основні аспекти спілкування:
- •20. Адаптація студента до навчання у вищій школі
- •21. Структура виховного процесу
- •22. Мета і зміст національного виховання студентської молоді
- •23. Зміст, напрями, форми і методи виховної роботи зі студентами
10. Управління навчально-професійною діяльністю студентів
Проблема навчання тісно пов'язана з управлінською діяльністю. Без суттєвої перебудови організаційної структури і механізмів управління освітнім процесом введення будь-яких новацій приречено на провал.
В особистісно-орієнтованих технологіях управління трактується як взаємодія суб'єктів, що проявляється у спілкуванні й діяльності, включає в себе суб’єкт-об’єктні стосунки, які відображають специфіку предметної діяльності, та суб’єкт-суб’єктні стосунки. Взаємодія виступає способом функціонування управління й дозволяє стверджувати, що об'єктом управління є не студент, а цілісна навчальна ситуація. З'являється інше бачення ролі та місця вчителя в освітньому процесі.
Управління освітнім процесом може ґрунтуватися або на насильницькій парадигмі, або на особистісно-орієнтованій парадигмі.
Перша з них базується на подавленні й маніпуляції поведінкою іншої людини, на прагненні нав'язати їй свою волю і своє рішення.
Друга ціннісно-нормативна система виходить із відмови від насилля, від прагнення подавляти, маніпулювати або підкорювати іншу людину, із визнання її рівноцінності й гідності як партнера діалогу. Така система передбачає пошук компромісів, співробітництво, змагання, співчуття.
Наявність насильницької і ненасильницької парадигм (концепцій) взаємодії людей визначає і два типи управління. Для першого типу управління (насильницького) характерна стратегія формування – вплив, втручання із зовні у внутрішній світ людини, нав'язування їй правил, видів, прийомів діяльності. Головними словами, що відображають специфіку цього управління, є діяльність і вплив. Другий тип управління ґрунтується на стратегії розвитку, яка сприяє розкриттю, реалізації й розвитку особистісного потенціалу людини. В основі такого управління – взаємодія.
Підходи до управління можна класифікувати на дві групи. Перша група буде включати в себе підходи, відповідно до яких управління буде нагадувати управління фабричним конвеєром, тобто буде спрямоване на результат. І тут постає питання про зміст кінцевих результатів та виділення пріоритетних напрямків серед них. Друга група підходів до управління пов'язана з орієнтацією не на остаточний результат за заданими зразками, а на сам освітній процес, на створення умов для реалізації й розвитку потенціалу особистості. До цієї групи відноситься модульний підхід, що представляє собою підсистему сучасного навчально-методичного комплексу поряд з цілями, змістом, дидактичними засобами й організаційними формами навчання. Він включає в себе цільову програму дій студентів, банк інформації, методичні поради для студентів і викладачів, картки самоконтролю знань студентів і завдання для їх можливої корекції.
Навчальний модуль – певна підсистема навчання (технологія), що має відносну самостійність і цілісність у рамках курсу. Концептуальною основою модульного підходу є системно-діяльнісний підхід, який включає принципи: цілісності, структурності, ієрархічності, інваріантності, взаємодії системи й середовища.
Модульно-рейтингова система навчання є досить ефективним способом управління навчально-виховним процесом, який реально стимулює навчальну діяльність студентів найперше тому, що вона посилює мотивацію студента, є визначальною силою розвитку його зацікавленості в результатах своїх навчальних досягнень. Критерії оцінювання, з якими обов’язково завчасно знайомлять студентів, спонукають їх до систематичної напруженої роботи з навчальним матеріалом, створюють можливість самостійно запрограмувати її результати, вселяють віру в те, що викладач належним чином оцінить старання студента. Мотиваційне управління дозволяє здійснити основну функцію викладача бути організуючим і стимулюючим початком у становленні й розвитку особистості кожного студента.
Щоб викликати у студентів бажання працювати за модульно-рейтинговою системою, необхідно вміло довести її переваги. Добрими, на наш погляд, будуть наступні мотиви:
отримання максимальної кількості балів дає можливість студенту мати автоматом підсумкову атестацію (тобто, звільнення від заліку чи екзамену), що найбільше стимулює й заохочує студента до отримання постійних глибоких знань;
упродовж вивчення дисципліни студент не отримує негативних оцінок, бо за найменшу відповідь має певну кількість балів, а це породжує в ньому віру у свої сили;
модульно-рейтингова система посилює відповідальність студента за стан своєї успішності з дисципліни, і це викликає в нього почуття самоповаги й самодостатності;
нова система навчання та контролю знань з її широкими можливостями активізує інтелектуальні резерви особистості;
слідкуючи за станом своєї успішності, студент змушений глибше бачити і орієнтуватися у структурі дисципліни;
знання структури дисципліни передбачає вміння послідовно й логічно планувати свою самостійну роботу з вивчення дисципліни;
велика можливість швидкої адаптації студентів до нових умов навчального процесу містить необмежені можливості підвищення рівня знань дисципліни, яка вивчається;
модульно-рейтингова система навчання знімає загрозу конфліктних стосунків ланцюжка «викладач - студент», що породжує взаємоповагу та взаєморозуміння.
Якщо викладач уміло, професійно розробив на допомогу студентам систему навчально-методичних засобів, то самостійно засвоювати навчальний матеріал студентові буде легко.
Система навчально-методичних засобів складається з інформаційного, навчально-практичного, контролюючого блоків.
Управління за своєю суттю є дослідженням і дає можливість розкрити внутрішні резерви, які значно підвищуватимуть кінцеві результати освітнього процесу.