Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры философия экзамены.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
86.74 Кб
Скачать

35. Основні категорії етики:добро і зло

А)Визначення добра можна звести до позитивних,значимих для людей умов життя,воно асоціюється з гармонією та цього в понятті зла відображено уявлення про те,що протистоїть моральному ідеалу, перешкоджає досягненню щастя. Між категоріями добра і зла існує єдність і нерозривний зв’язок .вони не можуть існувати одна без одної .Добро та зло являють собою єдність протилежностей,яка обумовлює їх постійну боротьбу між собою,що визначає спосіб іх існування,і ця перемога не може бути завершеною.

Б)Особливості категорії „добро і зло”

-вони носять загальний та універсальний характер

-їм притаманна історичність(змін від епохи до епохи)

-субєктивність (пов’язаність з людською свідомость)

-поняття є оціночними(несуть в собі елементи людської суб’єктивності )

-їм також притаманна відносність(зло в певних умовах може виступати у формі добра і навпаки).

36.Основні категорії етики: свобода та відповідальність:

а) Свобода - притаманна людині специфічна здатність до активної діяльності відповідно до своїх намірів, бажать та інтересів, в ході котрої вона досягає поставлених перед собою цілей.

Етичний волюнтаризм – заперечує будь-яку необхідність та стверджує, що людина абсолютно вільна в своїх моральних рішеннях і повинна діяти лише у відповідності зі своєю волею. Таке розуміння свободи приводить, в кінцевому підсумку, до повної відмови від моральних норм, а це, в свою чергу, дозволяє людині стверджувати свавілля особистих дій як зразок поведінки. Фаталістична, і волюнтаристська концепції заперечують моральну свободу: фаталіст, який абсолютизує необхідність, стає рабом її; волюнтарист, який заперечує роль необхідності, стає жертвою особистої сваволі.

б) З проблемою свободи тісно пов’язане питання про моральну відповідальність особистості, яка проявляється як зворотна сторона вільно прийнятого рішення, як природний наслідок свободи вибору. Бути вільним, самостійним – значить бути відповідальним. Цілком очевидно, що, не маючи свободи, людина не була б у змозі відповідати за свої вчинки. Якщо ж людина може обирати той або інший варіант поведінки, то вана має нести відповідальність за обране і вчинене нею. Більш того, між свободою та відповідальністю існує пряма залежність: чим ширше свобода, тим більше відповідальність. Такий зв’язок і дає підставу філософам називати свободу не благом, а важкою долею людини.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]