- •Contents
- •I. Lead-in
- •1. Прочитайте вслух слова, обратите внимание на их произношение.
- •2. Подберите с помощью словаря названия правонарушителей, используя глаголы, приведенные в таблице.
- •3. В таблице приведены различные виды преступлений. С помощью словаря дополните таблицу.
- •4. На основе слова “theft” отразите связь между словами.
- •5. Соотнесите английские словосочетания с их русскими вариантами.
- •II. Reading
- •6. Прочитайте и переведите текст. Categories of сrime in Britain
- •7. Выразите согласие/несогласие со следующими утверждениями, используя ту или иную речевую модель.
- •8. Ответьте на вопросы по тексту.
- •4. Прочитайте и переведите текст.
- •II. Reading Criminal procedure
- •5. Работа в парах. Прочитай текст еще раз, найдите словосочетания со словом “evidence”. Переведите их.
- •6. Выразите согласие/несогласие со следующими утверждениями, используя ту или иную речевую модель.
- •7. Ответьте на вопросы по тексту.
- •8. Выберите правильный вариант ответа в соответствии с содержанием текста.
- •8. Работа в парах. Выберите из текста названия участников уголовного процесса. Определите, какова их роль в проведении уголовного процесса.
- •9. Переведите определения выделенных слов.
- •2. Подберите русские соответствия для английских слов и выражений.
- •II. Reading
- •3. Прочитайте и переведите текст. R ussia – Criminal Code
- •4. Переведите и объясните значения данных слов и выражений.
- •5. Найдите в тексте английские эквиваленты.
- •6. Переведите тексты письменно, обращая внимание на перевод выделенных слов и словосочетаний.
- •7. Распределите 9 утверждений, сделанных обвиняемыми. Обсудите в мини группах преступления, в которых обвиняется каждый из обвиняемых. Будьте готовы объяснить выбор преступления.
- •II. Reading
- •5. Прочитайте и переведите текст. History of Punishment
- •6. Найдите в тексте английские эквиваленты.
- •7. Выразите согласие/несогласие со следующими утверждениями, используя ту или иную речевую модель.
- •8. Прочитайте текст и определите тенденцию развития наказания, закончив следующие предложения по тексту.
- •II. Reading
- •4. Ответьте на вопросы.
- •5. Прочитайте и переведите текст. T ypes of punishment
- •Punishment may include:
- •6. Найдите в тексте английские эквиваленты.
- •7. Ответьте на вопросы по тексту.
- •8. Просмотрите текст и озаглавьте каждый абзац, используя следующие цели наказания по степени их важности. Переведите текст.
- •Purposes of punishment
- •9. Замените русские слова в скобках соответствующими формами глаголов.
- •10. Дискуссия - “Capital punishment: For and Against”
- •II. Reading
- •4. Прочитайте и переведите текст. Some Historical Facts
- •5. Выразите согласие/несогласие со следующими утверждениями, используя ту или иную речевую модель.
- •6. Ответьте на вопросы по тексту.
- •I. Lead-in
- •1. Выберите правильный вариант ответа.
- •II. Reading
- •3. Ответьте на вопросы.
- •4. Прочитайте и переведите текст. The British Police
- •5. Определите, справедливы ли данные высказывания. Исправьте неверные утверждения, используя ту или иную речевую модель.
- •6. Ответьте на вопросы по тексту.
- •7. В Англии существуют специальные отделы полиции. Просмотрите текст и озаглавьте каждый абзац. Переведите текст.
- •I. Lead-in
- •2. Соотнесите английские словосочетания с их русскими вариантами.
- •II. Reading
- •3. Прочитайте и переведите текст. Police of the Russian Federation
- •4. Работа в парах. Выразите согласие/несогласие со следующими утверждениями, используя ту или иную речевую модель.
- •5. Ответьте на вопросы к тексту.
- •6. Переведите текст, обращая внимание на перевод выделенныx слов и словосочетаний. Russia – The Criminal Investigation
- •Работа в парах. Восстановите диалог между полицейским и подозреваемым, используя соответствующие выражения. Внесите необходимые изменения.
- •The Suspect
- •3. Кейс – метод (case study)
- •Introducing the talk:
- •Indicating the structure and sequences of your talk:
- •Inviting questions and feedback from the audience:
- •Герундий - это неличная форма глагола, сочетающая свойства глагола и существительного.
- •Список использованной литературы
- •1. Ответьте на вопросы, используя выражения, приведенные ниже:
- •2. Прочитайте и переведите текст со словарем: text 1
- •3. Переведите следующие словосочетания из текста на русский язык:
- •4. Найдите в тексте следующие английские словосочетания:
- •5. Ответьте на вопросы по тексту:
- •6. Соотнесите слова из колонки а с их значениями из колонки в:
- •7. Замените русские выражения в скобках на соответствующие английские эквиваленты из текста:
- •8. Переведите предложения на английский язык, используя слова и словосочетания из текста:
- •9. Самостоятельная работа.
- •Introducing the topic:
- •3. Прочитайте текст и переведите его на русский язык: text 2 differences between civil and criminal procedure
- •Text 3. Civil procedure rules in the uk
- •12. Работа в парах. Обсудите друг с другом сферы деятельности судов различной юрисдикции в Великобритании и представьте результаты обсуждения.
- •1. Прочитайте и переведите текст:
- •2. Подберите определения из колонки (b) к выражениям из колонки (a):
- •3. Ответьте на следующие вопросы:
- •Оборот «именительный падеж с инфинитивом» (сложное подлежащее)
- •1. Переведите предложения на русский язык. Выделите оборот complex subject и подчеркните его. Самостоятельно составьте список глаголов, которые фигурируют в обороте:
- •Ответьте на вопросы:
- •Найдите в тексте соответствия данным словосочетаниям:
- •Заполните пропуски в следующих предложениях:
- •3. Подберите к английским словам и выражениям (колонка а) соответствующие слова и выражения (колонка б):
- •4. Составьте словосочетания из приведенных ниже существительных и прилагательных:
- •5. Используйте словосочетания из упражнения 3 для того, чтобы закончить предложения:
- •6. Cоставьте предложения на английском языке, используя приведенные ниже словосочетания:
- •7. Ответьте на вопросы по тексту:
- •8. Прочитайте текст Types of torts и подберите соответствующий деликт к приведенным выше описаниям:
- •9. Ответьте на вопросы:
- •10. Прочитайте текст:
- •11. Опираясь на текст, составьте предложения из слов, приведенных ниже:
- •12. С помощью словаря найдите как можно больше значений слов, приведенных ниже. Придумайте по два предложения с разными значениями одного и того же слова.
- •13. Прочитайте и переведите текст:
- •4. Ответьте на вопросы:
- •5. Прочитайте текст:
- •6. Объясните термин - frivolous lawsuit
- •7. Определите, справедливы ли данные высказывания или нет. Исправьте неверные утверждения:
- •8. Просмотрите следующие образцы гражданских исков в гражданский суд в сша и образец иска в Арбитражный суд рф.
- •In the circuit court for baltimore city, maryland
- •Complaint
- •Count I - Strict Liability-Defect in Design - Product Liability
- •Count II - Negligent Design and/or Maintenance - Product Liability
- •Count III - Strict Liability-Abnormally Dangerous Activity - Products Liability
- •Complaint and prayer for jury trial
- •Preamble
- •Statement of facts
- •Count one
- •9. Самостоятельно заполните форму иска в Арбитражный суд рф и передайте его содержание на английском языке.
- •10. Ролевая игра
- •Is a village or town responsible for their parks?
1. Переведите предложения на русский язык. Выделите оборот complex subject и подчеркните его. Самостоятельно составьте список глаголов, которые фигурируют в обороте:
1. Arbitrators, mediators, and conciliators who specialize in a particular area, such as construction or insurance are expected to have knowledge of that industry and must be able to relate well to people from different cultures and backgrounds.
2. Solicitors are considered to qualify as higher court advocates, and barristers to deal directly with some clients (chiefly other professionals) without the need for the client to see a solicitor first.
3. Legal English proves to be extremely difficult for non-lawyers to understand.
4. If the Court upheld a specific application of a more general law it was considered to uphold the law itself.
5. In a 3-tier application every tier is supposed to interact with only one other tire.6. The appellate court is supposed to review the record that the lower court relied on.
7. The probability of conviction is assumed to conform to a uniform probability distribution with increasing variability until the trial date.
8. Adjudicators are known to be experts in the subject matter in dispute.
2. Используя приведенные ниже глаголы переделайте предложения, используя в них оборот «сложное подлежащее»:
1. to know, to believe, to consider, to expect, to suppose
2. to see, to hear
3. announce, to report, to say, to tell, to state
4. to seem, to happen, to prove, to appear
5. to be (un-)likely, to be sure, to be certain
1. By the term offence we usually understand a crime not indictable but punishable.
2. Everyone expects that the federal court will reverse the state judge`s erroneous findings
3. The general opinion was that the court would uphold a practice.
4. The traditional view is that judicial review is concerned with the lawfulness of a decision.
5. They suppose that the remedy will be in force for a limited period of 2 years.
6. According to the report, an average judge in the Moscow Arbitrazhniy Court handles around 450 cases a year.
7. It is said that the defendant`s whereabouts were unknown
8. They say that the trial has been postponed.
9. Everyone thinks the parties will resort to alternative dispute resolution.
10. A conciliator is now trying to settle their dispute. This was announced yesterday.
Unit 3 CIVIL PROCEDURE IN THE USA
Text 1.
Civil Procedure in the United States
Civil procedure in the United States has three distinctive features. First, it follows an adversarial model of dispute resolution. Parties initiate and propel litigation in this model, and the judge, historically and at least in theory, plays the relatively passive role of umpire. The burden is on the parties to present their grievances and defenses. Unlike in so-called inquisitorial models of dispute resolution, the judge rarely makes independent inquiries. The burden is also on the parties to prosecute their grievances and defenses; litigation stops unless the parties pursue it. ”These characteristics of the system of dispute resolution place on lawyers a heavy responsibility for assuring justice and mastering civil procedure.
Second, civil procedure in the United States is dominated by positive law: codified rules enacted by legislatures or their delegates. In contrast, the substantive rules of decision taught in the other traditional first year courses are more often doctrinal: declared by courts as part of the common law.
One difference between positive and common law lies in the materials containing the legal rules. The common-law materials are almost entirely judicial opinions, and the appropriate inquiry is: what rule best fits the case? In contrast, positive law materials are enacted laws or procedural rules and legislative history. Emphasis in administering the latter is on their plain words and (sometimes) legislative intent, in recognition of the superior lawmaking authority of legislatures and their delegates.
It is not always easy for the first year student to subordinate the comparatively freewheeling policy-oriented analysis of common law taught in many substantive courses to the plain language of positive law, principles of statutory construction, and reading of legislative history. But mastery of the latter lays the groundwork not just for understanding much of civil procedure, but also for understanding upper level law courses. Significantly, practicing lawyers rank “knowledge of statutory law” as the most important knowledge for practice, just ahead of “knowledge of procedural rules.
”Finally, the purpose of civil procedure is, as the Federal Rules of Civil Procedure state, “to secure the just, speedy, and inexpensive determination of every action and proceeding. ”Presumably, decisions are more likely to be just when they reach the merits. But the adversarial character of civil dispute resolution in the United States, have made the goals of “speedy and inexpensive” determinations increasingly difficult to attain. As a result, there is constant pressure for more active judicial management of litigation and for judicial intervention to dispose of the litigation without trial, if possible. Thus, the 1993 amendment to Rule 1 requires the rules to be «administered” — as well as “construed” (the original term) — “to secure just, speedy, and inexpensive determination of every action and proceeding.” No one foresees the replacement of the adversarial model by the inquisitorial model of dispute resolution, yet the former is undergoing significant change in response to widespread criticisms of the cost and efficiency of civil litigation.