- •§ 2. Свободная Франция
- •§ 3. Учредительные собрания
- •§ 1. Институты
- •1. Национальное собрание
- •2. Совет республики
- •§ 2. Практика: возврат к Третьей республике
- •2. Совет республики
- •3. Министерская нестабильность была весьма значительной:
- •§ 3. Закат Четвертой республики
- •Глава I
- •§ 1. Отдаленные по времени источники
- •§ 2. Идеи генерала де Голля
- •§ 3. Вклад Правительства
- •§ 1. Республиканская традиция
- •§ 2. Парламентский режим?
- •§ 1. Пересмотр Конституции в соответствии со ст. 89
- •§ 2. Пересмотр Конституции в соответствии со ст. 11
- •§ 3. Споры о надконституционности
- •§ 4. Пересмотры Конституции 1958 г.
Жакке Ж.П. Конституционное право и политические институты. – М., 2002.
§ 2. Свободная Франция
18 июня 1940 г. генерал де Голль, бывший заместитель государственного секретаря военного министерства в Кабинете Поля Рейно, призвал из Лондона к началу вооруженных действий. Он объединил тех, кто хотел продолжать борьбу в свободных Вооруженных силах Франции.
В 1941 г. был образован прообраз Правительства - Французский национальный комитет, который в 1943 г. стал Французским комитетом национального освобождения, действуя на территории освобожденного Алжира. Накануне переезда на территорию Франции Комитет был преобразован во Временное правительство Французской республики. В августе 1944 г. оно обосновалось в Париже.
Республиканская законность была восстановлена ордонансом от 9 августа 1944 г. Правительство настойчиво добивалось освобождения и реконструкции национальной территории. 25 октября 1945 г. французские граждане приняли участие в голосовании на референдуме по вопросу о будущем государственных институтов и одновременно провели выборы Собрания. Большинство граждан выразили желание, чтобы избираемое Собрание было учредительным. Отрицательный ответ означал бы, что не следовало разрабатывать новую Конституцию и что избираемое Собрание преобразовывалось в Палату депутатов Третьей республики. Позитивный же ответ, таким образом, означал конец существования Третьей республики.
От избирателей зависело, будет ли одобрен проект временных положений об организации государственных властей до принятия новой Конституции. Негативный ответ предполагал, что Учредительное собрание должно обладать, как и учредители в 1870 г., ограниченными полномочиями. Избиратели, однако, предпочли дать позитивный ответ.
§ 3. Учредительные собрания
1. Учредительное собрание располагало семимесячным сроком для разработки Конституции с последующей передачей проекта на референдум. Предусматривалось, что при отсутствии такого проекта или при негативных результатах референдума должно быть избрано новое Учредительное собрание, которому предоставлялся такой же срок.
2. В течение названного срока организация публичных властей регулировалась временными положениями, одобренными референдумом 21 октября 1945 г.
Председатель Временного правительства избирался Учредительным собранием, которое также высказывалось по составу и программе Правительства. Правительство несло ответственность перед Собранием и должно было уходить в отставку в случае вынесения ему вотума недоверия абсолютным большинством голосов. Правительство и Учредительное собрание обладали правом законодательной инициативы, но при этом первому принадлежало право инициативы в отношении финансовых расходов. Собрание принимало законы, а правительство вправе было требовать их повторного рассмотрения; Собрание могло подтверждать свое первое голосование абсолютным большинством голосов.
Являлся ли названный временный режим парламентским правлением или правлением Учредительного собрания? Эта проблема была быстро осознана генералом де Голлем, возглавившим Правительство, когда он поставил вопрос о доверии при голосовании по поводу военных кредитов. Однако ему было в этом отказано на основании принципа, согласно которому Правительство является «служащим» Собрания и не может уходить в отставку по собственной инициативе. Де Голль получил доверие, но ушел в отставку немного позже.
3. Места в Собрании были разделены между Коммунистической партией (ФКП — 148 мест), христианскими демократами (Народно-республиканское движение (МРП) — 143 места), социалистами (Французская секция Рабочего интернационала (СФИО) — 135 мест). Радикалы получили только 31 место. Именно левое большинство (ФКП и СФИО) выработало Конституцию. Это большинство дало жизнь режиму, при котором было провозглашено верховенство Национального собрания. Классические инструменты парламентского режима (резолюция недоверия, вопрос о доверии и роспуск) были регламентированы таким образом, что исполнительная власть целиком находилась в руках Собрания.
Проект был отклонен народом 5 мая 1946 г. «Против» проголосовало 53% избирателей. Впервые референдум во Франции дал негативный результат.
4. Было избрано новое Учредительное собрание. Левые поте-ряли абсолютное большинство, и МРП, высказывавшаяся «против», стала наиболее влиятельной партией Собрания, Новая Конституция явилась результатом компромисса между политическими партиями, представленными в Учредительном собрании. Несмотря на желание усилить исполнительную власть, новый конституционный проект также обеспечивал верховенство Национального собрания. Фактически он воспроизводил модель Третьей республики в том виде, в каком она функционировала после Первой мировой войны. Проект был одобрен 13 октября 1946 г. (53% проголосовавших, но 33% избирателей воздержалось от голосования).
Отдел 3
ЧЕТВЕРТАЯ РЕСПУБЛИКА
Режим, установленный Конституцией 1946 г., просуществовал 12 лет. Для него были характерны те же недостатки, что и для Третьей республики, и в первую очередь министерская нестабильность. Как и предшествующая, Четвертая республика прекратит свое существование из-за своей неспособности к реформированию перед угрозой кризисов, связанных, в частности, с деколонизацией Алжира в 1958 г.