- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Государственное регулирование экономики: сущность, цели, объекты и инструменты
- •1. Понятие и цели государственного регулирования экономики
- •2. Необходимость государственного регулирования экономики
- •3. Объекты и органы государственного регулирования экономики в рф
- •4. Инструменты государственного регулирования экономики
- •5. О духовном подходе к формированию экономической и социальной политики государства
- •В зависимости от них формируется тип личности с определенным мировоззрением
- •Существуют фундаментальные ценности, связанные с религией
- •Личность с определенным набором ценностей и мировоззрением определяет содержание хозяйственной системы
- •Глава 2. Бюджетная и налоговая политика государства
- •1. Бюджетная политика: содержание, цели, инструменты
- •2. Проблемы и основные направления совершенствования бюджетной политики в рф
- •3. Налоговая политика: содержание, цели, инструменты
- •4. Основные направления налоговой политики Российской Федерации
- •Глава 3. Денежно-кредитная политика государства
- •1. Денежно-кредитная политика в рф: цели, основные направления, инструменты
- •Основные направления денежно-кредитной политики
- •1) Политика обеспечения оптимальной монетизации экономики
- •2) Курсовая политика
- •3) Дисконтная (учетная) и залоговая политика центрального банка
- •4) Депозитная политика
- •2. Проблемы кредитно-денежной политики в рф
- •3. Основные направления государственного регулирования банковского сектора в рф
- •Глава 4. Государственное социально-экономическое прогнозирование и планирование
- •1. Государственное социально-экономическое прогнозирование: понятие и этапы развития
- •2. Особенности планирования и его виды
- •Глава 5. Антимонопольное регулирование и поддержка конкуренции
- •1. Основные направления антимонопольной политики в рф: понятие, инструменты, основные направления, органы регулирования
- •2. Эволюция институциональной организации политики развития конкуренции в рф
- •3. Пути совершенствования антимонопольного регулирования и поддержки конкуренции в рф
- •1) Бензин и нефтепродукты
- •2) Продовольственные товары
- •Глава 6. Промышленная и инновационная политика государства
- •1. Состояние и проблемы российской промышленности на современном этапе
- •Занятость экономически активного населения по отраслям: промышленность, торговля, сельское хозяйство и строительство в 1990—2009 гг. (в тыс. Чел.) 57
- •Основные проблемы текущего состояния промышленности России
- •2. Промышленная политика рф на современном этапе: понятие, субъекты, стратегии и инструменты
- •Стратегии промышленной политики:
- •3. Понятие инноваций, инновационный цикл, субъекты инновационной деятельности
- •VI технологический уклад
- •Субъектами инновационной деятельности являются:
- •4. Особенности инновационной политики в рф: сущность, инструменты, основные направления, органы регулирования
- •Основные направления инновационной политики:
- •5. Основные направления совершенствования промышленной и инновационной политики в России
- •Глава 7. Структурная и инвестиционная политика государства
- •1. Особенности структуры российской экономики
- •2. Структурная политика рф на современном этапе
- •3. Понятие инвестиций и инвестиционная политика в рф
- •Глава 8. Аграрная политика государства
- •1. Апк рф: структура, современное состояние
- •Особенности функционирования апк:
- •2. Аграрная политика в рф: основные направления и инструменты
- •Целями государственной аграрной политики являются:
- •Основные направления государственной аграрной политики:
- •Меры по реализации государственной аграрной политики:
- •Меры, принятые в рф в связи с кризисом:
- •3. Проблемы и предложения по совершенствованию аграрной политики России
- •Глава 9. Социальная политика: сущность, модели, направления и органы регулирования в рф
- •1. Состояние социальной сферы в рф
- •2. Социальная политика: понятие, модели, направления
- •Глава 10. Региональная политика государства
- •1. Необходимость, задачи и принципы региональной экономической политики в рф
- •Принципы региональной политики:
- •2. Проблемы и инструменты региональной экономической политики в рф Макро- и микроинструменты региональной политики
- •Проблемы регионального развития:
- •Глава 11. Государственный сектор и государственная собственность в рф: сущность, масштабы и механизм управления
- •1. История развития государственного сектора в России
- •Мануфактурный период
- •Государственный сектор в начале XX вв.
- •Современный этап развития государственного сектора экономики
- •2. Сущность и масштабы государственного сектора экономики в современной России
- •3. Механизм управления государственным сектором экономики в рф
- •4. Тенденции в развитии и проблемы в управлении государственным сектором рф
- •5. Проблемы в управлении государственной собственностью в связи с разграничением полномочий между федерацией, субъектами федерации и муниципальными образованиями
- •Заключение
- •Теория и практика государственного регулирования экономики в современной России.
- •Существуют фундаментальные ценности, связанные с религией
- •В зависимости от них формируется тип личности с определенным мировоззрением
Современный этап развития государственного сектора экономики
После приватизации 90-х годов в государственном секторе остались в основном убыточные предприятия, которые частный сектор не хотел брать. В начале рыночных реформ предполагалось, что государство отдаст в частные руки именно убыточные предприятия. Так было, во времена Петровской модернизации. Купцам передавались те промыслы, которые нужно было поднять.
Масштабы государственного сектора в начале 90-х годов 20 века в России существенно сократились. Это привело к ряду серьезных проблем: отсутствию оборотных и инвестиционных средств, изношенности основных фондов, низкой конкурентоспособности экономики в целом, уменьшению в экспорте доли продукции обрабатывающих отраслей, импортизации внутреннего рынка, неэффективности механизмов финансового, научно-технологического, кадрового воспроизводства.
Следует отметить, что государственный сектор в России развивается в соответствии с общими тенденциями, которые характерны для развития собственности в мире. В настоящее время форма собственности на средства производства не играет особой роли, так как принятие хозяйственных решений отделяется от права собственности. Эффективность использования ресурсов не зависит от формы собственности на предприятие, если им управляет наемный менеджер, которому безразлично, кто его контролирует — государственный орган или наблюдательный совет акционерного общества.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что исторический опыт развития государственного сектора в России показывает, что государство на всех исторических этапах играло ключевую роль в приумножении национального богатства. Уменьшение роли государства в решении общенациональных задач приводит к негативным последствиям. Самым важным фактором является не форма владения собственностью, а эффективное управление, приводящее к воспроизводству общества, нации, государства, увеличению национального богатства. Крупные предприятия можно отдавать в управление профессиональным менеджерам, но с определенным условием — они должны преумножить полученную в управление собственность. При этом важно предусмотреть ответственность за порученную в управление собственность.
2. Сущность и масштабы государственного сектора экономики в современной России
При рассмотрении данного вопроса следует обратить внимание на то, что государство в любой экономической системе выступает в двух качествах: как хозяйствующий субъект в границах государственного сектора экономики, и выполняет функции государственного регулирования экономики. В соответствии с Бюджетным кодексом РФ выделяется трехсекторная модель экономики: государственный, частный и муниципальный сектор. В качестве критериев разграничения различных секторов экономики можно выделить следующие: форма собственности, субъект управления, рыночное или нерыночное производство, степень контроля государства, общественная полезность блага и общественный интерес97.
Исходя из этих критериев, можно дать определение государственного сектора экономики. Государственный сектор экономики — это многоуровневый комплекс смешанной экономики, включающий в себя систему предприятий, учреждений и организаций, функционирующих на экономической и правовой базе государственной собственности и управление которыми осуществляется государством через федеральные органы власти и органы власти субъектов Российской Федерации.
В настоящее время существует проблема определения размеров государственного сектора экономики. Это связано с рядом причин.
Изменились подходы в статистическом анализе. Наиболее достоверно учитываются государственные финансы как часть государственной собственности.
Все сложнее становится учет предприятий, находящихся в государственной собственности. Они постоянно реорганизуются, меняется их юридический статус, унитарные предприятия превращаются в акционерные общества. Часть государственных предприятий передана в некоммерческие организации типа государственных корпораций.
Происходит также постоянное перераспределение государственной собственности между уровнями управления — федеральным, субъектов федерации и местным самоуправлением.
В статистике существует оценка доли государственного сектора по следующим параметрам:
удельный вес государственного сектора в ВВП;
доля государственных закупок товаров и услуг в общем объеме ВВП;
доля в ВВП доходов бюджетов всех уровней;
удельный вес занятых в государственном секторе экономики в общей численности занятых;
доля госсобственности в национальном богатстве страны и в действующих производственных активах.
На долю государственной собственности в 1990 г. приходилось 88, 7 %, колхозно-кооперативной — 8,4%, а личная собственность граждан составляла всего 2,9%. Земля, являющаяся основным средством производства в сельском хозяйстве, также почти полностью находилась в собственности государства. На долю государственной и колхозно-кооперативной собственности в 1987 г. приходилось 97% всех посевных площадей страны98.
В структуре промышленного производства в современной России, доминирует негосударственный сектор. Доля предприятий частного сектора в общем количестве промышленных предприятий составляла в 2003 г. 88,4%, доля занятых на предприятиях частного сектора была равна в том же году 39,9%. Частные предприятия производили 29,6% промышленной продукции. Соответственно доля государственного сектора составляла 3,1% в общем количестве промышленных предприятий, 13,6% в численности занятых и 8,2% в общем объеме промышленной продукции99.
По данным Федеральной службы статистики (Росстат), к началу 2007 г., 9% зарегистрированных фирм и организаций находились в полном государственном владении и 2% были в смешанной собственности, т. е. имели в качестве собственников и государственные, и частные компании. 21% капитальных инвестиций в 2007 г. был произведен полностью государственными компаниями и еще 10% — фирмами со смешанным владением. Доля основного капитала, принадлежащего фирмам с мажоритарным государственным контролем составила 23%100.
По данным, приведенным Шпенгером о числе компаний, занятости, основных фондах, капиталовложениях в промышленном производстве, наблюдается снижение роли государства в российской экономике. Этот вывод противоречит широко распространенному представлению о том, что российское правительство в последние годы занимает более активную позицию в российской экономике. Общая численность организаций, относящихся к государственному сектору, уменьшилась за два года (между 1 июля 2008 г. и между 1 июля 2010 г.) на 3,3% (или почти на 2,6 тыс. ед.), составив на 1 июля 2010 г. около 74,9 тыс. ед.
Основным фактором, обеспечившим достижение такого результата, стало уменьшение количества унитарных предприятий на 26,7% (или более чем на 2,6 тыс. ед.). Гораздо менее масштабным было сокращение количества учреждений — всего на 1,7% (или почти на 1,1 тыс. ед.). Количество хозяйственных обществ, в уставном капитале которых более 50% акций (долей) находятся в государственной собственности, на 1 июля 2010 г. осталось практически тем же, что и двумя годами ранее. При этом вдвое выросла численность хозяйственных обществ, в уставном капитале которых более 50% акций (долей) находятся в собственности хозяйственных обществ, относящихся к государственному сектору. Прирост их количества составил более 1140, в результате чего на 1 июля 2010 г. оно составило более 2,2 тыс. ед., что является историческим максимумом за все 2000-е гг.
Согласно данным компании «Тройка Диалог» (Troika Dialog, 2008), секторы с наивысшей долей государства в торгуемых компаниях — банковский (64%), обрабатывающая промышленность (53%), нефтегазовая отрасль (47%), телекоммуникации (47%), э топливный сектор (преимущественно нефть и газ) приходится более 50% рыночной капитализации. Доля государства в нефтегазовой отрасли и обрабатывающей промышленности увеличивалась в течение последних трех лет (нефтегазовая отрасль — с 32 до 47% и обрабатывающая промышленность — с 12 до 53%), в то время как доля участия государства в энергетических компаниях резко сократилась (с 52 до 37%) в связи с реорганизацией РАО ЕЭС101.
Таким образом, представленные статистические данные свидетельствуют о том, что в настоящее время определить точные размеры государственного сектора экономики достоверно невозможно. Однако четко просматривается тенденция к уменьшению размеров государственного сектора экономики.