- •Введение
- •Литература
- •Элементы теории вероятностей
- •Случайное событие и вероятность
- •Определение вероятности
- •Принцип практической невозможности маловероятных событий
- •Формулы комбинаторики
- •Условная вероятность
- •Независимые события
- •Свойства вероятности
- •Формула полной вероятности
- •Формула Байеса
- •Случайная величина
- •Свойства математического ожидания
- •Дисперсия дискретной с.В.
- •Свойства дисперсии
- •Закон больших чисел.
- •Функция распределения случайной величины
- •Свойства функции распределения
- •Односторонние и двухсторонние значения вероятностей
- •Нормальное распределение
- •Взаимосвязи случайных величин Парная корреляция
- •Элементы математической статистики
- •Генеральная и выборочная совокупность
- •Основные шкалы измерений
- •Точечные оценки параметров распределения
- •Проверка статистических гипотез
- •Исследование зависимости между двумя характеристиками
- •Лабораторная работа Задание 1. Нахождение выборочных характеристик
- •Задача 1.1.
- •Задача 1.2.
- •Задача 1.3.
- •Задача 1.4.
- •Задача 1.5.
- •Задача 1.6.
- •Задание 2 Построение гистограммы выборки
- •Задача 2.1
- •Задание 3 Проверка статистических гипотез
- •Одновыборочный критерий Стьюдента
- •Двухвыборочный критерий Стьюдента
- •Критерий согласия хи-квадрат
- •Задание 4. Интервальные оценки
- •Задача 4.1.
- •Задача 4.2.
- •Анализ значения коэффициента корреляции
- •Построение линий регрессии
- •Преподавателю и студенту было предложено расположить 15 профессий в порядке их восстребованности на рынке. В результате получилась следующая таблица:
- •Оглавление
Двухвыборочный критерий Стьюдента
Задача 3.3.
Имеются две выборки и значений одного и того же параметра, относящиеся к двум независимым группам наблюдений. Известно, что распределения выборок подчиняются нормальному закону с одним и тем же значением дисперсии14. Требуется проверить гипотезу однородности выборок. Примерами таких задач является сравнение уровня жизни в различных странах, качества образования в различных вузах, уровень преступности в различных регионах и т.п. В этом случае, поскольку значения выборок никак не связаны между собой, нельзя рассматривать разности соответствующих значений и использовать методику, примененную в задаче 3.1. Здесь также применяется критерий Стьюдента, основанный на предположении, что выборки получены из генеральных совокупностей, имеющих приближенно нормальное распределение. Поскольку однородность двух выборок при условии совпадения дисперсий эквивалентна совпадению средних значений, необходимо в качестве нулевой гипотезы взять . (двухвыборочный критерий Стьюдента). Формула для статистика этого критерия приведена ниже
где - выборочные средние, - выборочные дисперсии (смещенные оценки) первой и второй выборки. Статистика имеет распределение Стьюдента с степенями свободы.
Пусть стоит задача сравнения качества работы двух подразделений за различные временные периоды по числу некоторого фиксированного вида правонарушений Будем предполагать, что генеральные совокупности для каждого из подразделений имеют нормальное распределение.
Месяцы |
Число правонарушений |
|
|
Подразделение 1 |
Подразделение 2 |
Январь |
125 |
143 |
Февраль |
165 |
245 |
Март |
234 |
186 |
Апрель |
56 |
153 |
Май |
245 |
350 |
Июнь |
231 |
201 |
Июль |
143 |
Нет сведений |
Август |
176 |
234 |
Сентябрь |
183 |
321 |
Октябрь |
231 |
Нет сведений |
Ноябрь |
98 |
184 |
Декабрь |
103 |
133 |
Нулевая гипотеза: . Альтернатива (в качестве альтернативы предполагаем, что подразделение 1 работает лучше).
Порядок вычислений идентичен вычислениям, проводимым при реализации одновыборочного критерия Стьюдента. Крупноблочно порядок вычислений можно описать следующим образом:
Посчитать объем выборок, выборочное среднее и стандартное отклонение для каждого подразделения
Вычислить значение статистики .
Вычислить критический уровень значимости, используя функцию =СТЬЮДРАСП(T, ,1) (где T – значение статистики, - число степеней свободы, значение третьего аргумента (1 или 2) функции СТЬЮДРАСП зависит от выбора альтернативной гипотезы. В нашем случае он равен 1, поскольку в качестве альтернативной гипотезы выбрана гипотеза (В случае альтернативы , значение третьего аргумента необходимо выбирать равным 2 ).
По результатам сравнительного анализа вычисленного уровня значимости с 0,05 сделать вывод о предпочтении гипотезы или выбранной альтернативы
Задача 3.4.
Используя задачи 1.1 и 1.6 проверить гипотезу однородности выборок для двух групп мужчин и женщин, выбирая в качестве параметра – значение роста.
Задача 3.5.
Проверить, значимо ли различаются число правонарушений различных типов в задаче 1.3.