Глава 20

Судебное разбирательство

подать письменные замечания на протокол с указанием на допу­щенные в нем неточности и неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий по делу, который в случае согласия с за­мечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними — выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания, во всяком случае, приобща­ются к делу.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

§ 5. Отложение разбирательства дела

Дело не всегда может быть рассмотрено в одном, первом же су­дебном заседании. При разбирательстве дела судом могутjSbiTb вы­явлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по су­ществу. В этом случае он вынужден отложить разбирательство дела. Отложение разбирательства дела — это перенесение рассмот­рения его по существу в другое судебное заседание, назначенное судом в точно определенное время в установленном месте. Осно­ваниями для отложения разбирательства служат различные обстоя­тельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Такими обстоятельствами, в частности, являются:

• неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, если отсутствуют сведения о вруче­нии им повесток;

• неявка в суд лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными;

• неявка в судебное заседание истца и ответчика без уважи­тельных причин, если ни от одного из них не поступило заявле­ния о разбирательстве дела в их отсутствие;

• неявка в суд свидетелей, экспертов и других лиц, а также не­обходимость представления или истребования дополнительных доказательств, без которых не представляется возможным уста­новить истину по делу;

• предъявление встречного иска;

• привлечения к участию в деле других лиц и т. п.

Об отложении разбирательства дела суд выносит мотивирован­ное определение. В нем он обязан указать причины отложения дела и процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем

355

судебном заседании (например, вызвать новых свидетелей, истре­бовать новые письменные доказательства и т.п.). Откладывая раз­бирательство дела, суд назначает день нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова лиц, участвующих в деле, или истребования доказательств, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к учас­тию в процессе лица о времени нового судебного заседания изве­щаются повестками.

В соответствии со ст. 170 ГПК при отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости.

Новое разбирательство дела после его отложения должно на­чинаться сначала.

В действующий ГПК впервые введена правовая норма, соглас­но которой в случае, если при новом судебном разбирательстве стороны не настаивают на повторении объяснений всех участни­ков процесса, знакомы с материалами дела, в том числе объясне­ниями участников, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса поддер­жать ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать вопросы (ст. 169 ГПК).