Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса (Выпуск №12, Часть 1)

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 42

В России термин «политическая корректность» становится всё более популярным. Частыми стали такие замечания, как: «выборы были политически корректными», «его речь политически некорректна» и т.д. [5]. В русском языке определённо существует политическая корректность, но в отличие от США и других западных государств имеет несколько расплывчатую смысловую нагрузку. В Росси политическая корректность ещё не превратилась в идеологию, как, например, в Америке. Отечественные филологи неоднократно пытались ввести другие термины для обозначения сути этого явления. Например, С.Г. Терминасова предлагает термин «языковой такт», а Т.В. Киселёва использует термин «коммуникативная / культурная корректность». Несмотря на то, что в русскоязычной среде эти термины были бы более понятны и обозначали бы именно то, что мы понимаем под политкорректностью, они всё же не смогли «прижиться», поскольку термин «политическая корректность» уже довольно прочно вошёл в употребление [5].

Сегодня политическая корректность – обязательная часть языковой практики западного, а в первую очередь американского общества. Данное явление, возникшее в XX веке, продолжает развиваться. Количество политкорректных слов и выражений растёт, как и увеличивается количество стран, принимающих во внимание такое явление, как политическая корректность.

Литература:

1.Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов.

– М.: МАКС пресс, 2011. – Вып.42. – 144с.

2.[Электронный ресурс]. URL: http://tanya-morozova.livejournal.com/165949.html

3.[Электронный ресурс]. URL: http://www.study.ru/support/lib/note161.html

4.[Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=668175

5.[Электронный ресурс]. URL: http://www.eavest.ru/magasin/artikelen/2002-3_iva.htm

6.[Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnauka.com

7.[Электронный ресурс]. URL: http://www.newreferat.com

8.[Электронный ресурс]. URL: http://www.bbc.co.uk

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 45

ложительные (ангелы, архангелы, херувимы и т. п.), так и отрицательные (сатана, бесы и т. п. ). К ангелам были причислены духи – покровители локального характера, вроде домового, а к бесам та мелкая нечисть, олицетворяющая неудачи и беды

[4, с. 48].

Обобщая вышеизложенные данные можно сказать, что Древняя Русь и после принятия христианства представляла собой в мировоззренческом отношении и практических действиях языческое общество лишь с формальным существованием в нем элементов христианской веры и культа. Большинство языческих верований и обычаев продолжали существовать и в ΧI, и в ΧII, и в ΧIII вв., а иногда и в позднее время. Смешение языческой и христианской религии происходит уже в Московской Руси. Определенную роль в повороте к христианству сыграло монгола – татарское нашествие и установление ига над русскими землями.

Литература:

1.Аничков Е. В. Язычество и Древняя Русь [Текст] / Христианизация варварских народов Европы Ч. I и II/ - СПб.: Типография М. М. Стасювелича. – 1914, - 417 с.

2.Гордиенко Н. С. Крещение Руси: факты против легенд и мифов [Текст]. – Л.; 1984.

3.Иловайский Д. История России. Ч. I. Киевский период [Текст]. – М.: Типография Грачева И. К., 1876, - 337 с.

4.Кацва Л. Ю., Юрганов А. Л. История России VIII – ΧV вв. [Текст]: учебник. – М.: МИРОС – Аргус, 1997, - 272 с.: ил.

5.Кривошеев Ю. В. Религия восточных славян накануне крещения Руси [Текст]: учебник. – Л.: Знание, 1988. – 36 с.

6.Повесть временных лет [Текст] / пер. Д. С. Лихачева. – Л.; 1987.

7.Рыбаков Б. А. Язычество древних славян [Текс]. – М.; 1981.

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 46

Особенности преодоления противодействия расследованию преступлений, совершенных организованными группами

Иконникова Алла Владимировна, Современная гуманитарная академия, г. Южно-Сахалинск

Преступность, особенно организованная - это реальная угроза безопасности общества и один из факторов политической и социально-экономической нестабильности в Российской Федерации.

Методы преодоления противодействия расследованию, которыми пользовались следователи до формирования системы организованных преступных групп, существенно устарели.

Всовременной социально-экономической обстановке в России необходимо выделить специфику деятельности ОПГ, которая предполагает неоднократное повторение преступных операций или действий, что возможно при сохранении профессионального ядра ОПГ. В этих условиях одной из задач лидера ОПГ является противодействие правоохранительным органам по привлечению членов ОПГ к уголовной ответственности. Как показывает уголовная статистика, особо надежно продумывается неприкосновенность лидеров ОПГ, которые, как правило, в очень редких случаях привлекаются к уголовной ответственности, а уголовное наказание за них нередко несут другие члены ОПГ.

Состояние организованной преступности в нашей стране позволяет предположить, что российская преступность пошла «своим путем». Помимо традиционных – воровских – организаций и «беловоротничковой» преступности, присущих зарубежным странам, в России произошел своеобразный симбиоз уголовников и промышленников, вставших на криминальный путь, позволяющий в ряде случаев объединить усилия на всем протяжении цикла преступной деятельности – от вынашивания замысла, воплощения его в реальность, через разоблачение, осуждение и отбывание наказания, до возобновления преступной деятельности в больших масштабах.

Очевидно, что организовать достойное противодействие организованной преступности в Российской Федерации без фундаментальных научных исследований еще непознанных закономерностей оказания указанными преступными организациями противодействия, раскрытию и расследованию преступлений невозможно.

Всвязи с этим назрела необходимость правового анализа законодательства, следственно-судебной практики, связанной с исследуемой проблематикой, и разработке научно обоснованных рекомендаций по эффективному преодолению противодействия раскрытию и расследованию преступлений со стороны организованных преступных групп.

Деятельность по преодолению противодействия раскрытию и расследованию преступлений со стороны организованных преступных групп, сопряжена со значи-

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 48

точниками и носителями первой являются люди (свидетели, потерпевшие, подозреваемые и др.), второй - материальные следы преступления. Особое место в первой группе объектов противодействия занимают «носители» обобщенной, систематизированной информации, в качестве которых, прежде всего, выступают следователи, прокуроры, судьи.

При выделении видов противодействия расследованию за основу следует принимать особенности информации (материальной и вербальной). Воздействие на источники и носители материальной информации (т.е. на следы) характеризуется осуществлением таких действий, как уничтожение, фальсификация, утаивание и т.п., а на вербальные источники и носители -подкуп, шантаж, клевета, угрозы, вплоть до убийства.

Можно выделить следующие виды противодействия, характеризующиеся:

-правовым характером действий (уголовно наказуемые и не наказуемые);

-объектами воздействия (вербальная или материальная информация);

-носителями информации (материальные и идеальные следы преступлений);

-отношением субъектов противодействия к процессу расследования (внутреннее, внешнее и смешанное);

-системой связей субъектов противодействия (непосредственное и опосредованное);

-содержанием действий субъектов противодействия (активное и пассивное, скрытое и открытое);

-частотой встречаемости соответствующих действий (типичные и специфиче-

ские);

-продолжительностью действий (длящиеся и краткосрочные).

Процесс противодействия осуществляется посредством реализации определенных способов, составляющих следующие группы:

-утаивание информации и (или) ее носителей;

-уничтожение информации и (или) ее носителей.

Необходимо отметить что, во многих случаях весьма желательно зафиксировать выявленный факт противодействия в процессуальной форме, т.е. в ходе проведения следственных действий. Одновременно формально точное, динамичное, тактически продуманное, с постоянным использованием технических средств проведение следственных действий в определенной мере предупреждает попытки противодействия, «прикрывает» следователя от многих попыток вмешательства в ход расследования любых заинтересованных лиц. Поэтому значимость следственных действий в процессе выявления противодействия огромна и, как правило, незаменима.

Проанализировав средства и методы преодоления противодействия расследованию преступлений позволяет прийти к следующим выводам:

- средства и методы преодоления противодействия расследованию в своей совокупности представляют собой взаимосвязанную, непротиворечивую, устойчивую, единую систему, нацеленную на выполнение единых целей и задач выявления и раскрытия преступлений, и являющуюся элементом единого механизма нейтрали-

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 49

зации противодействия расследованию преступлений;

-к элементам механизма преодоления противодействия расследованию преступлений следует отнести совокупность криминалистических, организационных, материальных, технических, правовых и других средств в процессе функционирования которых реализуются технико-криминалистические и тактические приемы борьбы с преступностью;

-в процессе преодоления противодействия расследованию преступлений совершенных организованными группами для получения ориентирующей информации могут быть использованы нетрадиционные методы.

Проведенный анализ судебно-следственной практики, результатов анкетирования респондентов и исследования научной литературы позволяет утверждать, что эффективность применения системы средств и методов нейтрализации воздействия преступников на свидетелей и потерпевших, обеспечивает только комплексный характер их использования в строгой координации с процессом собирания и исследования доказательств.

Одной из мер преодоления возможного противодействия расследованию на первоначальном этапе является эффективное производство осмотра места происшествия и подготовка к нему. Особенности подготовки к осмотру места происшествия могут иметь место в зависимости от исходной информации и следственной ситуации, сложившейся к началу осмотра по конкретным видам преступления. В любом случае следователь должен осознавать, что насколько он тщательно и полно осуществил подготовительные действия к осмотру места происшествия, настолько зависит само качество проведения этого важного следственного действия.

В случаях оказания противодействия при допросах лицо его производящее должно использовать фактор внезапности при допросе свидетелей защиты, а также владеть в совершенстве иными тактическими приемами допроса.

В свою очередь, при наличии на стадии предварительного расследования пассивного противодействия обвиняемого (отказ от дачи показаний, непризнание вины

ит.д.) следователь обязан отработать типичные алиби, выдвигаемые подсудимыми по расследуемой категории дел. В этом в случае поступления к следователю информации о том, что впоследствии какие-либо из родственников или друзей обвиняемого могут быть заявлены в качестве свидетелей защиты, указанные лица должны быть наиболее полно допрошены на предварительном расследовании и включены в обвинительное заключение в качестве свидетелей обвинения. Это позволит государственному обвинителю в суде начать их допрос первым, используя при этом весь спектр тактических приемов, находящихся в его распоряжении.

Проводя освидетельствование в условиях противодействия, следователь и помогающие ему лица должны принимать все меры предосторожности, чтобы субъект не нанес каких-либо повреждений присутствующим или самому себе, не уничтожил следов преступления и имеющихся при нем предметов. Если он все же нанесет себе ранения, необходимо попросить медика отразить их характер, время образования в акте медицинского освидетельствования, а о самом факте - указать в

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Стр. 50

протоколе следственного действия. Медицинское освидетельствование в таких случаях проводится обязательно.

При оказании организованного противодействия расследованию, рекомендуется производить предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, должна стать правилом, а не его исключением.

Отметим что, когда возникает необходимость проведения следственного эксперимента нужно учитывать, что обвиняемые (подозреваемые) иногда используют выезд в целях: а) совершения побега; б) установления связей с отдельными лицами, получения и передачи через них определенной информации; в) уничтожения следов преступления; г) затягивания расследования или его ускорения (например, в случаях, когда они заинтересованы скрыть другое преступление); д) дачи ложных показаний по отдельным моментам совершения преступления; е) получения некоторой информации об обстановке, чтобы затем использовать ее в качестве аргументов для опровержения отдельных фактов, установленных следствием; ж) совершения провокационных действий.

Помощь оперативных работников в установлении указанных обстоятельств очень важна, и следователь не должен пренебрегать ею. Получив от них необходимую информацию, следователь сможет правильно разработать тактику проведения следственного эксперимента, а может быть, если это будет целесообразно, вообще отказаться от его осуществления.

Вэкстремальной обстановке для записи данных о ходе следственного эксперимента необходимо использовать аудио и видео запись. В этом случае следователь сможет зафиксировать все те данные, которые, по его мнению, существенны для дела, а после окончания эксперимента, собрав полный материал, заслушав и отредактировав его, он составит протокол. Это значительно сэкономит время, а также повысит полноту и точность заносимых в протокол сведений. Если субъект отказывается подписать зафиксированные результаты следственного эксперимента, то в протоколе делается отметка об этом.

Врассматриваемой ситуации противодействия, результаты сбора образцов и произведенные на их основе доказательства - заключения фоноскопических экспертиз следует признать допустимыми доказательствами, если они собраны после возбуждения уголовного дела.

Основным обстоятельством, которое при этом следует учитывать, является намерение следователя получить образцы процессуальными средствами, так же разрешение данной ситуации возможно с помощью иных средств:

а) при производстве следственных действий применяются технические средства фиксации, например, диктофон при производстве допроса (в этом случае следователь изначально может располагать образцами голоса);

б) сбор образцов для сравнительного исследования проводится до возбуждения уголовного дела и представляется следователю вместе с другими результатами ОРД.