- •Понятие о моделировании.
- •2.1. Виды моделирования.
- •3.1. Математическое моделирование. Источники ошибок. Необходимость тестирования.
- •4.1. Сравнительные характеристики пакетов mathcad, matlab, maple, mathematica. Основные приемы работы в mathcad.
- •5.1. Понятие о системах с сосредоточенными и распределенными параметрами.
- •6.1. Сведение системы оду произвольного порядка к системе оду первого порядка в нормализованной форме Коши.
- •7.1. Процедуры решения ду в среде mathcad. Примеры соответствующих документов mathcad.
- •8.1. Последовательность получения математической модели колебательной механической системы с сосредоточенными параметрами.
- •9.1. Численные методы решения оду.
- •10.1. Метод Эйлера и его модификации для решения оду
- •11.1.Методы типа Рунге-Кутта для решения оду
- •13.1. Понятие о граничных задачах для оду. Метод стрельбы для решения граничной задачи.
- •14.1. Построение уравнения изогнутой оси балки при различных условиях на ее концах на основе метода стрельб.
- •15.1.Оценка погрешности решения оду. Способ Рунге для оценки такой погрешности.
- •16.1.Понятие о жестких дифференциальных уравнениях. Процедуры для решения таких уравнений в среде mathcad.
- •17.1. Классификация методов решения оду.
- •19.1. Задача Бюффона как пример использования случайных величин при решении детерминированной задачи.
- •20.1.Вычисление площадей и объемов с использованием случайных величин.
- •21.1.О выборе количества экспериментов для получения заданной степени точности при использовании случайных величин.
- •22.1Метод Судзуо-Какутани для решения граничных задач теории потенциалов
- •23.1. Понятие о конкурирующих стратегиях
- •24.1. Моделирование смо.
- •25.1. Приближение инженерных данных.Виды приближения.
- •Поточечное среднеквадратическое приближение.
- •Непрерывное приближение в среднеквадратичном смысле.
- •Равномерное приближение.
- •1.2.Узловой метод получения математической модели системы.
- •2.2. Метод получения топологических уравнений с использованием м-матрицы.
- •3.2. Получение эквивалентной системы технических объектов.
- •4.2. Компонентные уравнения для различного типа подсистем.
- •Механическая поступательная система.
- •Механическая вращательная подсистема
- •5.2. Основные положения получения математической модели технического объекта на макроуровне.
- •6.2. Особенности выбора узлов сетки при интерполяции различными сплайнами.
- •7.2. Параметрический рациональный сплайн.
- •8.2. Обобщенные кубические сплайны.
- •9.2. Параметрический Эрмитов кубический сплайн.
- •10.2. Интерполяция кривых локальными сплайнами.
- •11.2. Вычисление интеграла по таблице значений функции с использованием интерполирующего полинома Эрмита.
- •12.2. Кубический сплайн дефекта 2 (s3,2(X)).
- •13.2. Определение сплайна. Сплайн первой степени.
- •14.2. Алгоритм «прогонка» для решения системы линейных уравнений с диагональным преобладанием.
- •15. 2. Сплайны. История возникновения. Понятие о звене сплайна.
- •16.2. Использование обратного интерполирования для решения уравнений.
- •17.2. Метод Мюллера для решения трансцендентных уравнений.
- •18.2 Области использования интерполирования.
- •19.2. Тригонометрическая интерполяция.
- •20.2. О наилучшем выборе узлов интерполирования.
- •21.2. Остаточный член интерполяционной формулы Лагранжа.
- •24.2. Разложение аппроксиматора по системе базисных функций.
7.1. Процедуры решения ду в среде mathcad. Примеры соответствующих документов mathcad.
m +kx=0 <=> = ((-k)/m)*x <=> с-ма подготовленная к решению
y0=x(t) y1= (t) t-независимая переменная x(t) – неизвестная ф-я
M: = 1 k:=5 tbegin:=0 tend:=10
h:=0,2 шаг по времени N:=(tend-tbegin)/h - количество шагов
D(t, y):=( ) – определили ф-ю с именем (дельта (написать значек ;) ) от 2-х параметров,описывающих с-му ур-ий.
y-вектор t- должен стоять переметр описыв. Независим вектор.
y0- первая компонента вектора y; y1- вторая компонента вектора y;
yBEGIN:=( ) – вектор начальных условий; -5 -> x в момент времени t0; 4,5 -> x в момент времени t1
S:Rkadapt(YBEGIN,tBEGIN,tEND,N,D)
Rkadapt – имя встроенной процедуры для решения с-мы ур-ий методом Ронгекута с адаптацией шага.
Для вывода значений S пишем «S=» правее или ниже S:=Rkadapt(…..)
Для того чтобы отобразить реш в виде графиков:
Изменения перемещ. к скорости в завти от времени;; rfixed – метод Ронгекута с фиксированным шагом
8.1. Последовательность получения математической модели колебательной механической системы с сосредоточенными параметрами.
q1,q2 обобщенные перемещения. Считаем что они отсчитываются от неподвиж. Поверхности, соответствующей статическому равновесию системы.
Выражаем удлинения пружин и скор удлинения демпферов
Составляем выражения для кинетической энергии системы
Составляем выражение для потенциальной энергии системы
Составляем выр-ие для диссипативной функции
Вычисляем частные производные уравнений лагранжа dT/dq, dT/dq' dП/dq dФ/dq'
Подставляем их в ур-ие лагранжа dT/dq'=Q(t)- dП/dq- dФ/dq'
Устанавливаем начальные условия.
9.1. Численные методы решения оду.
Шаговые методы решений
Интервал интегрирования разбивают на подинтервалы с каким-то шагом. Шаг может менятся или быть постоянным. Если разработать способ получения решения в конце заданного шага, по известному значению решения в нач шага, то можно использовать его в цикле по шагам. Поэтому вся задача сводится к получению решения для шага. Но при этом будет существовать локальная погрешность она будет зависеть от метода построения приближ-го решения и от величины шага. у(с волной)+О(hn+1)=y(x1). О- величина того-же порядка что hn+1 величина n зависит от метода построения решения и называется порядком метода. Существуют след методы метод эйлера(усовершенствованный МЭ,метод рунге-кутта, метод одной шестой)
10.1. Метод Эйлера и его модификации для решения оду
Если заменить площадь криволинейной трапеции, представляющей собой величину этого интергала, например, на площадь прямоугольника
y=y(x)
Y
y0
X
- Ф-ла Эйлера реализующая метод Эйлера. Можно показать, что локальная погрешность этой ф-лы , т.е. метод Эйлера является методом 1-го порядка точности.
X0
X1
α0
h
Δy
Модификации метода Эйлера
h
Можно показать, что погрешность этой ф-лы – – метод 2-го порядка. Точность увеличивается на порядок, но приходится ещё раз обращаться к правой части ДУ