Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на теоретические вопросы.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
240.26 Кб
Скачать
  1. Вертикальный и горизонтальный анализы финансовой отчетности.

Это часть экспресс-анализа финансового состояния фирмы. Она позволяют увидеть в динамике происходящие изменения в структуре ка­питала компании, источниках финансирования и т.п.

Вертикальный анализ (структурный) — представление данных различных статей ба­ланса в процентах от общей суммы средств компании.

Горизонтальныш анализ (трендовый) — представление данных в виде индексов по отношению к базисному году или динамика показателей в процентах.

При анализе структуры активов и пассивов предприятия особое вни­мание уделяется:

  1. соотношению между собственными и заемными средствами;

  2. обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (анализ СОКа);

  3. структуре кредиторской и дебиторской задолженности;

  4. анализу ликвидности баланса (покрытие обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в день­ги соответствует сроку погашения обязательств);

  5. удельному весу наиболее ликвидных активов (наиболее ликвидные активы (денежные средства и ликвидные ценные бумаги) должны быть больше или равны наиболее срочным обязательствам).

При анализе отчета о финансовых результатах особое внимание уделяется:

  1. соотношению выручки, себестоимости и прибыли пред­приятия

  2. выявлению тенденции изменения доходов

  1. расчет сводной таблицы финансовых коэффициентов.

С помощью ана­лиза финансовых коэффициентов финансовых отчетов можно выявить:

  • сильные и слабые стороны данного бизнеса;

  • диспропорции в структуре капитала;

  • уровень риска при инвестировании средств в данный бизнес;

  • базу для сравнения с компаниями-аналогами.

 

Финансовый коэффициент — отношение одного бухгалтерского показателя к другому.

Можно использовать большое количество коэффициентов, однако оценщик выбирает наиболее важные с его точки зрения. Существенным требованием использования коэффициентов при сравнительном подходе является еди­ная методика расчетов по сравнению с компаниями-аналогами.

3.Регулирование оценочной деятельности в России: регулирующие органы, документы, основные требования.

В соответствии с главой 3 ФЗ «Об оценочной деятельности», которая так и называется «Регулирование оценочной деятельности»:

Регулирование оценочной деятельности и деятельности саморегулируемых организаций оценщиков (СРОО) осуществляется:

  1. в части надзора и нормативно-правового регулирования - федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством РФ.

Функции:

  • выработка государственной политики в области оценочной деятельности;

  • нормативно-правовое регулирование в области оценочной деятельности,

  • утверждение федеральных стандартов оценки,

  • ведение единого государственного реестра СРОО;

  • надзор за выполнением СРОО требований ФЗ Об оценочной деятельности;

  • обращение в суд с заявлением об исключении саморегулируемой организации оценщиков из единого государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков.

  1. в части разработки федеральных стандартов оценки - Национальным советом по оценочной деятельности

  2. в части разработки и утверждения стандартов и правил оценочной деятельности - саморегулируемыми организациями оценщиков. Контроль за осуществлением членами СРО оценочной деятельности осуществляется этими СРО.

Документы, регламентирующие проведение оценки в России – это ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Федеральные стандарты оценки (ФСО)

Требования к оценке в соответствии с ФСО-1:

  1. Информация, используемая при проведении оценки, должна удовлетворять требованиям достаточности и достоверности

  2. Оценщик обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода. Оценщик вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки в рамках применения каждого из подходов.

  3. Если в рамках применения какого-либо подхода оценщиком использовано более одного метода оценки, результаты применения методов оценки должны быть согласованы.

  4. Выбранный оценщиком способ согласования, а также все сделанные оценщиком суждения и допущения должны быть обоснованы. В случае применения для согласования процедуры взвешивания оценщик должен обосновать выбор использованных весов.

  5. Итоговая величина стоимости должна быть выражена в валюте Российской Федерации (в рублях).

Требования к содержанию и оформлению отчета об оценке (ФЗ об оценочной деятельности)

  1. Отчет об оценке объекта оценки не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение.

  2. В отчете в обязательном порядке указываются

  • дата проведения оценки объекта оценки,

  • используемые стандарты оценки,

  • цели и задачи проведения оценки объекта оценки,

  • а также приводятся иные сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта оценки, отраженных в отчете.

  • отчет об оценке не должен содержать информацию, не использующуюся при проведении оценки

  1. Отчет об оценке должен быть пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика

Требования к некоммерческим организациям для включения в единый государственный реестр СРОО:

  • количество членов такой организации - не менее чем 300 физических лиц;

  • наличие компенсационного фонда, (формируется за счет взносов ее членов в денежной форме)

  • наличие коллегиального органа управления (совета, наблюдательного совета), функционально специализированных органов и структурных подразделений;

  • наличие стандартов и правил оценочной деятельности.

Работники СРОО не вправе осуществлять оценочную деятельность.

Требования к экспертному заключению (ФСО-5)

  1. Указывается обязательная информация, например, сведения о заказчике экспертизы, сведения об отчете об оценке, вид проводимой экспертизы, сведения об эксперте, результаты проверки отчета об оценке и др.

  2. Результатом экспертизы отчета об оценке является положительное или отрицательное экспертное заключение.

  3. Отрицательное экспертное заключение должно содержать перечень выявленных технических ошибок (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка), которые способны ввести в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также приводят к неоднозначному толкованию.

  4. Экспертное заключение составляется в письменной форме, должно быть пронумеровано постранично, прошито, скреплено печатью саморегулируемой организации оценщиков, подписано экспертом, проведшим экспертизу.