Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2471.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
1.01 Mб
Скачать

10. Журналистика в тоталитарном обществе. Авторитарная концепция журналистики.

В тоталитарном обществе все СМИ направлены на подчинение режиму. Подконтрольны печать, радио, кино, театр, музеи. Этим занималось Министерство народного образования и пропаганды, а СМИ назывались СМИП (последняя буква означает слово «пропаганда»). Журналистика + полиция = журналистика в тоталитарном обществе.

Авторитарная концепция появилась в 16-17 вв., возникла из философии абсолютной власти монарха. Печать использовалась для гос. целей, все делалось только с разрешения. Печать была в руках частных лиц и государства.

11. Журналистика и власть: проблемы взаимодействия.

Деятельность СМИ регулируется законом «О средствах массовой информации», а также пунктами законодательство, которые гарантируют журналистам право на получение информации, а органы власти обязуют такую информацию предоставлять.

Зачастую представители властных структур нарушают нормы законодательства, не давая журналистам возможность получать информацию, проводя мероприятие за закрытыми дверями. (Например, после того, как Путин сталь премьером, заседания правительства стали проходить в закрытом режиме).

Есть плюсы – сейчас многие министерства, ведомства и даже региональные палаты имеют свои интернет-сайты, где они размещают информацию. Но оттуда журналист может почерпнуть только то, что ему решат показать – проблема. Кроме того, существует проблема манипуляции властями СМИ – государство диктует государственным изданиям, что и как писать. В России это затрагивает не только ГОС СМИ.

  1. Журналистика и политика.

Наряду с достоверной инф, которую несут СМИ, мы порой имеем дело с подтасовкой фактов, ложью и клеветой, стремлением некоторых СМИ и отдельных телеведущих, журналистов найти компромат на оппонента и, с его помощью, сформировать у телезрителей, читателей нужный образ "противника". И, чем ближе к выборам, тем отчетливее это появляется.

Известно, что потребности политической системы в средствах коммуникации прямо зависят от ее функций в обществе, численности действующих субъектов политики, способов принятия политических решений, масштабов государства и т. д.

В современном обществе СМИ выполняют ряд общих политических функций: 1)информационная функция - получение и распространение сведений о наиболее важных для граждан и органов власти событиях, но не всех, а тех, которые носят политический характер; формирование на основе полученной политической информации общественного мнения о тех или иных политических институтах, об экономической, политической, культурной и других сферах жизни общества. 2)сведения, факты о тех или иных политических событиях так и останутся сведениями, фактами, если они не будут как-то упорядочены, приведены в систему, позволяющую людям адекватно судить о политических событиях. Это находит свое выражение в образовательной функции СМИ, которая, в свою очередь, связана с 3)функцией социализации и, по существу, перерастает в нее.

Иногда на страницах газет и журналов, в радио и телепередачах наблюдается такая подтасовка фактов, их передергивание, а порой и умалчивание (о тайных счетах, о войне в Чечне, о коррумпированности некоторых чиновников, министров и т. д.), что создается впечатление - СМИ не информируют оперативно и последовательно читателей, слушателей, а дезориентируют их. Это, видимо, объясняется тем, что Россия еще не прошла этап развитой демократии.

Сегодня в России многие СМИ находятся в частных руках и их владельцы сами "дозируют" ту или иную информацию.

*В 2003 г. Конституционный суд принял решение,что факт агитации может быть призван только в случае установления цели. Соответсвенно это практически не отслеживается. Только если журналист будет призывать голосовать – за или против кого-то (+17 вопрос).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]