РП.

Обязательственное право. Гражданские обязательства допускались только между свободными лицами и возникали или из договора, или из деликта (правонарушения). Из договорных обязательств упоминаются купля - продажа, заем, наем и поклажа. Для законной купли требовалось вещь приобрести за деньги от ее собственника, а договор совершить в присутствии двух свободных свидетелей. Постановления о займах различают заем с процентами и без процентов. Заем с процентами, превышающий 3 гривны, требовал свидетелей, удостоверяющих договор в случае спора. В займах до 3 гривен ответчик очищал ceбя присягой. В статьях “о резе” - процентах упоминаются займы денег, люда и жита, соответственно которым проценты называются резом, наставом и присопом. Проценту были месячные, третные и годовые. В “Русской Правде” закупом именуется свободный человек, получивший ссуду и обязавший выплатить ее своею работою, запрещалось господину продавать закупа под угрозой освобождения последнего от займа и уплаты господином 12 гривен продажи. С другой стороны, закон давал право обращать закупа в полного раба за бегство, не вызванное несправедливостью господина. Закуп обязан был возместить господину причиненный ущерб, происшедший по его вине или нерадению, например, за пропавший скот, если закуп не загнал его во двор, если потерял хозяйский плуг или борону. Договор поклажи совершался без свидетелей, но когда возникал спор при возвращении вещи, отданной на хранение, то хранитель очищал себя присягой. Обязательства возникали в результате совершенных преступлений, а также правонарушений гражданского характера (неосторожные и случайные). С целью предупредить споры о цене испорченных и уничтоженных предметов, “Русская Правда” определяет стоимость ряда предметов (княжеский конь с пятном ценился 3 гривны, а кони смердов - 2 гривны). Остальные предметы имели цену без различия владельцев. Несостоятельный должник согласно закону продавался на торгу. Вырученные деньги шли кредитору, а если оставалась разница между долгом и вырученной суммой, то она шла князю. Договоры купли-продажи и мены признавались действительными, когда совершались между людьми трезвыми, а кто покупал, продавал или менял что-либо в пьяном состоянии, тот, протрезвившись, имел право требовать аннулирования совершенной сделки. Другим условием действительности договора купли-продажи было отсутствие пороков в продаваемой вещи. Заем до одного рубля обеспечивался поручительством, а свыше рубля - письменным актом и закладом. Закладные письменные акты назывались записями, закладными досками. В заклад поступали домашний скот, строения, земля, ценности. Наследство, называемое в “Русской Правде” задницей и остатком, открывалось в момент смерти отца семейства и переходило к наследникам или по завещанию, или по закону. Отец имел право разделить свое имение между детьми и выделить из него часть своей жене по своему усмотрению. Мать могла передать свое имущество любому из сыновей, которого признавала наиболее достойным. Наследование по закону открывалось, когда наследодатель не оставлял после себя завещания. Общий законный порядок наследования определялся в “Русской Правде” следующими правилами. После отца, не оставившего завещания и не разделившего своего дома при жизни, наследовали законные дети умершего, причем часть наследства шла в пользу церкви “на помин души усопшего” и часть в пользу пережившей супруги, если муж при жизни не назначил ей доли из своего имущества. Дети, рожденные от рабыни, не наследовали отцу, а получали вместе с матерью свободу. Между детьми законнорожденными в праве наследования предпочитались сыновья дочерям, но братья, исключившие сестер из наследства, обязывались содержать их до выхода замуж; а при выходе замуж должны были снабдить их приданым по своим средствам. Двор отцовский без раздела переходил к младшему сыну. Имущество матери, не оставившей завещание, наследовал тот сын, в доме которого она жила после смерти мужа. Из общего порядка наследования “Русская Правда” делала такие исключения: имущество княжеского смерда наследовали лишь его сыновья, а когда их не было, то все имущество умершего поступало князю, причем часть наследства выделялась незамужним дочерям. Над малолетними детьми с их имуществом устанавливалась опека, опекуном выступала мать, а если мать повторно выходила замуж, то опека принадлежала ближайшему родственнику умершего. Браку и разводу предшествовало обручение, которое получало религиозное освящение в особом обряде. Обручение считалось нерасторжимым. Брак заключался путем религиозного обряда, совершавшегося в церкви. Этот обряд назывался венчанием. Для заключения брака требовались некоторые условия: возраст брачующихся - 15 лет для жениха и 13 лет для невесты; свободное волеизъявление жениха и невесты и согласие родителей; стороны не должны быть связаны другим браком; требовалось отсутствие родства и свойств в известных степенях. Церковь не допускала вступления в третий брак. Брак мог расторгаться, но “Русская Правда” имела конкретный перечень поводов к разводу (уход в монастырь одного из супругов, смерть мужа или жены, безвестно пропавший супруг, прелюбодеяние и др.) Принятие христианства внесло существенные изменения в брачно-семейные отношения по сравнению со временем язычества славян. Русское право языческой эпохи дозволяло многоженство. Князь Святослав имел двух жен, а князь Владимир - пять и 800 наложниц. Жены приобретались различными способами: похищением насильственным, похищением с согласия похищаемой, пленением, покупкой невесты и др. Похищение девиц стало преследоваться и законом, церковью. По церковному уставу Ярослава “а же кто уволочет девку по гривне серебра епископу”. Статьи “Правды”, относящиеся к семейному праву, рассматривают кроме малой семьи, состоящей из отца. матери и детей, сожительство в одном доме братьев, дядей племянников с их женами и детьми, скрепленное общим владением семейным имуществом и властью одного из родственников - “вятшаго” или старшего брата. Такая патриархальная семья определялась выражением “жить в одном хлебе”, т.е. питаться единым хлебом, владеть и пользоваться общим имуществом. Преступления и наказания. Замена языческих понятий о преступлениях и наказаниях новыми понятиями особенно ясно выражается в княжеских уставах и “Русской Правде”, где любое преступление носит название “обиды”. Всякое нанесение обиды, т.е. причинение кому-либо материального, физического или морального вреда считалось преступлением. Состав преступления был довольно-таки широк. Замена языческих понятий о преступлениях и наказаниях новыми понятиями особенно ясно выражается в законодательстве, определившем наказание за убийство. По договору с греками 911 года убийцу можно было умертвить каждому безнаказанно на месте преступления: “Да умрем, идеже аще створить убийство”. Договор 945 года дает право жизни убийце только родственникам убитого без определения степени родства. “Русская Правда” ограничила круг мстителей за убийство только двумя степенями ближайших родственников убитого. "Правда" сыновей Ярослава запрещала убивать убийцу кому бы то ни было, предписав родственникам последнего довольствоваться определенной денежной компенсацией. Таким образом расширяется право государства на личность и имущество преступника. Преступлением “Русская Правда” признавала деяния, запрещенные законом, а также наносящие ущерб лицам, которые состояли под властью и защитой князя. Размер княжеского взыскания или штрафа определялся вирою. Вирою назывался штраф за убийство свободного человека и она равнялась 40 гривнам. За убийство княжих мужей, конюшего, старосты и тиуна выплачивалось две виры. Убийство свободной женщины оплачивалось полувирием - 20 гривнами. За тяжкое увечье (лишения носа, глаза, руки, ног) взыскивалась полувира. Виновный в разбое, т.е. в убийстве без вины со стороны убитого, подвергался не только имущественному, но и личному наказанию - с женой и детьми выдавался князю на поток и разграбление. Сущность этого вида наказания заключалась в изгнании преступника и членов его семьи из общины или города с конфискацией имущества. За убийство лиц рабского сословия взыскивался штраф в 12 гривен. Из всех злонамеренных деяний, направленных против собственности, выделяется коневая татьба (т.е. кража -тайное похищение) и зажигательство. Конокрад и поджигатель гумна или двора, подобно разбойнику, выдавался; князю на поток. Вира за убийство в пределах верви (общины), уплачиваемая общиною, называлась дикою. “Русская Правда” содержала ряд преступлений против чести. К таким преступным деяниям относились вырывание бороды или усов, оскорбление словом или действием. Усиленными карами охраняется церковь, ее имущество и церковные служители (церковная татьба, разграбление могил, посечение крестов, колдовство). Суд и процесс. На Руси эпохи удельных государств управление и суд не были разграничены, а потому органы управления были одновременно и органами суда в подвластных сферах. По “Русской Правде” суд по всем мирским делам coсредоточивался в руках князя как верховного законодателя, правителя и судьи. Князь отправлял правосудие лично или поручал это дело наместникам. Местом суда в столице и провинции был княжеский двор, позже замененный приказной или воеводской избой. Судебный процесс начинался иском или “поклепом” со стороны истца, в котором указывалось правонарушение и обвиняемый. Исключение из этого правила составляли только убийство и воровство, т.к. истец, как правило, не мог указать на конкретное лицо. Вервь, на земле которой обнаруживалось одно из таких преступлений, должна была отыскать преступника или платить за убийство виру. Иск требовал конкретных судебных доказательств, каковыми были: свидетели - “видоки” и “послухи” свободного состояния; поличное, или “лице”, т.е. предмет преступления у обвиняемого в руках или на его дворе. Держатель поличного признавался виновным в том случае, если он не мог объяснить, каким образом оно попало в его руки или находится у него во дворе. Если же заподозренный в преступлении по поличному указывал на человека, от которого он приобрел его, “Русская Правда” требовала так называемого свода, т.е. очных ставок до тех пор, пока не будет найден действительный похититель вещи. Если свод заканчивался отысканием вора, последний должен был уплатить штраф и вознаграждение тому, кому он продал похищенную вещь. Своду предшествовал заклич. Пострадавший объявлял на торгу о пропаже. Гонение следа заключалось в розыске преступника по его следам. Гонение следа влекло за собой для верви, в которой теряются следы убийцы или вора, необходимость самой разыскать преступника и выдать его властям или платить дикую виру. Обвиняемый призывался в суд лицом, состоящим при дворе наместника, называемым доводчиком. Призываемый в суд по уголовному делу должен был найти поручителя, который бы поручился за него в его явке в судебное заседание в указанный срок. Если же обвиняемый не находил поручителя, то его лишали свободы и заковывали в железо. Среди доказательств продолжали существовать испытания водой и железом, а также присяга, которая сопровождалась целованием креста. Рядом с органами местного княжеского суда существовал суд общины. Его компетенция ограничивалась границами и лицами общины. Жалобы сторон на решение суда подавались князю.

1.гражд право по русской правде.

Древнерус-ое законодательсвтво знало довольно развитую систему гражданско-пр. норм. В законе отображаются отношения собственности, правовая защита как движимого так и недвижимого имущества. Феодал обладал полной собственностью на средства производства и неполной на работника. Зависимый от феодала крестьянин также был наделен определенными средствами производства.

Обязательства возникали из норм возмещения за причиненный вред из договоров. Так, человек нанесший ранение другому кроме уголов ответственности должен был оплатить убытки потерпевшего. Характерно обращение к изъятию не только имущества, но и наложение взыскания непосредственно на должника, жену, детей. Так злостного банкира можно было продавать в холопы.

РП знает определенную систему договоров. Наиболее полно регламентирован договор займа, что явилось следствием восстания в киеве 1113 против ростовщиков. Были упорядочены проценты по долгам. В виде объетк займа предусматривались не только деньги: мед, хлеб. Существовало три вида займа:1. обычный бытовой, 2. Заем между купцами с упрощенными формальностями, 3. Займ с самозакладом-закупничество. Предусматривались различные проценты в зависимости от срока займа. Краткосрочный займ влек за собой наиболее высокую ставку процента.

Договор купли-продажи. Наиболее подробно в РП рассматриваются случаи купли-продажи холопов, а также краденного имущества. Упоминается договор хранения (поклажи). Поклажа рассматривалась как дружеская услуга, была безвозмездной и не требовала формальностей при заключении договора. Что касается личного найма, РП упоминает лишь о найме в тиуны или ключники. Если чел поступал на такую работу без договора он автоматически становился холопом. В законе говорится так же о наймитах, но их чаще отождествляют с закупом.

Договор перевозки и комиссии.порядок заключения простой. Обычно применялась устная форма с совершением символ действий-рукобитие, связывание рук. В некотор случаях требовались свидетели. Письменная форма применялась при договоре с недвижимостью.

В наследовании существовали различия в зависимости от принадлежности к ступени в иерархической лестнице. У бояр и дружинников могли наследовать дочери. У смердов при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным и поступало в пользу князя. При наследовании по закону преимущество имели сыновья умершего, при их наличии дочери не получали ничего. На наследников возлагалась обязанность выдать сестер замуж. Наследство делилось поровну, но младший (!) сын имел преимущество-(минорат) он получал двор отца. Незаконные дети наследственных прав не имели, но если их матерью была раба-наложница, то они вместе с ней получали свободу.

Семейное право развивалось в соответствии с каноническими правилами. существовал довольно низкий брач­ный возраст: 12-13 лет для невесты и 14-15 лет для жениха. За­ключению брака предшествовало обручение. Брак совершали и регистрировали в церкви. Церковь взяла на себя регистрацию и дру­гих важнейших актов гражданского состояния — рождения, смерти, что давало ей не­малый доход и господство над человече­скими душами.Жена имела определенную имущественную самостоятельность. Жена сохраняла право собственности на свое приданое, а также на имущ, подаренное ей мужем, которое она могла передавать по наследству. Вместе с тем жена находилась в зависимости от мужа, а дети от отца.

Субъекты гражданского права. (надо ли?). Нет юридических лиц. РП всегда при необходимости указывает на принадл к соц группе. князь, класс феодалов, свободные люди-городское население: боярство, духовенство, купечество, ремесленники, мелкие торговцы. Насчет смердов ведутся споры, связанные с неопределенностью их статуса: были ли они ограничены в правоспособности? Нигде конкретно в РП не указывается ограничение правоспособности, закон защищал личность и имущество смерда, по обязательствам и договорам он нес самостоятельную имущ ответственность. Рядовичи-заключившие договор о временном холопском положении. Закуп-чел работающий в хозяйстве феодала за «купу». В РП был помещен специальный устав о закупах. Холоп-наиболее бесправный субъект права. Особое имущ положение-все чем он обладал являлось собственностью господина. В суд процессе не мог выступать стороной. Изгой-еще хуже положение.

Система договоров

Договор купли-продажи. Субъектом: свободный человек, объекты: личность и вещи. Холоп так же мог заключать но исключительно от имени господина, договор устный и публичный, при споре необходимо было представить свидетелей. Договор заключался на торгу, т.е. на торговой площади. Моментом заключения договора считалось символический удар по рукам. У сторон были права и ответственность. Если обнаружился скрытый дефект или болезнь товар можно было вернуть. Договор займа – разрешается с помощью послухов – свидетелей заключения договора, он мог заключится без послухов в случае простого бытового займа (сумма до 3-х гривен). Ст. 52. Кроме того, займ, который совершался между купцами с упрощенными формальностями. По обязательствам несли в первую очередь имущественную ответственность. Долгосрочные – более чем на год и на 50%, краткосрочный – на месяц, под 20%. В ст. 53 Владимир мономах ограничил взимание процентов – если ростовщик получил 100% процентов по долгосрочному займу, он может требовать только суммы займа, а если получил 150% процентов, то должник освобождался от уплаты долга. Это не распространялось на краткосрочные займы. Многие кредиторы повторно давали в долг купцу-банкроту что бы получить с него долги. Объектом займа могли быть не только деньги, но и любой натуральный продукт.Договор хранения. Свидетели не нужны, устный, не публичный.Договор подряда. («Урок мостников»). Ст. 96 пространной. С одной стороны – сельская или городская община, с другой – строители. В договоре должно быть указан срок, сумма оплаты (производится до окончания работы). Работников содержат, оплачивают необходимое оборудование. Если работник не выполнит работу.Договор перевозки ели купец испортит товар, он должен возместить ущерб. Иностранный купец имеет право только привезти товар, но не торговать. Договор наследования – по закону и по завещанию. Жена не входила в число наследников. Завещать можно только детям – нисходящая линия.

2.Уголовное право по русской правде.

В угол праве правовое неравенство представителей различных слоев. Так субъектом прест может быть любой чел кроме холопа-за его действия отвечает господин. В некоторых случаях потерпевший сам мог расправиться с холопом-обидчиком вплоть то убийства. РП не предусматривала возрастного ограничения уголовной ответственности, не знала понятия вменяемости, но был институт соучастия, различалось ответственность в зависимости от субъективных обстоятельств преступления.

В субъективной стороне различался умысел и неосторожность: убийство огнищанина в обиду-умышленное, убийство в сост алкогол опьянения-по неосторожности. выделялось два вида умысла: прямой и косвенный. Так, при ответ-ти за убийство: убийство в разбое наказывается высшей мерой наказания-потоком и разграблением, убийство «в сваде» (драке)-только вирой. Также умысел выступал существенным элементом состава-наказывалось только умышленное банкротство. Что касается объективной стороны преступления, то РП не знала преступлений, совершаемых бездействием.

Объекты преступлений- личность и имущество. Субъекты- все свобод люди кроме холопов- имущ ответственность за них нес господин.мог выдать холопа головой. Объективная сторона- две стадии совершения преступления- покушение (чел обнажил меч но не ударил) и совершенное.

Система преступлений

любое преступление определялось как «обида», т.е. причинение материального, физического или морального вреда какому-либо лицу или группе лиц. За эту обиду виновный должен был выплатить определённую компенсацию. Таким образом, уголовное правонарушение не отличалось в законе от гражданско-правового. Однако в правде ярослава еще присутствовал институт кровной мести.

Виды преступлений-личные и имущественные. Закон защищал интересы индивида, который выделился из общинной системы и нуждался в охране своей личности и хозяйства. государственные преступления не упоминаются, нечетко обрисован круг преступлений против княжеской администрации-конюхи, огнищане князя. Не сущесвовало еще абстрактного понимания государства и его интересов, вред государству=вред князю.

Преступления против личности.

Убийство, нанесение увечий. Нанесение побоев, оскорбления, телесные повреждения карались денежными штрафами. Хотя штрафы дифференцировались в зависимости от тяжести увечий, ясного понимания степени вреда в РП нет. Дифференциация преступлений в зависимости от предмета посягательства, что предопределяло наказание. Так, за убийство княжего слуги штраф 40 гривен, за убийство смерда-5 гривен. Убийство холопа приравнивалось к истреблению чужой собственности.

Не случайно убийство обозначено в первой статье-признается самым опасным преступлением. Правдв Ярослава предусматривала месть родственников за убийство, в случае если их не было налагался штраф. Допускалось убий ство вора на месте преступления, даже если он был княжим огнищанином. В пространной правде отменена «месть за голову» и заменена штрафом (кровная месть).

Более опасными считались преступления совершенные в разбое-профессиональная преступная деятельность. Тяжелое наказание: не штраф, а поток и разграбление. Общины были обязаны разыскивать разбойников и выплачивать штрафы за них.

Имущественные преступления.

Больше всего внимания в РП уделяется краже, подробно расписывается какой штраф должен уплатить вор за кражу различных предметов. Общий принцип таков, пострадавшему следует полностью компенсировать материальный урон, поэтому виновный должен выплатить стоимость украденного и заплатить штраф. Сословная защита имущества встречается редко. Убийство вора на месте преступления не считалось преступлением и наказания не влекло. Составы: татьба, кража. конокрадство, потрава посевов, польз чужим имуществом.

Наибольшее внимание уделялось татьбе, тяжкий вид ее-конокрадство. Уничтожение чужого имущества путем поджога каралось жестоко-поток и разграбление. Это было особо опасным преступлением: применяться мог как месть, особенно когда холопы хотели отомстить своему хозяину, зачастую из-за одного поджога сгорало все поселение.

Система наказаний.

Глав цели наказания-возмещ ущерба и возмездие. Система наказаний имела сословный характер.(убийство конюхов и огнищан князя-80 гривен, свободного человека-40 гривен)

Виды наказаний:

1.Месть (правда ярслава)-древнейш вид. Наиб серьез преступления-убийство. При отсутствии мстителей (родственники) взымался князем штраф.

2.Поток и разграбление- высшая мера наказ. За три вида преступления. Убийство в разбое, конокрадство, пождог дома или гумна. Тосного описания этого вида наказания до нас не дошло. Имущество конфисковывалось в пользу князя, а сам преступник обращался в рабство. Судьба его семьи при этом не известна.

3.штраф. существовала определенная система двойных денежных взысканий: вира-головничество, продажа-урок. Как правило один в пользу князя, другой-пострадавшим.

Вира-штраф за убийство свободного человека в пользу князя: одинарная (40), двойная 80 гривен, дикая( уплачивалась общиной на территории кот найден труп, если община не ищет преступника)

Головничество-штраф родственникам убитого 12 гривен

Продажа-штраф за иные виды преступления личные и имущественные в пользу князя. В двух размерах. 12 гривен и 3.

Урок-штраф за иные преступления в пользу пострадавшего. Размер зависел от характера и имущественного ущерба. Поскольку рабы и холопы приравнивались к имуществу хозяев, за их убийство выплачивался урок, а не вира.

В РП доминируют штрафы, хотя на практике арсенал уголовных кар был довольно велик. Жестокие виды наказания противоречили христианской доктрине гуманности, они в кодекс не вошли. РП является сугубо светской, уголовные наказания против интересов церкви устанавливались в церковных уставах.

В практике применялись следующие виды наказаний: кровная месть (ее лишь условно можно отнести к наказаниям), поток и разграбление, смертная казнь, уголовные штрафы, заключение в темнице, членовредительные кары.

Смертная казнь.

Русская правда не знает смертной казни, но известно, что она применялась. Так участников восстаний могли убить на месте.

За преступления отнесенные к церковной компетенции назначались эпитимьи. Легкая эпитимья-500 наклонов в день. Часть эпитимья совмещалась с госуд наказанием.