Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lection_5.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
02.12.2018
Размер:
1.13 Mб
Скачать

Вопросы для самоконтроля

  1. В чем конкретно проявляется знаковость языка?

  2. Чем отличаются естественные языки от искусственных?

  3. Что отличает речь от языка?

  4. Есть ли язык у животных?

  5. Членораздельность человеческой речи – что это такое?

  6. Как связаны между собой язык и мышление, слово и понятие?

  7. Способен ли язык не только оформлять, но и формировать мысль?

  8. В чем суть гипотезы лингвистической относительности?

  9. Как выглядит взаимосвязь языковой и когнитивной (научно-познавательной) картин мира?

  10. Раскройте на конкретном примере языковые кристаллизации (национальной, родной) культуры.

Основные определения

Язык – исторически сложившаяся система знаков, объективирующая мысли, чувства и волеизъявления людей, служащая важнейшим средством общения и взаимного понимания людей.

Знак – чувственно воспринимаемый предмет, выступающий заместителем и условным представителем других предметов (явлений, действий, событий, свойств, отношений и т. д.).

Значение слова – зафиксированный в сознании образ, через который слово соотносится с обозначаемым им предметом.

Смысл – значение, которое слово получает в конкретной речевой ситуации.

Речь – всеобщая способность говорить, звучащий язык.

Членораздельность – членение речи на абстрактные звуковые единицы – фонемы, позволяющие, посредством сочетаний, выразить любое означаемое.

Гипотеза лингвистической относительности: структура языка определяет структуру мышления и способ познания мира.

Лингвистическая апперцепция – зависимость конкретных познавательных актов от зафиксированных в языке прошлого опыта и общего содержания духовной жизни человека.

Гипотеза лингвистической дополнительности: языковая картина мира дополняет и в чем-то уточняет общую научную картину мира.

Литература

Обязательная

  1. Ажеж К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки. М., 2003.

  2. Зинченко В.П. Мышление и язык: Учеб. пособие. Дубна, 2001.

  3. Салмина Л.М. Коммуникация. Язык. Мышление. Казань, 2001.

  4. Петров Л.В. «Мировой язык» в культуре XXI века // Современные проблемы межкультурных коммуникаций. СПб., 2003.

  5. Карасик В.И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс / Н.-и. лаб. «Аксиол. лингвистика». М., 2004.

Дополнительная

  1. Гумбольдт В. фон. Избр. труды по языкознанию. М., 1984.

  2. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М., 1977.

  3. Хайдеггер М. Путь к языку // Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.

  4. Айрапетян В. Герменевтические подступы к русскому слову. М., 1992.

  5. Сеше А. Очерк логической структуры предложения. М., 2003.

  6. Язык, сознание, коммуникация: Сб. ст. М., 2000.

  7. Фесенко Т.А. Языковое сознание в интраэтнической среде: Учебное пособие. Тамбов, 1999.

Тема 8. Наука, техника и образование в современном обществе

  1. Понятие знания

  2. Наука и техника: знание в производстве и производство знания

  3. Наука, техника, образование: коммуникация знания

  4. Идеалы образования в информационном обществе

1. Понятие знания

Знание, определяемое как результат процесса познания, включает множество разнообразных явлений и состояний. Знание различается по своим функциям (практическое знание, необходимое для выполнение определенной работы, принятия решений, теоретическое знание, связанное с пониманием определенных закономерностей действительности, религиозное знание, художественное знание), по способам и срокам существования (знание как запас значений и идей и знание как процесс передачи идей, знание, представляющее долгосрочный интерес, и знание, обладающее преходящим значением), по субъектам знания (знание для всех и знание для немногих, знание для масс и элиты). Понятие знания во многом пересекается с понятием «информация», хотя и не сводится к нему. Информация – данные о предмете, которые уменьшают неопределенность у получателя информации. Информация – знание в широком смысле слова. Но есть понятие знания, которое не сводится к информации вообще. Под термином «знание» обычно понимается не любая информация, а, во-первых, упорядоченная и систематизированная информация, а во-вторых, «информация, которая служит изменению чего-либо или кого-то, создавая базу для определенных действий и побуждая личность (или институт) к другим, более эффективным действиям» (П. Дракер)13.

Понятие «знание» в обозначенном смысле начинает разрабатываться у первых философов, которые проводят различие между «мнением», служащим своеобразным продолжением того, что человек знает, и «знанием», которое открывает новое поле возможностей, расширяет кругозор, позволяет человеку проникнуть в сущность вещей, изменяться самому и изменять что-либо в действительности. В этом смысле знание есть ценность; лучше знать, чем не знать. Знание – залог позитивных изменений, незнание – причина деградации и застоя. Достижение знания для первых философов – процесс приближения к истине, к тому, что есть на самом деле, и в то же время это процесс приближения к самому себе, процесс самопознания, связанный с интеллектуальным, нравственным и духовным ростом человека. Знание дистанцирует тех, кто проникает в сущность вещей, от незнающих, руководствующихся поверхностными мнениями, или, используя образы Платона, проводит границу между теми, кто довольствуется познанием «теней» и теми, кто учится видеть Солнце. Знание – основа использования ресурсов, заложенных в сознании, основа владения собой, основа культивирования разумной, «солнечной» природы в человеке, самосовершенствования.

Одновременно в античной философии закладывается и другое представление о знании, знание рассматривается как достижение определенных результатов в социальной действительности. В античной философии эта концепция прослеживается у софистов. Цель знания (риторики) – сделать деятельность человека более успешной и эффективной на основе определенных приемов. Знание претворяется в полезный результат действия. В Новое время с развитием науки и техники знание (о действительности) также начинает пониматься как основа управления объектом познания. Высказывание Ф. Бэкона: «Знание – сила», – означает, что с помощью знания общество способно воздействовать на природные процессы, управлять жизненными ситуациями, адаптироваться к социальной действительности, совершенствовать условия общественной жизни. В этом смысле знание предполагает в том числе и представление о приемах, способах воздействия на действительность, включает в себя технологию.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]