Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Czarnowski-proceedings-2015

.pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
6.78 Mб
Скачать

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

Рассмотрим более подробно данные таблицы 3. При расчете восстановленной функции D*(p) при p = 100000 получаем отрицательную величину спроса (-18,92), что некорректно, т.к. величина спроса не может принимать отрицательное значение. Так как функция спроса убывает, а коэффициент a* получился отрицательным, то поэтому прямая в определенный момент уйдет в отрицательную область графика. Это значит, что приближение функции спроса линейной зависимостью может быть корректно лишь на некотором отрезке, а не на всей прямой. Выясним, при какой цене спрос достигает 0:

,

Значит, корректное приближение функции спроса линейной зависимостью может быть при цене p меньшей, чем

71946 рублей.

Для степенной зависимости необходимо рассматривать близость ln D(pi) c ln D"(pi), тогда формула (6) приобретает вид:

Вместо составления новой таблицы со значениями, необходимыми для проверки правильности всех расчетов, сразу запишем конечный результат для степенной модели:

Такое значение также можно считать вполне приемлемым для степенной зависимости.

Использование восстановленных зависимостей для расчета оптимальной цены при известных уровнях издержек

Оптимальная цена – это такая цена, при которой предприятие может получить максимально возможную прибыль, при этом сохраняя спрос на продукцию. Естественно, цена на продукцию (напомним, что в нашем случае продукцией является

________________________________________________________

371

опт(1)

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

смартфон) зависит от того, сколько денег было потрачено на производство и сбыт этой самой продукции, то есть от уровня издержек.

Пусть s – уровень издержек на один смартфон. Обозначим прибыль от продажи 1 смартфона буквой П. Зная, что цена на смартфон равна p, то П = p – s. Прибыль, которую можно получить с продажи смартфона ценой p при имеющимся на него спросе D(p), можно рассчитать как (p – s)D(p). Необходимо максимизировать данную величину:

В данном случае D(p) – это найденные ранее линейная и степенная зависимости D*(p) и D(p) соответственно.

Известно, что в соответствии с необходимым условием экстремума любая функция f(x) достигает экстремума в точке x0, если f (x0) = 0 (производная в точке x0) или f (x0) не существует[5]. Значит, необходимо продифференцировать написанную ранее функцию по переменной p и приравнять найденную производную к нулю. Сначала сделаем это для линейной зависимости D*(p):

где p – оптимальная цена в соответствии с линейной моделью.

Для степенной функции проводятся аналогичные преобразования. Запишем конечную формулу расчета оптимальной соответствии со степенной моделью цены:

________________________________________________________

372

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

где pопт(2) – оптимальная цена в соответствии со степенной моделью.

Теперь с помощью формул (8) и (9) можно рассчитать оптимальную в соответствии с восстановленными функциями цену, по которой следует продавать смартфон, если известен уровень издержек s. Выберем пять значений издержек s. Пусть издержки равны 5000, 9000, 12000, 15000 и 20000 рублей.

Для s = 5000 рублей в соответствии с формулами (8) и (9):

Остальные значения оптимальных цен занесем сразу в таблицу 4.

Таблица 4

Расчет оптимальной цены с помощью степенной и линейной моделей

s, руб.

pопт(1), руб.

pопт(2), руб.

 

 

 

5000

38472,86

11315,4

9000

40472,86

20367,72

12000

41972,86

27156,96

 

 

 

15000

43472,86

33946,2

 

 

 

20000

45972,86

45261,6

 

 

 

Проанализируем и сравним результаты для степенной и линейной моделей, полученные в таблице 4.

Разброс выбранных значений издержек составляет 15000

– от 5000 рублей до 20000 рублей. Но при этом для линейной зависимости разброс найденных значений оптимальной цены составляет около 8000 – от примерно 38000 до 46000 рублей. Для затрат в 5000 рублей получается цена, значение которой почти в 8 раз больше значения соответствующих издержек. Можно сказать, что значение оптимальной цены, рассчитанное на основе линейной модели, чересчур завышено по сравнению со

________________________________________________________

373

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

значением издержек как минимум для первых трех значений затрат.

В случае со степенной моделью значения оптимальных цен выглядят более адекватными. Их разброс равен 35000 – от примерно 11000 до 46000 рублей. Это связано с тем, что в соответствии с формулой (9) выбранное значение издержек умножается на константу, которая не зависит от затрат. Таким образом, в данном конкретном случае при расчете оптимальных цен целесообразнее использовать результаты степенной аппроксимации, нежели линейной.

При применении метода наименьших квадратов ищется максимум прибыли не только среди названных опрашиваемыми потребителями значений цены, а по более обширному множеству.

Заключение

В результате выполненного исследования были решены следующие задачи и получены следующие результаты:

Был проведен опрос среди 50 человек о максимально возможной цене, которую эти люди готовы заплатить за смартфон.

На основе результатов опроса была построена выборочная функция спроса, которую можно увидеть в табличном виде (табл. 1) и графическом виде (рис.1).

С помощью метода наименьших квадратов были восстановлены линейная и степенная зависимости (D*(p) и D(p) соответственно), которые с большой точностью описывают функцию спроса. На рис.2 и рис.3 можно увидеть выборочную, линейную степенную функции спроса, которые для сравнения изображены на одном графике.

На основе необходимого условия экстремума функции с использованием найденных степенной и линейной зависимостей были определены оптимальные цены на смартфон (второй и третий столбец в табл.4) в

________________________________________________________

374

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

зависимости от различных значений издержек (первый столбец в табл. 4).

Не стоит забывать, что проведенное в данной работе исследование является выборочным, т.е. из всей генеральной совокупности (всех потребителей российского рынка смартфонов) была опрошена лишь небольшая часть потребителей этого рынка. По результатам, полученным в данной работе, делаются выводы о природе самой генеральной совокупности, но при этом нельзя называть эти выводы абсолютно точными с вероятностью, равной единице. Целью данной работы является в основном демонстрация способов применения эконометрических методов в маркетинговых исследованиях, а не попытка сделать конечные умозаключения об определенных объектах.

Экономико – математические методы и модели, использованные при написании статьи, позволяют с большой точностью анализировать запросы потребителя на рынке. Результаты таких исследований используются руководящими лицами на предприятии и для принятия оперативных и стратегических решений предприятия (если рассматривать данный конкретный пример, то, исходя из результатов проведенного исследования, устанавливается оптимальная цена на смартфон). Применение рассмотренных в данной статье эконометрических методов не ограничивается лишь определением оптимальной цены на продукцию. Например, метод наименьших квадратов зачастую используется для прогнозирования значения какой – либо величины с использованием данных прошлых лет (например, прогнозирование индексов цен на нефтепродукты на будущие года с учетом его значений за прошлые года).

Литература

1.SURVIO [Электронный ресурс] Цена, за которую потребители готовы купить смартфон. – Режим доступа: http://www.survio.com/survey/d/R8N3Y9C8U9D5C4J3E. Дата обращения: 15.11.2015.

________________________________________________________

375

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

2.Орлова Л.А. Функция спроса и метод наименьших квадратов: методическая разработка [Электронный ресурс]. – М., 2007. – Режим доступа: http://ibm.bmstu.ru/nil/biblio.html#books-12-spros. Дата обращения: 15.11.2015.

3.Орлов А.И. Эконометрика: учебник для вузов. М.:

Экзамен, 2002. С. 94 – 95.

4.Орлов А.И. Организационно – экономическое моделирование: учебник. В 3 ч. Ч.3. Статистические методы анализа данных. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.

Баумана, 2012. С. 250 – 262.

5.Кудрявцев В.А., Демидович Б.П. Краткий курс высшей математики: Учебное пособие для вузов. М.: АСТ,

Астрель, 2001. С. 195 – 198.

СОСТОЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ16

О.М. Шаталова, А.В.Соклакова

доцент, к.э.н., зав.кафедрой «Менеджмент», ИжГТУ имени М.Т. Калашникова, г. Ижевск; доцент, к.э.н.,

эксперт-консультант ООО «АйТиГрупп», г. Ижевск oshatalova@mail.ru, anna-soklacova@narod.ru

В статье приводятся результаты изучения статистических данных о состоянии инновационной активности в регионе (Удмуртской Республике). Обобщение комплекса показателей инновационной деятельности в регионе позволяют

16 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-12-18001.

________________________________________________________

376

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

сформулировать заключение о недостаточном уровне инновационной активности и актуальности государственной инновационной политики, направленной на обеспечение

стимулирующей функции в управлении

инновационными

процессами.

 

Ключевые слова: инновации, региональное управление, эффективность инноваций.

THE STATE OF INNOVATIVE ACTIVITY IN THE REGIONAL ECONOMY: THE ANALISYS OF THE TRENDS AND THE RESULTS

Olga Shatalova, Anna Soklakova

Candidate of Economic Sciences (PhD in Economics) Head of the "Management" Department Kalashnikov Izhevsk State Technical University; assistant professor, Candidate of Economic Sciences (PhD in Economics), expert-consultant Ltd. «ITGroup», Ihzevsk oshatalova@mail.ru, anna-soklacova@narod.ru

The article gives the results of the study of statistical data about the state of innovative activity in the subject of Russian Federation (Udmurt Republic). Generalization of a set of indicators of innovative activity in the region allows us to formulate a conclusion about the inadequate level of innovative activity and relevance of the state innovative policy, aimed at ensuring of stimulating function in the management of innovative processes.

The key words: innovations, regional management, effectiveness of innovations.

Введение

 

 

 

Исследование вопросов

построения

региональной

политики

стимулирования

инновационной

активности

основывается на общем понимании динамических процессов и

результативности

управления

инновационной

деятельностью

экономических

агентов.

Для

целей

эффективного

________________________________________________________

377

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

государственного регулирования и удовлетворения информационных потребностей участников инновационного процесса (в том числе, непосредственно инновационных предприятий, а также организаций инфраструктуры инновационной экономики) все более актуальной и востребованной становится полная и достоверная информация о состоянии, факторах, результатах инновационной деятельности, как в масштабах отдельных регионов, так в общенациональных и глобальных масштабах. Это становится тем более важным, если рассматривать технологическое развитие экономики не только как результат деятельности отдельных экономических агентов или государственных и общественных институтов, но и в рамках концепции национальной инновационной системы (НИС). Применение и развитие концепции НИС, предложенной исследователями К.Фримэн [6], Б.-А.Лундвал [7], делает необходимым изучение всей совокупности отношений, связанных с востребованностью, разработкой, передачей, использованием знаний. Построение эффективной НИС должно базироваться на объективной, достоверной, исчерпывающей информации о таких факторах, как уровень развития отдельных организаций, состояние общественных институтов (в т.ч. институты собственности и права), состояние национальной финансовой системы, положение в научной сфере, социальная востребованность инноваций, а также характера и уровня взаимодействия между субъектами инновационной деятельности. Ключевая роль в формировании системы информации о состоянии инновационной экономики в национальных масштабах, безусловно, принадлежит органам государственной статистики.

Постановка задачи исследования

Следует отметить, что в настоящее время государственная система статистических наблюдений инновационной активности находится на стадии своего формирования (история статистического наблюдения и измерения инновационной деятельности в РФ начинается с 1995г.), при этом основная направленность развития - адаптация

________________________________________________________

378

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

к методологии статистики инноваций, формируемой международными институтами. В том числе, следует назвать такие методологические разработки, как Руководство Фраскати [5], посвященное методологии статистики научно-технической деятельности, и Руководство Осло [8], определяющее общие подходы и методологию статистического измерения инновационной деятельности в части практического использования результатов ИР. Необходимо отметить отдельные условия, такие как неполный охват совокупности (статистическими наблюдениями инновационной активности охвачено 40% из числа крупных и средних предприятий и менее 10% из числа малых предприятий) [2], недостаточная адаптированность методики сбора сведений о затратах на инновации к сложившимся системам учета капитальных вложений, низкая мотивированность экономических агентов к формированию достоверной статистической отчетности, недостаточный состав изучаемых показателей и др., затрудняющие формирование полной картины об уровне и направленности инновационной активности. Вместе с тем, сложившаяся к настоящему времени статистическая информация позволяет выявить отдельные закономерности, актуальные в исследовании проблем инновационной активности в регионе.

Основные результаты исследования

На основании информации, сложившейся в центральной базе статистических данных Росстата, нами были рассмотрены следующие показатели:

доля затрат на исследования и разработки в валовом региональном продукте;

доля инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;

динамика количественного состава малых инновационных предприятий;

доля организаций, осуществлявших организационные и технологические инновации;

________________________________________________________

379

ПЯТЫЕ ЧАРНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Сборник трудов

доля численности занятых в сфере исследований и разработок;

затраты организаций на технологические инновации (в общем объеме и по отдельным видам технологических инноваций).

Численные значения данных показателей в долгосрочной ретроспективной динамике представлены в табл.1.

Таблица 1

Основные характеристики уровня инновационной активности в УР (в сопоставлении с данными по ПФО и РФ)

Показатели

Ур.гос.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

управлен

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

 

 

ия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внутренние текущие

РФ

1,24

1,26

1,21

1,44

1,30

1,26

1,31

1,30

 

затраты на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПФО

1,17

1,11

1,02

1,22

1,20

1,17

1,26

1,20

 

исследования и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разработки в % к ВРП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УР

0,26

0,23

0,18

0,22

0,16

0,22

0,21

0,27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельный вес

РФ

 

 

 

 

4,82

6,31

7,99

9,15

8,68

 

 

 

 

 

инновационных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПФО

 

 

 

 

10,22

11,26

12,75

14,15

13,84

товаров, работ, услуг в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общем объеме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отгруженных товаров,

УР

 

 

 

 

3,99

3,49

6,41

4,77

11,22

выполненных работ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

услуг, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прирост числа малых

РФ

22

22

 

-73

 

353

 

-2

 

 

 

 

 

 

инновационных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПФО

78

78

 

-23

 

61

 

10

 

предприятий, ед.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УР

5

5

 

-5

 

8

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельный вес

РФ

3,10

3,30

3,20

3,20

3,20

3,30

3,00

2,90

2,80

 

организаций,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПФО

3,80

4,60

3,80

4,80

4,40

4,20

3,40

3,10

3,10

осуществлявших

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

организационные

УР

2,50

2,40

1,00

1,40

2,20

2,60

1,80

3,20

4,40

инновации, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельный вес

РФ

8,60

8,50

8,00

7,70

7,90

8,90

9,10

2,50

8,80

 

организаций,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПФО

9,90

10,90

10,40

10,50

10,20

11,20

10,80

3,00

10,40

осуществлявших

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

технологические

УР

11,50

11,40

10,60

11,30

10,40

14,30

12,20

14,30

9,90

инновации, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность

РФ

120

118

111

110

109

109

107

107

55

 

персонала, занятого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПФО

92

86

82

81

81

78

80

80

37

исследованиями и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разработками, на 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тысяч занятых в

УР

26

21

22

19

20

26

19

22

14

экономике, чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________________

380

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]