- •Обоснование выбора методологии исследований
- •Обоснование выбора методологии исследований геометрических
- •Обзор требований и рекомендаций
- •Требования гост
- •Рекомендации Регламента fda
- •Проверка геометрических размеров
- •Проверка стента после раскрытия
- •Измерение радиальной упругости стента
- •Требования к исследованиям механических свойств
- •Испытание на усталость
- •Обзор методов исследований
- •Методики измерения механических характеристик стентов
- •Измерение радиальной упругости
- •Методики измерения радиальной упругости при одноосном сжатии
- •Измерение радиальной упругости с помощью опор различной формы
- •Измерение радиальной упругости на испытательной машине mts synergie 200h в жидкой среде
- •Методики измерения радиальной упругости при окружном усилии
- •Измерение радиальной упругости на испытательной машине Instron с rx550/650
- •Измерение радиальной упругости на испытательной машине msi rx750
- •Методики 3-х мерного измерения радиальной упругости
- •Измерение минимального радиуса перегиба
- •Измерение изгибной жесткости
- •Одноточечный изгиб
- •Испытания стента на системе доставки
- •Способность к перемещению (trackability)
- •Исследование коронарного стента лазерной резки на модели сосуда на машине zwick
- •Исследование и системы доставки стента на испытательной машине idte 2000
- •Исследование системы доставки коронарного стента на моделях ветвей аорты
- •Способность к передаче усилия (Pushability)
- •Способность к преодолению препятствий (Crossability)
- •Усталостные испытания стентов
- •Усталостные испытания на машине Electropuls
- •Испытание на усталость при статическом внешнем и динамическом внутреннем нагружении
- •Предварительная методика испытаний
- •5. Разработка методики и проведение механических испытаний образцов материалов, коммерчески доступных стентов
- •5.1Результаты экспериментальных исследований механических свойств коммерчески доступных стентов из небиодеградируемых материалов
- •5.1.1 Разработка методик испытаний образцов коммерчески доступных стентов
- •5.1.1.1 Измерение размеров стентов на системе доставки
- •5.1.1. 2 Испытания стента на системе доставки на модели коронарных сосудов
- •5.1.1. 3 Испытания стента на системе доставки на модели дуги аорты
- •5.1.1. 4 Испытание на одноточечный изгиб
- •5.1.1.5 Измерение обратного хода
- •5.1.1.6 Измерение размеров раскрытого стента
- •5.1.1.7 Измерение минимального радиуса перегиба
- •5.1.1.8 Испытание на трёхточечный изгиб
- •5.1.1.9 Испытание на радиальное сжатие
- •5.2 Результаты испытаний
- •5.2.1 Испытанные образцы стентов
- •5.2.2 Измерение размеров нераскрытых стентов
- •5.2.3 Испытания стента на системе доставки на модели коронарных сосудов
- •5.2.4 Испытания стента на системе доставки в модели дуги аорты
- •5.2.5 Испытание на одноточечный изгиб
- •5.2.6 Измерение обратного хода
5.2.4 Испытания стента на системе доставки в модели дуги аорты
Из-за отсутствия проводника проводились испытания по вытягиванию стента из модели. Были проведены испытания стента Sinus. Стент вводился в одну из трех боковых ветвей или в дугу аорты. Результаты представлены на Рисунок . Диаграммы усилие (Н) – перемещение (мм) соответствуют 1- плечеголовному стволу, 2 - левой общей сонной артерии, 3 - левой подключичной артерии, 4 – восходящему отделу аорты.
Рисунок 84 -Диаграммы усилие-перемещение для стента Sinus 3x18 в модели аорты
5.2.5 Испытание на одноточечный изгиб
Для стентов на системе доставки были измерены зависимости изгибающей нагрузки от прогиба, которые были пересчитаны в зависимости изгибной жесткости от прогиба.
Рисунок 85 - Стент установленный для испытаний на одноточечный изгиб
Для каждого образца было проведено три испытания под разными углами. Зависимости изгибной жесткости и изгибающей нагрузки от прогиба представлены в приложении 8.
По результатам можно проранжировать стенты по жесткости следующим образом (от менее жесткого к более жесткому):
Sinus 3x18
SatinFlex 2.75x12
SatinFlex 3x15
ClearFlex 3x16
SatinFlex 3.5x40
ClearFlex 4x24
5.2.6 Измерение обратного хода
Из-за отсутствия стандартной системы установки стента не удалось провести измерение обратного хода стентов в соответствии с предложенной методикой. Однако процесс раскрытия двух Co-Crстентов с помощью дилатационного баллона Колибри 2,5х20 был снят на видео с помощью цифрового микроскопа. Давление в баллоне доводилось до уровня 5,5 атм. По результатам обработки видео обратный ход составил 5.65% и 4.85% дляIиIIобразцов соответственно.
5.2.7 Измерение размеров раскрытого стента
После измерения обратного хода были измерены размеры раскрытых стентов. Сравнение с номинальными размерами не было проведено, т.к. они не были указаны для данных образцов.
Образец |
Диаметр, мм |
Длина, мм |
Изменение длины, % |
I |
2,18 |
17,9 |
2,89 |
II |
2,21 |
17,9 |
2,63 |
5.2.8 Измерение минимального радиуса перегиба
Испытания проводились со стентом Co-Cr(I). При диаметре стента 2,18 мм был выбран калибр диаметром 11 мм. Стент выдержал изгиб без изломов.
Рисунок 94 - Испытание на прегиб
5.2.9 Испытание на трёхточечный изгиб
Испытания проводились со стентом Co-Cr(I). Расстояние между опорами – 11 мм.
Рисунок 95 - Стент непосредственно перед испытанием на изгиб
Рисунок 96 - Диаграммы жесткость - удлинение при изгибе и изгибающая нагрузка - удлинение при изгибе
Рисунок 97 - Co-Cr стент после испытания на изгиб, зона максимальных деформаций
5.2.10 Испытание на радиальное сжатие
Испытания проводились со стентом Co-Cr(I).
Рисунок 98 - Стент непосредственно перед испытанием на изгиб
Результат представлен в виде диаграммы усилие деформации на единицу длины – деформация диаметра, предел упругости составил 0,11 Н/мм2, что соответствует требования ГОСТ Р 52732-2007.
Рисунок 99 - Диаграмма усилие деформации на единицу длины – деформация диаметра
Рисунок 100 - Co-Cr стент после испытания на радиальное сжатие