Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (КП Расчет электропривода).doc
Скачиваний:
1338
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
29.38 Mб
Скачать

2.8 Проверочный расчет выходного вала цилиндрического прямозубого и косозубого редукторов

Расчет проводят в следующей последовательности:

по чертежу вала составляют расчетную схему, на которую наносят все внешние силы, нагружающие вал, приводя плоскости их действия к двум взаимно перпендикулярным плоскостям;

определяют реакции опор в горизонтальной и вертикальной плоскостях. В этих же плоскостях строят эпюры изгибающих Мхи Муи крутящего Мzмоментов;

устанавливают опасные сечения, исходя из эпюр моментов и размеров сечения вала, производится расчет на прочность.

Порядок проверочного расчета рассмотрим на примере выходного вала проектируемого редуктора.

2.8.1 Проверочный расчет выходного вала цилиндрического

прямозубого редуктора

2.8.1.1 Расчетная схема. Исходные данные

Расчетная схема вала и выбранная система отсчета представлены на рис. 2.7.

Рис. 2.7 Расчетная схема вала

Исходные данные:

диаметр вала под колесом dK= 47,5 мм;

вращающие моменты М1= М2= Т2= 114,6 Н·м;

радиальная сила Fr= 417 Н;

окружная сила Ft= 1146 Н.

Считая, что силы в зацеплении сосредоточенные и приложенные в середине ступицы, по компоновочной схеме определяем:

1= ℓ2= ℓр2/2 = 72/2 = 36 мм; ℓ3= ℓП2- ℓр2= 171-72 = 99 мм.

2.8.1.2 Определение неизвестных внешних

нагрузок – реакций в опорах

Вал подвергается изгибу и кручению одновременно. В плоскости УОZ– вертикальной плоскости, действуют силы реакции в опорахRAy,RByи радиальная силаFr. Реакции в опорах определяются путем решения уравнений равновесия:

1) ,RBy(ℓ1+ ℓ2) -Fr1= 0,

откуда

RBy = Н.

2) ; Fr2 – RAy(ℓ1 + ℓ2) = 0,

RAy= Н.

Проверка правильности определения опорных реакций

3) ,RАу–Fr+RВу= 208,5 – 417 + 208,5 = 0.

В плоскости ХОZ– горизонтальной плоскости, действуют силы реакции в опорахRAx,RBxи окружная силаFt. Реакции опор определяются решением уравнений равновесия:

1) ;RBx(ℓ1+ ℓ2) -Ft1= 0;

RBx= Н;

2) ;Ft2–RAx(ℓ1+ ℓ2) = 0;

RAx=Н.

3) Проверка: ;RAx–Ft+RBx= 573 – 1146 + 573 = 0.

Силы реакции опор определены верно: RAx= 573 Н,RAy= 208,5 Н,

RBx=573 Н,RBy= 208,5 Н.

Суммарные реакции опор (реакции для расчета подшипников):

R== 610 Н;

RrB = = 610 Н.

2.8.1.3 Определение изгибающих и крутящих моментов по длине вала

и построение эпюр Мх(z), Му(z)

При расчёте изгиба с кручением нет необходимости в определении поперечных сил Rу(z) и Rx(z) , так как они не учитываются при расчете на прочность.

Для построения эпюр Мх(z), Му(z), Мz(z) разбиваем вал на три участка и методом сечений определяем эти функции.

Участок 1: 0 ≤ z ≤ ℓ1;

Мх(1) = RАyz; Му(1) = RАxz; Мz(1) = 0;

при z = 0 (точка А): Мх(1) = 0; Му(1) = 0; Мz(1) = 0;

при z = ℓ1 = 36 мм: Мх(1) = 208,5 ∙ 0,036 = 7,5Н·м.

Му(1) = 573∙0,036 = 20,1 Н·м.

Мz(1) = 0.

Участок 2: ℓ1 ≤ z ≤ (ℓ1 + ℓ2);

Мх(2) = RАyz – Fr(z - ℓ1);

Му(2) = RАxz – Ft(z - ℓ1);

Мz(2) = М1= - 114,6 Н;

при z = ℓ1 = 36 мм:

Мх(2) = 208,5·0,036= 7,5Н·м;

Му(2) = 573· 0,036 = 20,1 Н·м;

Мz(2) = - 114,6 Н;

при z = (ℓ1 + ℓ2) = 72 мм:

Мх(2) = 208,5· 0,07 – 417 (0,072-0,036) = 0;

Му(2) = 573·0,07 – 1146 (0,072-0,036) = 0;

Мz(2) = - 114,6 Н.

Участок 3: (ℓ1 + ℓ2) ≤ z ≤ (ℓ1 + ℓ2 + ℓ3);

Мх(3) = RАyz - Fr(z - ℓ1) + RВy(z - ℓ1 - ℓ2);

Му(3) = RАxz – Ft(z - ℓ1) + RВx(z - ℓ1 - ℓ2);

Мz(3) = -114,6 Н·м;

при z = (ℓ1 + ℓ2) = 72 мм:

Мх(3) = 208,5· 0,072 – 417· 0,036 + 208,5· 0 = 0 Н·м.;

Мy(3) = 573· 0,072 – 1146· 0,036 + 573· 0 = 0;

Мz(3) = -114,6 Н·м;

при z = (ℓ1 + ℓ2 + ℓ3)= 171 мм:

Мх(3) = = 208,5· 0,171 – 417· 0,135 + 208,5·0,099 = 0;

Му(3) = 573·0,171 – 1146· 0,135 + 573· 0,099 = 0;

Мz(3) = -114,6 Н·м.

Так как все функции линейные, они графически выражаются прямой линией, для нахождения которой достаточно определить значения в начале и конце каждого участка (таблица 2.7).

Таблица 2.7

Значения изгибающих и крутящих моментов в поперечных сечениях вала

Расчётный

параметр

У ч а с т к и

1-й

2-й

3-й

0

36 мм

36 мм

72 мм

72 мм

171 мм

1

2

3

4

5

6

7

Мх, Н·м

0

7,5

7,5

0

0

0

МУ, Н·м

0

20,1

20,1

0

0

0

МZ, Н·м

0

0

114,6

114,6

114,6

114,6

По полученным на границах участков значениям моментов строим эпюры Мх(z), Му(z) , Мz(z) (рис. 2.8).

Из эпюр следует, что опасным является нормальное сечение, проходящее через точку «С», в котором Мх = 7,5 Н·м; Му = 20,1 Н·м,

│Мz│ = 114,6 Н·м.

Рис.2.8 Эпюры Мх(z), Му(z) , Мz(z)

2.8.1.4 Выбор материала. Расчет вала на статическую прочность

Основными материалами для валов служат углеродистые и легированные стали (таблица 44 [Р. 10]). Для большинства валов применяют термически обработанные среднеуглеродистые и легированные стали 45, 40Х.

Так как в проектируемом редукторе шестерня изготовлена как одно целое с валом, то материал вала В1 тот же, что и для шестерни - сталь 40Х с характеристиками для заготовки с d≤ 120 мм (таблица 44 [Р.10]):

σВ= 900 Н/мм2, σТ= 750 Н/мм2, τТ= 450 Н/мм2,

σ-1= 410 Н/мм2, τ-1= 240 Н/мм2, НВ = 270.

Для изготовления выходного вала В2 выберем сталь 45 с характеристиками для заготовки с d≤ 80 мм (таблица 44 [Р. 10]):

σВ= 900 Н/мм2, σТ= 650 Н/мм2, τТ= 390 Н/мм2,

σ-1= 380 Н/мм2, τ-1= 230 Н/мм2, НВ = 270.

При расчете на статическую прочность условие прочности SТ≥ [S]Т, гдеSТ– коэффициент запаса прочности по текучести; [S]Т= 1,3…1,6 – допускаемый коэффициент запаса прочности по текучести.

Коэффициент запаса прочности по текучести определяется по формуле

SТ=, (2.36)

где КП= 2,5 – коэффициент перегрузки;

σэкв.– эквивалентное напряжение, определяемое по формуле

σэкв=, (2.37)

где W– осевой момент сопротивления сечения, для вала круглого сеченияW≈.

Эквивалентный момент Мэкв.=.

Результирующий изгибающий момент

Мu= .

Изгибающие и крутящие моменты в опасном сечении (рис. 2.8):

Мх= 7,5 Н∙м; Му= 20,1 Н∙м; │Мz│= 114,6 Н∙м.

Тогда результирующий изгибающий момент

Ми=Н∙м;

эквивалентный момент

Мэкв.=Н∙м;

эквивалентное напряжение

σэкв=Н/мм2.

Коэффициент запаса прочности по текучести

SТ=>> [S]Т= 1,3…1,6,

т.е. статическая прочность вала обеспечивается с большим запасом.

2.8.2 Проверочный расчет выходного вала цилиндрического

косозубого редуктора