- •Міністерство освіти та науки україни
- •Глава 1. Основні положення автоматизованого проектування
- •Передумови та можливості застосування обчислювальної техніки при проектуванні
- •Трудомісткість конструкторської та технологічної підготовки виробництва (тпв)
- •1.2. Класифікація сапр
- •Кодування складності технологічних процесів
- •Приклад формування формалізованого коду сапр виробів машинобудування
- •1.3. Економічна ефективність автоматизованого проектування
- •Розраховані показники
- •1.4. Основні компоненти сапр
- •1.5. Математичне забезпечення
- •1.6. Технічне забезпечення
- •1.6.1. Технічні засоби обробки інформації
- •1.6.2. Засоби обміну інформацією
- •1.6.3. Друкуючі пристрої
- •1.6.3.1. Матричні принтери
- •1.6.3.2. Струминні принтери
- •1.6.3.3. Друкуючі пристрої з п’єзоелектричними виконавчими механізмами
- •1.6.3.4. Друкуючі пристрої з термографічними виконавчими механізмами
- •1.6.3.5. Бульбашково-струмінний друк з бічним і прямим розпиленням чорнила
- •А) безперервного; б) дискретної дії
- •Принтера
- •1.6.3.6. Лазерні принтери
- •1.6.4. Плоттери
- •1.6.4.1. Пір’яні плоттери (пп, pen plotter)
- •1.6.4.2. Струминні плоттери (сп, ink-jet plotter)
- •1.6.4.3. Електростатичні плоттери (еп, ectrostatic plotter)
- •1.6.4.4. Плоттери прямого виводу зображення (ппвз, direct imaging plotter)
- •1.6.4.5. Плоттери на основі термопередачі
- •1.6.4.6. Лазерні (світодіодні) плоттери (лп, laser/led plotter)
- •1.6.4.7. Основні параметри плоттерів. Носій та зображення
- •Параметри точності
- •Розрізнююча здатність друку (resolution)
- •Точність (accuracy)
- •Повторюваність (repeatability)
- •Параметри продуктивності - швидкість друку, чи переміщення носія (media travel speed)
- •Графічні мови, стандартні формати даних (protocol support, standard data formats, graphic languages).
- •Число типів ліній (line types)
- •1.7. Програмне забезпечення
- •1.8. Інформаційне забезпечення
- •1.9. Лінгвістичне забезпечення
- •1.10. Методичне забезпечення
- •1.11. Організаційне забезпечення
- •Глава 2. Програмний комплекс “ Sapr_100_w ”
- •2.1. Програмний комплекс “ Sapr_100_w ”. Використання та склад
- •2.2. Діалогово-алгоритмічна сапр тп “Sapr_2014”
- •Приклад вмісту (лістинг) файла “ Detal.Txt “
- •04.12.2002 Стенд Корпус 2.0 Фамилия 1 Фамилия 2 Фамилия 3
- •111,”Нержавеющая”,3,”12х18h9т”,”5632-72”,.528,1.38,.65,7.78
- •2.3. Програмний засіб “p_Eskiz_4”
- •2.4. Програмний засіб “p_Plan_5x5_13”
- •Лістинг файла Formula.Txt
- •Глава 3. Інтегровані системи автоматизованого проектування технологічної підготовки машинобудівного виробництва
- •3.1. Загальні положення
- •3.2. Принципи автоматизації прийняття рішень при технологічному проектуванні
- •Метод аналізу
- •Метод синтезу
- •Додаток 1
- •Файл підкачки–
- •Використання „проводника” Windows
- •Розкривання файла чи групи файлів
- •Перегляд відомостей про файли
- •Відображення файлів та груп
- •Збереження файла
- •Переміщення файла або папки
- •Копіювання файла або папки на гнучкий диск
- •Створення нової папки
- •Зміна назви файла або папки
- •Видалення файла чи папки
- •Видалення та відновлення файлів із корзини
- •Переміщення інформації із одного документа в інший
- •Варіант діалогу для створення адресно-орієнтованого ярлика:
- •Додаток 2 завдання для самостійної роботи Дати письмові відповіді на 3 питання :
- •Перелік питань для самостійної роботи
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Глава 1. Основні положення автоматизованого 3
- •Глава 2. Програмний комплекс “ Sapr_100_w ” 61
- •Глава 3. Інтегровані системи автоматизованого проектування технологічної підготовки машинобудівного виробництва 72
Розраховані показники
-
Найменування
Позначення
Значення
Собівартість трудових витрат на проектування в базовому варіанті, грн.
Сбтр
47800.8
Те ж, при новому варіанті проектування, грн.
Снтр
9560,16
Економія від скорочення трудових витрат на проектування, грн.
Е1
38240,64
Вартість оплати машинного часу ЕОМ при проектована в базовому варіанті, грн.
Сбм
0
Те ж, у новому варіанті, грн.
Снм
18 750
Економія від скорочення витрат на оплату машинного часу ЕОМ у процесі проектування, грн.
Е2
18 750
Сумарний річний економічний ефект, грн.
Е
19040,64
Снм = 11 Кзн Nт МНвих ТНвих СЕОМ ,
де МНвих — середнє число виходів на ЕОМ одного фахівця протягом одного місяця при новому варіанті проектування; ТНвих - середня тривалість роботи на ЕОМ один фахівця за один вихід при новому варіанті проектування, грн.
Вихідні дані і розрахункові дані при оцінці економічної ефективності доцільно розміщати в таблицях (табл. 1.4, 1.5). Наведений приклад заповнення таких таблиць подає оцінку ефективності застосування САПР проектування технологічних процесів деталей типу «тіла обертання» у порівнянні з проектуванням в «ручному» варіанті.
В розглянутому прикладі вихідні дані прийняті для варіанта експлуатації САПР у багато термінальному режимі на ЕС ЕОМ в умовах академічної організації.
В розглянутому прикладі як базовий варіант прийняте ручне проектування без застосування ЕОМ. Тому значення Е2 має негативне значення. Слід зазначити, що збільшення значень показників Зт, Кдод, Кстрх та Кнв помітно впливає на збільшення сумарного ефекту Е.
1.4. Основні компоненти сапр
У відповідності до прийнятих визначень, поданих також і в ГОСТ 22487-77, САПР – організаційно-технічна система, яка охоплює комплекс засобів автоматизації проектування разом із відповідно підготовленим персоналом проектувальників. Натомість комплекс засобів автоматизації включає сім компонентів:
1). Математичне забезпечення;
2). Технічне забезпечення;
3). Програмне забезпечення;
4). Інформаційне забезпечення;
5). Лінгвістичне (мовне) забезпечення;
6). Методичне забезпечення;
7). Організаційне забезпечення.
1.5. Математичне забезпечення
Математичне забезпечення включає: математичні методи, математичні моделі та алгоритми.
В якості математичних методів використовуються такі розділи математики як: математична логіка, теорія множин, теорія графів, методи оптимізації, різноманітні методи оптимізації та моделювання. Використовуються також прикладні методи, наприклад, багаторівневий ітераційний метод проектування технологічних процесів машинобудування.
Математична модель подає формалізований опис виробничої системи, що складається з матриці складу контурів операторів, графів взаємозв’язку контурів операторів, наборів описів логічних зв’язків поміж контурами та операторами та наборів описів кількісних відношень між значеннями контурів (ГОСТ 14.416-83). Контур відтворює в математичній моделі конструктивно-технологічні властивості виробу, або властивості технологічної системи. Оператор відтворює в математичній моделі елементи виробничого процесу.
В якості математичних моделей використовуються структурні та кількісні моделі, що подаються у вигляді розрахункових залежностей (формул), а також у вигляді табличних, мережених, перестановочних та сполучних моделей.
Таблична модель подається матрицею, або ж набором матриць, що мають рядки та стовпчики. Кожен елемент матриці (оператор) розташований у певній позиції рядка і є рішенням (варіантом) для виробничої системи, що відповідає заданим умовам (контурам). Таблична модель може мати один, або декілька входів (контурів).
Алгоритм проектування звичайно подається однією із трьох форм: у вигляді словесно - текстового викладу; у вигляді блок-схеми , або ж за допомогою однієї з алгоритмічних мов високого рівня.
На відміну від інших складових засобів автоматизованого проектування, математичне забезпечення при автоматизованому проектуванні в явному вигляді безпосередньо не використовується. Використовується похідний від нього компонент – програмне забезпечення. Математичне забезпечення використовується при розробці САПР і в значній мірі впливає на ефективність її роботи.
Важливим завданням математичного забезпечення є формалізація процесу саме автоматизованого проектування, тобто мають бути враховані не тільки традиційні проектні процедури, але і особливості їх виконання проектувальниками з допомогою засобів автоматизації. Має бути формалізована логіка взаємодії проектувальників між собою при використанні засобів автоматизації. На жаль, методи та положення теорії систем, що найбільше відповідають цим задачам, ще не знайшли достатнього застосування.