- •Міністерство освіти та науки україни
- •Глава 1. Основні положення автоматизованого проектування
- •Передумови та можливості застосування обчислювальної техніки при проектуванні
- •Трудомісткість конструкторської та технологічної підготовки виробництва (тпв)
- •1.2. Класифікація сапр
- •Кодування складності технологічних процесів
- •Приклад формування формалізованого коду сапр виробів машинобудування
- •1.3. Економічна ефективність автоматизованого проектування
- •Розраховані показники
- •1.4. Основні компоненти сапр
- •1.5. Математичне забезпечення
- •1.6. Технічне забезпечення
- •1.6.1. Технічні засоби обробки інформації
- •1.6.2. Засоби обміну інформацією
- •1.6.3. Друкуючі пристрої
- •1.6.3.1. Матричні принтери
- •1.6.3.2. Струминні принтери
- •1.6.3.3. Друкуючі пристрої з п’єзоелектричними виконавчими механізмами
- •1.6.3.4. Друкуючі пристрої з термографічними виконавчими механізмами
- •1.6.3.5. Бульбашково-струмінний друк з бічним і прямим розпиленням чорнила
- •А) безперервного; б) дискретної дії
- •Принтера
- •1.6.3.6. Лазерні принтери
- •1.6.4. Плоттери
- •1.6.4.1. Пір’яні плоттери (пп, pen plotter)
- •1.6.4.2. Струминні плоттери (сп, ink-jet plotter)
- •1.6.4.3. Електростатичні плоттери (еп, ectrostatic plotter)
- •1.6.4.4. Плоттери прямого виводу зображення (ппвз, direct imaging plotter)
- •1.6.4.5. Плоттери на основі термопередачі
- •1.6.4.6. Лазерні (світодіодні) плоттери (лп, laser/led plotter)
- •1.6.4.7. Основні параметри плоттерів. Носій та зображення
- •Параметри точності
- •Розрізнююча здатність друку (resolution)
- •Точність (accuracy)
- •Повторюваність (repeatability)
- •Параметри продуктивності - швидкість друку, чи переміщення носія (media travel speed)
- •Графічні мови, стандартні формати даних (protocol support, standard data formats, graphic languages).
- •Число типів ліній (line types)
- •1.7. Програмне забезпечення
- •1.8. Інформаційне забезпечення
- •1.9. Лінгвістичне забезпечення
- •1.10. Методичне забезпечення
- •1.11. Організаційне забезпечення
- •Глава 2. Програмний комплекс “ Sapr_100_w ”
- •2.1. Програмний комплекс “ Sapr_100_w ”. Використання та склад
- •2.2. Діалогово-алгоритмічна сапр тп “Sapr_2014”
- •Приклад вмісту (лістинг) файла “ Detal.Txt “
- •04.12.2002 Стенд Корпус 2.0 Фамилия 1 Фамилия 2 Фамилия 3
- •111,”Нержавеющая”,3,”12х18h9т”,”5632-72”,.528,1.38,.65,7.78
- •2.3. Програмний засіб “p_Eskiz_4”
- •2.4. Програмний засіб “p_Plan_5x5_13”
- •Лістинг файла Formula.Txt
- •Глава 3. Інтегровані системи автоматизованого проектування технологічної підготовки машинобудівного виробництва
- •3.1. Загальні положення
- •3.2. Принципи автоматизації прийняття рішень при технологічному проектуванні
- •Метод аналізу
- •Метод синтезу
- •Додаток 1
- •Файл підкачки–
- •Використання „проводника” Windows
- •Розкривання файла чи групи файлів
- •Перегляд відомостей про файли
- •Відображення файлів та груп
- •Збереження файла
- •Переміщення файла або папки
- •Копіювання файла або папки на гнучкий диск
- •Створення нової папки
- •Зміна назви файла або папки
- •Видалення файла чи папки
- •Видалення та відновлення файлів із корзини
- •Переміщення інформації із одного документа в інший
- •Варіант діалогу для створення адресно-орієнтованого ярлика:
- •Додаток 2 завдання для самостійної роботи Дати письмові відповіді на 3 питання :
- •Перелік питань для самостійної роботи
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Глава 1. Основні положення автоматизованого 3
- •Глава 2. Програмний комплекс “ Sapr_100_w ” 61
- •Глава 3. Інтегровані системи автоматизованого проектування технологічної підготовки машинобудівного виробництва 72
1.2. Класифікація сапр
Універсальна класифікація систем автоматизованого проектування зафіксована в ГОСТ 23501.108—85. Класифікація застосовується в різних галузях промисловості і дозволяє сформувати для кожної конкретної САПР формальний цифровий код. Наявність цифрового коду, тобто укрупненого формалізованого опису для кожної з безлічі існуючих чи розроблювальних САПР, дозволяє за формальними ознаками, а при необхідності й автоматизовано, планувати розробку нових САПР і їхніх компонентів, або вести цілеспрямований пошук необхідної САПР і робити вибір конкретної системи з наявної безлічі однотипних (подібних) систем.
Встановлено вісім ознак класифікації. По кожній з них, але крім другої, передбачені однозначні цифрові коди. Ознаками класифікації є: тип об'єкта проектування, його різновид, складність, рівень автоматизації проектування, її комплексність, характер і кількість документів, що випускаються (тобто продуктивність), і кількість рівнів в структурі технічного забезпечення.
Класифікаційний код САПР формується фасетним методом. При цьому коди по ознаках класифікації записуються в одному рядку послідовно один за іншим і відокремлюються між собою крапкою.
Оскільки код по другій ознаці (код другого класифікаційного угруповання) є не регламентованим по розрядності і його розрядність може встановлюватися на галузевому рівні, то допускається цей код відокремлювати від інших кодів не тільки крапками, але і іншими символами, наприклад, дефісами, круглими дужками і т.п.
Стандарт допускає також вводити додаткові ознаки, що характеризують систему. Наприклад, по наявності й типу автоматизованого банку даних, операційній системі, наявності засобів тестування, по методу проектування і т.п.
По типу об'єкта проектування встановлені коди: «I» — САПР виробів машинобудування; «2» — САПР виробів приладобудування; «З» — САПР ТП машинобудування або приладобудування; «4» — САПР об'єктів будівництва; «5» — САПР технологічних процесів будівництва; «6» — САПР програмних виробів, наприклад, керуючих програм для верстатів із ЧПУ, роботів, ЕОМ і т.п., «7» — САПР організаційних систем; «8» — інші САПР.
По різновиду об'єкта проектування кодове позначення виробляється по прийнятим в конкретній галузі народного господарства класифікаторам. Наприклад, для САПР виробів машинобудування і приладобудування можна рекомендувати класифікатор “ЕСКД”, чи “Загальносоюзний” класифікатор промислової і сільськогосподарської продукції (ОКП). Для САПР ТП можна рекомендувати класифікатор технологічних операцій в машинобудуванні і приладобудуванні, чи галузеві класифікатори і т.п.
Для САПР, що проектують об'єкти декількох класів, проставляється відповідна послідовність кодових позначень класів проектованих об'єктів. Між собою їх розділяють символом «/» (коса риска) чи «|» (вертикальна риска). Наприклад, при використанні класифікатора “ЕСКД” код 280 000/294 000 позначає, що САПР проектуються об'єкти класу 280 000 (ріжучий інструмент) і підкласу 294 000 (пристосування й інструмент для обробки тиском).
По складності об'єкта проектування передбачено п'ять ступенів оцінки, тобто кодових позначень: «I» — простий об'єкт; «2» — середньої складності; «З» — складний; «4» — дуже складний; «5»- дуже високої складності.
Строгої регламентації для кількісної оцінки зазначених понять на сьогодні не існує. Для САПР власне виробів машинобудування є лише рекомендації, що враховують, наприклад, кількість, позицій у специфікації до складального креслення виробу. При цьому граничні значення кількості «частин виробу» визначають ступінь складності. При кількості складових до 102 (технологічне оснащення, редуктори і т.п.) вироби прийнято називати простими. При кількості складових до 103 (металорізальні верстати, прилади і т.п.) – середньої складності. При кількості складових до 104 (трактори, автомобілі і т.п.) – складним. При кількості складових до 105 (літаки, ЕОМ і
т. п.) - дуже високої складності.
Для САПР ТП як критерій складності об'єкта можна рекомендувати число розмірів на кресленні деталі, для якого може бути спроектований ТП, а також кількість технологічних переробок, охоплюваних проектуванням (обробка різанням, обробка тиском, насичення, термообробка, покриття і т.п.). Показники, що рекомендуються для кодування складності ТП, наведені в табл. 1.2.
За рівнем автоматизації проектування передбачені три ступені з відповідними кодами: «1»— низько автоматизоване проектування; «2» — середньо-автоматизоване; «3» — високоавтоматизоване. Відповідно до цих ступенів, САПР забезпечують до 25, до 50 і понад 50 % автоматизації всіх проектних процедур.
Таблиця 1.2