- •Московский архитектурный институт (государственная академия)
- •Гук Татьяна Николаевна масштабность в планировке городов центральной россии
- •18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия
- •2.1.История развития планировочной структуры городов 85
- •2.1Л Курск 85
- •125 138
- •150 174
- •1.1. Понятие масштаба и масштабности в архитектуре и градостроительстве
- •1.2. Понятие«планировочной структуры» в градостроительстве
- •1.3. Понятие «композиции» в градостроительстве
- •1.5. Композиция городского плана: анализ и методы по выявлению
- •1.6.Краткая характеристика исследуемых городов
- •1.7.1. Выделение зон планировочной структуры
- •1.7.2 Дифференциация элементов структуры
- •1. Форма Прямоугольник Многоугольник Прямоугольник Квадрат Прямоугольник ПрямоугольникПрямоугольник
- •2. Размеры 4,3 Га 253 х 170 м 7,83 га 270 х 290 м 3,74 Га 170 x220 м 4,62 Га 215 х215м 4,94 Га 329х150 1,125 Га 150 х75 м 5,12 Га 310x165 м
- •4. Включение исторических элементов в планировку застройку
- •5. Характер застройкиКультовые сооружения, административные и жилые здания
- •1.8. Факторы, влияющие на масштабность в планировке городов
- •2.1.История развития планировочной структуры городов
- •2.1Л Курск
- •2.1.Э.Орел
- •2.2. Сравнение современных состояний планировочных структур Курска, Брянска, Орла
- •2.3Сравнительный анализ влияния природного фактора на масштабность в планировке исследуемых городов
- •2.3.1. Влияние природного фактора на масштабность в планировке г.
- •2.3.2. Влияние природного фактора на масштабность в планировании г.
- •2.3.3. Влияние природного фактора на масштабность планировки г. Орла
- •2.4.1. Анализ композиционного построения центральной части г. Курска
- •2.4.4 Анализ композиционной структуры общественного центра
- •2.4.3. Анализ композиционного построения центральной части г. Орла
- •125 Глава № 3
- •3.2.Сравнительный анализ положительных и отрицательных проявлений масштабности
- •3.3. Методика совершенствования масштабности 3.3.1. Инструмент преобразования масштабности.
- •3.3.2.Способы преобразования масштабности
- •3.4.0Пробование методики совершенствования масштабности в планировке и пространстве городов
3.2.Сравнительный анализ положительных и отрицательных проявлений масштабности
Города |
Проявления масштабности в планировке |
|
Природный масштаб |
Курск |
Масштаб рельефа учитывается планировочной структурой (проявляется в форме и ритме уличной сети), наиболее выгодные визуальные связи и зоны зафиксированы исторически сложившейся планировкой и отдельными зданиями. Следует особенно отметить включение в планировочную структуру города доминирующих форм ландшафта (урочищ). Масштаб реки не имеет ярко выраженного характера и незначительно влияет на пространственный масштаб города. Этот момент может и должен иметь развитие. «Природный каркас», формируемый уже упомянутыми элементами, имеет развитую структуру, опоясывая город, но имеет недостаточно связей внутри города. Масштаб естественной растительности играет существенную роль в районе лесных массивов, в то время как внутри города это масштаб заметен лишь местами (район общественных центров). |
Брянск |
Природный масштаб имеет ярко выраженный характер. «Природный каркас» города проникает во все районы, имеет развитую структуру. Главной же композиционной экологической осью является река Десна с развитой пойменной частью. (Природный масштаб имеет ярко выраженную иерархию, используемую планировкой). |
Орел |
Масштаб реки играет огромную роль в планировочной структуре города. Об этом свидетельствует создание пешеходных и зелёных территорий вдоль берегов рек. Мае- |
|
штаб рельефа формирует масштаб визуальных связей, определяющих границы города и наиболее важные планировочные узлы и элементы. Уличная сеть отразила пластику рельефа, она подчиняется ему, особенно в междуречье и левобережной части. «Природный каркас» не имеет всех составляющих элементов, в частности естественных зелёных массивов. Но это отсутствие с лихвой компенсируется системой искусственно созданных зелёных зон в сочетание с пешеходной системой. |
|
Исторический масштаб |
Курск |
Исторический масштаб сохранён благодаря исторической преемственности в планировке и эстетике и благодаря включению памятников архитектуры в существующую систему городских ансамблей. Таким образом, проявляются различные временные этапы формирования пространства города с различным знаком проявления масштабности. Наименее удачными следует считать послевоенный период, характеризуемый типизацией и механическим применением типовых проектов планировки и застройки, как общественных центров, так и жилых районов. |
Брянск |
Исторический масштаб имеет ярко выраженный характер:
|
|
ческом восприятии городской среды; - существует местное нарушение исторического масштаба, характерное для периода типовых проектов. |
Орел |
Исторический масштаб наиболее ярко выражен в преемственности планировки структуры города. Существуют как объективные условия разрушения памятников архитектуры и истории, имевших наиважнейшее градостроительное значение, так и субъективная тенденция следования моде или идеологии. Так, уже после войны в 1948 и 1965 годах были снесены важные градостроительные доминанты правобережной стороны: соответственно Покровская церковь и Преображенская (Пятницкая) церковь. Они формировали ансамбль бывшей Ильинской площади (ныне сквер Танкистов), одной из вершин треугольника общественного центра города. Не наблюдается также единого стилистического решения застройки центра города, его главной улицы и его площадей. Единственным исключением является улица Ленина, застроенная в стиле жилых домов конца 19 века, имеющих небольшую высоту, развитую пластику фасадов. |
|
Функциональный масштаб |
Курск |
Функциональный масштаб хорошо сочетается с построением планировочной структуры (функциональной и композиционной). Так центральный район практически лишен грубого промышленного масштаба, промышленные районы находятся в зелени. Функциональный масштаб транспортных артерий города соотнесён с композиционными закономерностями. К отрицательным проявлениям функционального масштаба можно отнести до сих пор нерешенное транзитное транспортное сообщение через Красную площадь. Же- |
|
лезная же дорога решена очень аккуратно и тактично по отношению ко всему городу. |
Брянск |
Функциональный масштаб представлен во всех районах города развитым масштабом промышленных зон, системы пешеходных и зелёных территорий. В некоторых районах он является определяющим, ввиду его исторического преобладания. Видимо поэтому, функциональный масштаб Брянска имеет яркие примеры соизмеримого решения в планировочной структуре города, не нарушающего масштабности городской среды. |
Орел |
Функциональный масштаб соответствует другим типам масштаба, не вступая с ними в конфликтные отношения. Промышленные зоны размещены по границам города или являются мелкими вкраплениями среди жилых кварталов. В последнем случае профиль производства носит наукоёмкий характер. Функциональный масштаб транспортных артерий города наиболее близок к понятию сомасштабных человеку элементов планировочной структуры, особенно в центре города, где ещё сохранились памятники архитектуры, и пропорции поперечных разрезов улиц стремятся к классическим образцам (1:2, 1:3). В то же время возрастающие транспортные потоки требуют принятия решения по расширению проездной части. К отрицательным проявлениям функционального масштаба следует отнести его исключение из экологической структуры города. Это значит, что промышленные зоны являются изолированными территориями, не имеющими связи с зелёными территориями и санитарно-защитных зон. |
|
Пространственный масштаб |
Курск |
Пространственный масштаб городской среды сфор- |
|
мировался в течение длительного времени, и может считаться примером такого рода масштаба. Заложенные природой оси (орографические линии рельефа) выражены в планировочной структуре, являясь при этом и главными визуальными осями. Направления визуальных связей фиксируются композиционными акцентами и доминантами. Находятся в рекомендуемых пределах пропорциональные соотношения ширины улиц и застройки, главная площадь имеет чёткое композиционное построение и допустимые пропорции, удачно подобраны масштаб опорной и новой застройки. |
Брянск |
Пространственный масштаб взаимосвязан с историческим и масштабом естественной среды:
|
Орел |
Пространственный масштаб городской среды благо- |
даря ярко выраженному рельефу имеет большой потенциал. Но, несмотря на ярко выраженные визуальные связи, охватывающие практически всю территорию города с запада на восток, эти связи не имеют непрерывного характера, особенно в центре города. Тем не менее, происходит фиксация основных визуальных осей вертикальными доминантами или планировочными акцентами, сохранившимися с довоенных времен или современными.
Полученные результаты свидетельствуют о необходимости оптимизации масштабности в Курске и Орле, в то время как в Брянске мероприятия по оптимизации могут носить рекомендательный характер.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что в планировочных и композиционных структурах рассматриваемых городов заложены уже многие приёмы и способы оптимизации масштабности. Об этом свидетельствует комплексный подход в решении, как общей планировочной структуры города, так и отдельных его элементов. Комплексность заключается в использовании технических и эстетических средств, позволяющих привести масштаб города к адекватно воспринимаемому. Важное место в этом ряду занимают возможности системы зелёных насаждений, как изначально обладающих масштабной иерархией, а также возможности коррекции рельефа и системы водных бассейнов, и использования малых архитектурных форм, скульптуры, декоративных элементов.