- •Московский архитектурный институт (государственная академия)
- •Гук Татьяна Николаевна масштабность в планировке городов центральной россии
- •18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия
- •2.1.История развития планировочной структуры городов 85
- •2.1Л Курск 85
- •125 138
- •150 174
- •1.1. Понятие масштаба и масштабности в архитектуре и градостроительстве
- •1.2. Понятие«планировочной структуры» в градостроительстве
- •1.3. Понятие «композиции» в градостроительстве
- •1.5. Композиция городского плана: анализ и методы по выявлению
- •1.6.Краткая характеристика исследуемых городов
- •1.7.1. Выделение зон планировочной структуры
- •1.7.2 Дифференциация элементов структуры
- •1. Форма Прямоугольник Многоугольник Прямоугольник Квадрат Прямоугольник ПрямоугольникПрямоугольник
- •2. Размеры 4,3 Га 253 х 170 м 7,83 га 270 х 290 м 3,74 Га 170 x220 м 4,62 Га 215 х215м 4,94 Га 329х150 1,125 Га 150 х75 м 5,12 Га 310x165 м
- •4. Включение исторических элементов в планировку застройку
- •5. Характер застройкиКультовые сооружения, административные и жилые здания
- •1.8. Факторы, влияющие на масштабность в планировке городов
- •2.1.История развития планировочной структуры городов
- •2.1Л Курск
- •2.1.Э.Орел
- •2.2. Сравнение современных состояний планировочных структур Курска, Брянска, Орла
- •2.3Сравнительный анализ влияния природного фактора на масштабность в планировке исследуемых городов
- •2.3.1. Влияние природного фактора на масштабность в планировке г.
- •2.3.2. Влияние природного фактора на масштабность в планировании г.
- •2.3.3. Влияние природного фактора на масштабность планировки г. Орла
- •2.4.1. Анализ композиционного построения центральной части г. Курска
- •2.4.4 Анализ композиционной структуры общественного центра
- •2.4.3. Анализ композиционного построения центральной части г. Орла
- •125 Глава № 3
- •3.2.Сравнительный анализ положительных и отрицательных проявлений масштабности
- •3.3. Методика совершенствования масштабности 3.3.1. Инструмент преобразования масштабности.
- •3.3.2.Способы преобразования масштабности
- •3.4.0Пробование методики совершенствования масштабности в планировке и пространстве городов
125 Глава № 3
Методика совершенствования масштабности в планировке городов ЗЛ.Шкала оценки масштабности.
Существуют способы и приёмы совершенствования масштабности, позволяющие говорить о создании инструмента регулирования этого качественного проявления свойств планировки и пространственной среды города.
Но не всегда существует необходимость и возможность проведения соответствующих мероприятий. Для того, чтобы оценить возможности проведения оптимизации, необходимо определить, соответствует ли требованиям масштабности планировка и застройка конкретного города.
Для этого можно использовать приведенные критерии оценки: различные проявления масштабности в основных городских масштабах: функциональном, пространственном, историческом и масштабе естественной среды.
|
Критерии |
Орел |
Курск |
Брянск |
|
Функциональная структура |
|
|
|
|
Зоны: |
|
|
|
|
-взаимное размещение селитебных и промышленных территорий: |
|
|
|
|
а) на границе города (1) |
+ |
+ |
+ |
|
б) вблизи жилых районов (-1) |
+ |
+ |
+ |
|
-специфика производства |
|
|
|
|
а) экологическая целесообразность (1) |
|
|
|
|
б) наличие санитарно- защитных зон, зон экологической активности (1) |
|
|
|
|
-система коммуникаций: |
|
|
|
|
а) сохранение старой (1) |
+ |
+ |
+ |
|
б) отказ от неё (-1) |
|
|
|
|
в) удобство передвижения (+1) |
+ |
+ |
|
|
Историческая преемственность |
|
|
|
|
-в планировке |
|
|
|
|
а) сохранение узлов и элементов структуры (2 -1-0) |
|
|
+ |
|
б) сохранение планировочных осей (2-1-0) |
+ |
+ |
+ |
|
- в композиции: |
|
|
|
|
а) сохранение пропорций и формы планировочных элементов (2-1-0) |
|
|
+ |
|
б) сохранение формы и пропорций высотных акцентов ( 2-1-0) |
|
|
|
|
в) сохранение планировочных и визуальных связей (2-1-0) |
+/- |
+ |
+ |
|
г)сохранение системы доминант акцентов (2-10) |
|
|
+ |
|
д) сохранение устойчивых архитектурных стереотипов (2-1-0) |
|
|
+ |
|
Природный ландшафт |
|
|
|
|
-использование природных факторов |
|
|
|
|
а) рельефа (2 -1-0) |
+ |
+ |
+ |
|
б) гидрографии (2 - 1 -0) |
+ |
|
|
|
в) растительности (2-1-0) |
+ |
+ |
+ |
Исходя из предложенной таблицы, можно выделить определенные позиции, требующие более глубокого рассмотрения. При этом предложенные критерии и система оценки позволяют выявить наиболее серьезные проблемы, требующие планировочного и пространственного решения, в том числе наметить способы и приемы совершенствования масштабности.
Приведенная ниже таблица указывает на положительные отрицательные проявления масштабности в планировке городов, оценка которых основывается на предложенных критериях.