Эйдемиллер Э.Г., Детская психиатрия
.pdf974 • Глава 28
ПОСТМОДЕРНИСТСКИЕ МЕТОДЫ СЕМЕЙНОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
В XX-XXI вв. преобладающими теориями в философии и психотера пии становятся теории социального конструктивизма и нарративный подход [Эфран Дж., Льюкенс Р., Льюкенс М., 2000; Зельцер В., 2000].
Нарративная семейная психотерапия (см. «Введение») представляет со бой сплав идей психоанализа, системного подхода и теории социального кон структивизма.
В нарративной семейной психотерапии основополагающим понятием яв ляется «семейный контекст». Семейный контекст — это многообразие про исходящего в семье, заключенное в рамке определенного описания, то есть того языка, который для данной семьи является главенствующим. Семейный контекст — это определенное самоописание семьи.
Для нарративного семейного психотерапевта изменение смысла происхо дящего в его жизни и жизни клиентов становится основной техникой и важ нейшей теоретической концепцией.
Нарративные психотерапевты стараются понять значение смысла проблемы для клиента и ищут способы изменить этот смысл с помощью различных приемов рефрейминга, экстернализации проблемы и др.
К сожалению, они часто игнорируют циркулярные последовательности поведенческих реакций, которые сохраняют проблему интактной.
«Принимая во внимание тот факт, что словарный запас, которым пользу ется человек, влияет на его интерпретацию тех или иных событий, тера певт-конструктивист (в нашем понимании, нарративный — прим. ред.) полагает, что изменение контекстуального смысла специфического пережи вания лежит в основе изменения переживания этого смысла» (Браун Дж., Кристенсен Д., 2001).
В1992 и 1998 гг. в США были опубликованы статьи Дж. Эфрана,
Р.Льюкенс и М. Льюкенса, одна из которых называлась «Конструкти визм: что он может дать Вам? К вопросу о том, когда следует отличать стол от дивана». Эти публикации вызвали бурную дискуссию о мораль ных ориентирах и правомерности определенных психотерапевтических дей ствий.
Вчастности, речь шла о психотерапии изнасилованной женщины. Нар ративный психотерапевт, работая с этой женщиной, акцентировал ее вни мание на то, что психическая травма опосредована контекстом словесного описания, то есть переживания в значительной степени обусловлены наи более принятыми представлениями об изнасиловании. В случае с изнаси лованием можно было бы прибегнуть к изменению контекста с помощью рефрейминга. Клиент смогла бы перестать считать себя жертвой ужасной несправедливости, так как ощутила облегчение от того, что смогла избе жать многих других потенциальных опасностей, связанных с подобным событием.
Семейная психотерапии • 975
Теория семьи
В развитии семейной психотерапии упрощенно можно выделить 3 стадии (более подробно об этом см. «Введение»): 1) понимание семьи как суммы нормальных или психопатологических профилей; 2) психоаналитико-систем- ная; 3) нарративная (конструктивистская).
Представители первой, а в значительно большей степени, второй, считали, что семейной психотерапией можно считать работу с нуклеарной семьей, ис ключение детей не поощрялось. Здесь уместно вспомнить определение семей ной психотерапии, принадлежащее супругам Кноблох (1970): «Семейная пси хотерапия — это та психотерапия, участие в которой принимают, помимо взрос лых, еще и дети».
Представители позитивной психотерапии не настаивали на обязательном участии в сеансе всех членов семьи — «кто пришел — тот пришел» [ПезешкианН., 1993].
Нарративные психотерапевты, обращающие внимание на «семейный кон текст», все его флюктуации, динамику, предпочитают работать на сеансах семейной психотерапии с теми членами семьи, которые захотели придти.
Если психотерапевтические воздействия направлены на познавательные способности индивида семьи, речевые обороты, схемы описания интра- и ин терперсонального опыта, то нет необходимости настаивать на участии в пси хотерапии нуклеарной семьи. Альтернативой может быть лечение как инди вида, так и нуклеарной или расширенной семьи.
Роль психотерапевта
Ранее мы говорили о партнерских отношениях психотерапевта и клиен та, что в психотерапии нет места лечению кого-то кем-то. В психотерапии каж дый участник взаимодействия оказывается в выигрыше, если психотерапия проходила без выраженных артефактов.
Психотерапию в нарративном подходе можно уподобить «разговору». Если в традиционной психотерапии клиент и психотерапевт договари ваются о совместном отыскании истины (основная парадигма аналитической психотерапии: отыскав причину — раннюю фрустрацию и откорректиро вав ее следствие — эмоции и поведение — мы получаем результат в виде изменения), то психотерапия, осуществляемая в форме разговоров, не ставит своей целью отыскание истины,потому что истин — множество («multiple knowledge's»), а декларирует, что вся реальность клиента, да и не только его,
находится в многообразии слов и речевых оборотов.
Процитируем один из популярных вопросов, который задают большин ство постмодернистских психотерапевтов: «Действительно ли какая-либо идея или точка зрения имеет больше прав на существование, чем любая другая?» [Браун Дж., Кристенсен Д., 2001].
Нарративная психотерапия свободна от состязания в правоте своей точ ки зрения. Нарративный психотерапевт, который своей позицией «живого раз-
976 • Глава 28
говорчивого зеркала» чем-то схож с психоаналитиком, в то же время значи тельно отличается от него по процедурным моментам — он не анализирует свободных ассоциаций, он «разговаривает» с клиентом, создавая поле «по нимающей интерсубъективности» [Эйдемиллер Э. Г., 2002].
Практика нарративной (конструктивистской) психотерапии
Постмодернистская психотерапия, основными направлениями которой яв ляются нарративная или конструктивистская семейная психотерапия, объе динила в себе «оригинальные модели структурного, стратегического, поведен ческого и трансгенерационного подходов, вместе с тем породив новые идеи и технические приемы» [Браун Дж., Кристенсен Д., 2001].
Мы считаем, что обязательно должен быть упомянут психоанализ, кото рый в области психотерапевтического мировоззрения сыграл роль системо образующего фактора, благодаря которому родились такие разные и такие похожие методы психотерапии.
Натан Аккерман [Эйдемиллер Э. Г., Александрова Н. В., ЮстицкисВ., 2000] был первым, кто своими теоретическими исследованиями и практи кой синтезировал психоаналитические идеи и положения общей теории си стем.
В настоящее время в нарративной (конструктивистской) психотерапии выделяют ряд моделей:
1) модель, сфокусированная на поиске решения [Deshazer S., О'HanIon D. И.];
2)нарративная модель [White M.];
3)разговорная модель [Goolishian H., Anderson Т.];
4)модель с элементами психологического просвещения [Anderson С ] . Остановимся на рассмотрении 2 моделей — нарративной и разговорной,
которые близки нашему психотерапевтическому опыту (см. раздел «Анали- тико-системная семейная психотерапия»), а также работы «отражающей ко манды» (reflecting team).
Модель нарративной семейной психотерапии
Основоположники этой модели психотерапии — Майкл Уайт и его жена Черил Уайт.
М. Уайт широко пользуется идеями философии Мишеля Фуко о влия нии общества, культурных ожиданий на формирование человеком своего индивидуального и семейного предназначения.
Как показывает наш опыт, невротические расстройства у детей, подрост ков и взрослых развиваются вследствие блокирования потребности в само актуализации.
Семейная психотерапии • 977
Индивид, имеющий большой риск заболеть неврозом, вместо того, чтобы определять себя как уникальную личность с уникальной судьбой, исходя из собственных представлений о себе (метафорически мы это называем «стро ить себя из себя»), начинает преимущественно ориентироваться на инфор мацию о себе, исходящую от окружения, и при этом игнорирует тот опыт, ко торый он приобретает сам.
Человек, условно говоря, «программируется таким образом, чтобы его по ведение подтверждало полученную ранее информацию о своем «Я» [Бра ун Дж., Кристенсен Д., 2001].
Этот тезис хорошо согласуется с утверждениями В. Н. Мясищева о на рушениях в системе отношений личности, вследствие чего оказываются на рушенными представление о себе и самооценка [Мясищев В. Н., 1960; Исурина Г. Л., 1983; Карвасарский Б. Д., 1985; Эйдемиллер Э. Г., 1994].
Задачей нарративной семейной психотерапии по М. Уайту является по пытка отделить индивида от его представлений о своей проблеме, от расска зов о ней.
Широкое распространение получила техника М. Уайта «экстернализация проблемы», то есть представление проблемы как внешней по отношению к клиенту и его семье.
Клиенту задают вопросы, которые помогают экстернализации проблемы: «В присутствии своего мужа Вы чувствуете тяжесть и неспособность что-либо сделать? Как долго Вы боретесь с этим проблемным поведением? Что бы Вы сказали вашей тяжести и скованности о Вас и Вашей жизни? Чего бы Вы могли достичь, если бы проблема не нарушала ход Вашей жизни?».
Другая техника «экстернализации проблемы» носит невербальный ха рактер. Психотерапевт предлагает клиенту (там) нарисовать актуальное эмо циональное состояние, а потом обсудить его. Члены семьи в одних случаях каждый в отдельности рисуют свое представление о семейной жизни; в дру гих случаях — рисуют совместно. Последующая дискуссия завершает сеанс психотерапии.
В других случаях члены семьи протанцовывают все вместе те сюжеты, которые отражены на их рисунках.
На занятиях по семейной психотерапии на кафедре детской психиатрии и психотерапии мы даем слушателям задание нарисовать «счастье», а потом всем вместе составить из этих фрагментов большую «картину счастья», имея ввиду, что каждый владелец своего фрагмента будет вести переговоры, ста раясь достигнуть как общей цели «счастье глазами группы», так и удовлет воряющего его самого места фрагмента в общей картине.
Разговорная семейная психотерапия
Разговоры людей — самые сильные в эмоциональном плане и самые ин формационно-насыщенные формы коммуникаций.
Использование «разговоров» в психотерапии предполагает, что не пси хотерапевт будет лечить клиента, что не он будет корректировать «описание
978 • Глава 28
плана действий» [Эйдемиллер Э. Г., 2001], а что именно психотерапевт бу дет проявлять уважение и заботу о клиенте(тах).
Разговорная психотерапия основана на обмене психотерапевта и клиен та «разговорными» вопросами. X. Андерсон (1993) дает наиболее полное и яркое описание «разговорных» вопросов: разговорные вопросы помогают вызвать клиента на разговор и задаются исходя из того, что терапевту о клиенте ничего не известно. Использование таких вопросов требует вни мательного и активного слушания, полного погружения в повествование кли ента, обсуждения его забот и тревог, попытки вникнуть в представления клиента о своем «я» и истоки этих представлений. Каждый вопрос задает ся исходя из того, что терапевт на самом деле не участвует или не осведом лен о сути вопроса.
Мы выделяем в своей разговорной практике с клиентами два типа воп росов: «для психотерапевта» и «из клиента». Первый тип вопросов адресу ется к клиенту как к шкафику, про который нужно узнать что в нем нахо дится. Такие вопросы преимущественно задают психиатры, исходя из диаг ностических целей, ликвидируя дефицит знаний о клиенте.
Вопросы «из клиента» (такая формулировка принадлежит одной жен щине-психологу, которая проходила у нас обучение групповой и семейной психотерапии) — это те, отвечая на которые, клиент что-то узнает о себе. «Когда слышишь такой вопрос, а затем отвечаешь на него, чувствуешь, как словно что-то вытягиваешь из себя».
В свое время А. П. Федоров и Э. Г. Эйдемиллер (1988) разработали процедуру осознавания коммуникативного значения вопросов в рамках груп повой психотерапии и групповых тренинговых занятий.
Осознание коммуникативного значения вопросов. Каждый задает один вопрос относительно того, что происходит в группе. На вопросы не отвеча ют. Члены группы фокусируются на своих чувствах, когда задают вопрос и когда им задают вопрос. Потом участники заменяют вопросы на заявления от 1-го лица. Например: «Сергей, а ты сейчас не обиделся на то, что мы про игнорировали твое высказывание?» Перемена вопроса: «Сергей, я думаю, что ты обиделся на то, что мы проигнорировали твое высказывание». Далее про водится обсуждение испытанных чувств. Как правило, тот, кто задавал воп рос, чувствовал себя в большей безопасности, чем тот, кому он был адресо ван. В процессе дискуссии члены группы начинают понимать, что вопросы позволяют в безопасной форме управлять поведением людей. Затем всеми участниками по очереди задается вопрос со слова почему, основанный на ма териале взаимодействия членов группы. Партнер отвечает на вопрос (обыч но со словом потому). После этого обсуждаются чувства задающего вопрос и его партнера. Например: «Лена, а почему ты сейчас покраснела?» В пос ледующем можно предложить всем задать по одному вопросу, которые на чинаются со слов как и что (желательно на том же содержательном матери але, как и вопрос, начинающийся с «почему». Например: «Лена, что сейчас вызвало у тебя покраснение лица?» Участникам предлагается обратить вни мание на различие в испытываемых чувствах при видоизменении вопросов.
Семейная психотерапии • 979
Как правило, вопросы, начинающиеся с «почему», содержат критику парт нера, имеют более выраженный характер манипулирования им, увеличива ют дистанцию между говорящими и усиливает их защитные реакции. Воп росы, начинающиеся со слов «как» и «что», являются истинными просьбами о получении дополнительной информации, проявлением настоящей заинте ресованности в прояснении того, что происходит сейчас во взаимодействии пациентов, а также того, как оно протекает.
Коммуникативный стиль «разговорного» психотерапевта характеризуется чувствительностью и деликатностью.
Ключевым моментом в его работе является способ высказывания мнений или идей, что следует делать деликатно и уважительно, лучше всего в полу вопросительной форме.
Следует подчеркнуть, что для того, чтобы стать нарративным (конст руктивистским) психотерапевтом, необходима серьезная подготовка в об ласти традиционных форм семейной психотерапии — системной, структур ной, трансгенерационной и др.
Но еще ранее семейный психотерапевт должен изучать психоанализ. Для одних психотерапевтов психоанализ останется скорее мировоззрением, чем практикой, для других — и тем и другим.
Ни в одной теории психологии или психотерапии не рассматривается так полно, как в психоанализе, ситуация встречи психотерапевта и клиента и возникающие взаимные переносы и противопереносы.
С нашей точки зрения, психотерапевтом можно стать лишь тогда, когда психотерапевт умеет, с одной стороны, воспринимать переносы клиента, а с дру гой стороны — умеет распознавать, контролировать и управлять противопереносами.
Рефлектирующая (отражающая) команда
Заканчивая эту главу, мы хотим познакомить вас с «рефлектирующей ко мандой», которая принимает участие в семейной психотерапии.
Мы довольно часто используем «отражающую команду» как при обуче нии семейной психотерапии, так и при проведении ее. Приводим цитату из монографии Дж. Брауна и Д. Кристенсен.
«Том Андерсон, психиатр из Норвегии, прошедший подготовку и рабо тавший в сфере традиционной семейной терапии, однажды пришел к выводу о том, что иерархия и директивный стиль структурной и стратегической те рапии себя не оправдывают. Заинтересовавшись идеями о равноправии те рапевта и клиента, которые пропагандировали сторонники разговорного подхода, Андерсон начал экспериментировать, нестандартно используя од ностороннее зеркало, которое к тому времени получило широкое распрост ранение среди представителей разных школ семейной терапии. Вместо того, чтобы соблюдать безопасную дистанцию и укреплять статус терапевта как компетентного специалиста по проблеме, Андерсон стал приглашать рефлек тирующую команду психотерапевтов на встречу с членами семьи или даже
980 • Глава 28
предлагать им меняться местами. Более не обсуждая семейное взаимодействие «за спинами» участников, психотерапевты проявляли свои реакции и выра жали впечатления непосредственно в их присутствии. После того, как команда делилась своими впечатлениями, члены семьи получали возможность выска зать свое мнение об услышанном, а затем продолжить интервью. Этот метод получил широкое распространение во всем мире, среди представителей раз личных школ психотерапии [Anderson Т., 1991]. Многие психотерапевты на ходят этот подход чрезвычайно полезным для выработки альтернативных про блем, а также для преодоления клиентами страха работы перед полупроз рачным зеркалом. Одной из причин высокой популярности этой техники стало ее применение в тренинговых программах, где одностороннее зеркало исполь зовали и раньше. Теперь же появилась возможность повысить заинтересо ванность участников в работе с таким зеркалом».
Семейная психотерапия в своем развитии интегрировала основные поло жения психоанализа, групповой динамики, системного и нарративного под ходов.
В настоящее время семейная психотерапия, оформившаяся в самостоятель ное направление, занимает одно из ведущих мест на рынке психотерапевти ческих услуг во всем мире.
Доказанным фактом является высокая эффективность семейной психо терапии и ее экономическая целесообразность.
Включение семейной психотерапии в комплекс лечебно-реабилитацион ных мероприятий в психиатрии, психосоматической медицине способствует не только повышению эффективности лечения и сокращению рецидивов, но и значительно улучшает качество жизни больных и их непосредственного со циального окружения.
Семейная психотерапии • 981
Контрольные вопросы
1.Дайте определения семейной психотерапии.
2.Какие теоретические концепты лежат в основе семейной психотерапии?
3.Что называют «семейными мифами»?
4.Какие механизмы приводят к формированию идентифицированного па циента или «носителя симптома»?
5.Какие техники семейной психотерапии Вы знаете?
6.Какую роль выполняют домашние задания, формулируемые психотера певтом для членов семьи?
7.Перечислите и охарактеризуйте 4 принципа семейной системной психо терапии по М. Сельвини-Палаццоли?
8.Какие основные принципы котерапии?
9.В каких фрагментах стенограмм сеансов психотерапии есть метафори ческие и косвенные указания на дисфункцию семьи в 3 поколениях?
10.Характеристика теоретических аспектов постмодернистских методов пси хотерапии.
11.Опишите основные характеристики нарративной семейной психотерапии.
12.В чем особенности разговорной семейной психотерапии?
Список рекомендуемой литературы
1.Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии. — СПб.: Питер, 2001. - 352 с.
2.Минухии С, Фишман Ч. Техники семейной терапии (пер. с англ.). — М.: Независимая фирма «Класс», 1998. — 304 с.
3.Психотерапевтическая энциклопедия / Под ред. Б. Д. Карвасарского. — СПб.: Питер, 2000. - 1024 с.
4.Селъвини Палаццоли М., Босколо Л., Чеккин Дж., Прата Дж. Пара докс и контрпарадокс: новая модель терапии семьи, вовлеченной в ши зофреническое взаимодействие. — М.: Когито-Центр, 2002. — 204 с.