Заняття семінарське 2.1 Закон про кримінальну відповідальність у системі джерел кримінального права

(2 год.)

Мета заняття:

• освітня: розглянути поняття закону про кримінальну відповідальність, його роль і значення як основного джерела кримінального права; на основі положень науки кримінального права й аналізу норм чинного кримінального законодавства отримати знання про застосування кримінального закону за аналогією;

• розвиваюча: засвоїти структуру закону про кримінальну відповідальність, зміст Загальної та Особливої частин КК України, а також структуру та види кримінально-правових норм; _{розглянути поняття, мету, практичне значення тлумачення кримінального закону; засвоїти види, прийоми та методи тлумачення, використовуючи конкретні приклади};

• виховна: засвоїти розуміння закону про кримінальну відповідальність (КК) як основного, але не єдиного джерела кримінального права, який визначає, що є злочином, і які наслідки настають у разі його вчинення.

Опорні поняття: закон про кримінальну відповідальність, екстрадиція, диспозиція кримінально-правової норми, санкція кримінально-правової норми, тлумачення кримінального закону.

План:

1. Закон про кримінальну відповідальність: поняття й структура.

2. Структура кримінально-правової норми.

3. Поняття та види тлумачення закону про кримінальну відповідальність.

Питання для самоконтролю

1. Яке місце серед джерел кримінального права займає закон про кримінальну відповідальність?

2. Якими є характерні риси кримінального закону?

3. З чого складається стаття Особливої частини КК України?

4. Яка диспозиція кримінально-правової норми вважається описовою, відсильною, а яка бланкетною?

5. Що таке санкція кримінально-правової норми та які існують її види?

6. У чому полягає зміст ультраактивної чинності кримінального закону?

7. Що необхідно розуміти під тлумаченням кримінального закону?

8. Які існують види неофіційного тлумачення кримі­нального закону?

9. Що таке доктринальне тлумачення кримінального закону?

10. Які існують види офіційного тлумачення кримі­нального закону?

11. Що таке автентичне тлумачення кримінального закону?

12. Які існують способи тлумачення кримінального закону?

13. У яких випадках застосовується систематичне тлумачення кримінального закону?

14. У яких випадках застосовується історичне тлумачення кримінального закону?

15. Чим відрізняється поширювальне тлумачення кримінального закону від його застосування за аналогією?

16. Наведіть аргументи «за» та «проти» виділення в законі такого виду правопорушення як кримінальний проступок.

Основна література:

1. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 243 с.

2. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юридическая литература, 1967. - 240 с.

3. Воробей П.А., Коржанський М.Й., Щупаковський В.М. Завдання і дія кримінального закону. – К.: Генеза, 1997. – 157 с.

4. Кримінальне право України. Судові прецеденти (1864–2007 рр.). За редакцією В.Т. Маляренка. – К.: «Освіта України», 2008. – 1104 с.

5. Судово-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Упор. і автор передмови М. І. Хавронюк. – К.: Юрисконсульт. – 2006. – 550 с.

6. Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні : монографія / за заг. ред. В.І. Борисова, В.С. Зеле­нецького. – Х. : Право, 2011. – 344 с.

7. Тодыка Ю.Н. Толкование Конституции и законов Украины: теория и практика: Монография. – Х.: Факт, 2003. – 328 с.

8. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Юрисконсульт, 2006. – С. 121–154, 563–565.

9. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 281 с.

10. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: Понятие, структура, пределы действия и толкование: Учебное пособие / Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. – СПб., 2002. – 76 с.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. – 699 с.

Додаткова література

1. Андрушко П. Новий кримінальний кодекс: гуманізація кримінально-правової політики // Нова політика. – 2001. – № 2. – С. 3 – 19.

2. Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. // Нова політика. – 2001. – № 4. – С. 6 – 9.

3. Бойцов А.И. Толкование уголовного закона // Вестник Ленинградского университета. – 1991. – № 20. – С. 97 – 109.

4. Гуцало О. Противоправність злочину та аналогія кримі­нального закону // Вісник академії правових наук України. – 1999. – № 4. – С. 155 – 164.

5. Євдокімова О.В. Питання класифікації санкцій КК України // Проблеми законності. – 2009. – Вип. 102. – С. 148 – 153.

6. Лейст О.Э. Санкция в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1962. – 238 с.

7. Мирошниченко Н.А. Перспективи вдоконалення Кримінального кодексу України // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. Вип. 47 / Редкол. С.В. Ківалов та ін.; Відп. за вип. Ю.М. Оборотов. – Одеса: Юридична література, 2009. – С. 17 – 20.

8. Навроцький В.О. Визначення поняття "якість кримінального закону" // Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. – Серія юридична. – 1995. – Вип. 32. – С. 57 – 59.

9. Наден О. Гіпотези норм кримінального права // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 103 – 106.

10. Наден О. Диспозиції норм кримінального права // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 106 – 109.

11. Наден О. Щодо поняття норми кримінального права // Пра­во України. – 2006. – № 2. – С. 26 – 32.

12. Рабiнович П.М. Юридична технiка законотворення в Українi: Загальнi проблеми // Вiсник Академiї правових наук України. – 1998. – № 2 (13). – С. 18 – 28.

13. Рощина І. Структурні елементи норм кримінального права та їх ефективність у запобіганні злочинам // Часопис Академії адвокатури України. – 2010. – № 6.

14. Сташис В.В., Тацій В.Я. Концептуальні положення і система чинного Кримінального кодексу України // Проблеми законності. – 2009. – Вип. 100. – С. 278 – 290.

15. Фесенко Є.В., Фесенко Я.В. Кримінальні кодекси України 2001 та 1960 років: порівняльні таблиці. – К.: Істина, 2001. – 272 с.

16. Черепенников Р.В. Некоторые вопросы грамматического толкования уголовно-правовых норм // Юрист. – 2005. – № 9. – С. 60 – 63.

17. Шапченко С.Д. Деякі питання тлумачення та застосування статті 28 Кримінальною кодексу України // Законодавство Ук-раїни: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 3. – С. 116 – 124.