Заняття семінарське 7.1 Діяння як обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину

(2 год.)

Мета заняття:

- освітня: розглянути суспільно небезпечне діяння як ознаку об’єктивної сторони складу злочину;

- розвиваюча: визначити ознаки суспільно небезпечного діяння; засвоїти зміст кожної з ознак.

• виховна: забезпечити розуміння діяння як обов’язкової ознаки об’єктивної сторони складу злочину.

Опорні поняття: суспільно небезпечне діяння; дія; бездіяльність; непереборна сила; примус; гіпноз.

План:

1. Поняття та ознаки суспільно небезпечного діяння.

2. Дія як форма злочинної поведінки особи.

3. Злочинна бездіяльність.

4. Непереборна сила.

5. Вчинення дії під примусом. Гіпноз.

Питання для самоконтролю

1. Що таке діяння?

2. Що таке дія як форма злочинної поведінки людини?

3. Як злочинні дії описуються в статтях Особливої частини КК України?

4. Що таке бездіяльність?

5. За яких умов бездіяльність тягне кримінальну відповідальність?

6. У яких випадках злочинна бездіяльність може поєднуватися з активними діями?

7. У чому полягає особливість описання суспільно небезпечного діяння за допомогою норми КК із бланкетною диспозицією?

8. Який вплив на кримінальну відповідальність за суспільно небезпечне діяння мають непереборна сила, фізичний і психічний примус?

Основна література:

1. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 320 с.

2. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – 245 с.

3. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. – 301 с.

4. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. К.: Вища школа, 1992. – 171 с.

5. Шевченко Є. В. Злочини з похідними наслідками. – Х., 2005. – 216 с.

6. Ярмыш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления: проблемы психологической характеристики. Х.: Основа, 1999. – 84 с.

Додаткова література

1. Беньківський В.О. Проблемні питання об’єктивної сторони злочину // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2000. – Вип. 37. – С. 62 – 64.

2. Дудоров О.О. До питання про злочинну бездіяльність у кримінальному праві // Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка): Тези доп. II наук.-теор. конф. (м. Київ, 16 листопада 2011 р.) / Ред. кол. В.В. Коваленко (голова), О.М. Джужа, Є.М. Бодюл та ін. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2011. – С. 10 –13.

3. Егорова Л.Ю. Объективная сторона – один из важнейших признаков состава преступления – торговли людьми // Россий­ский следователь. – 2005. – № 3. – С. 23 – 25.

4. Єпур Г.В. Об’єктивна сторона складу злочину // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2000. – № 3. – С. 137 – 142.

5. Князьков М.О. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 35 – 37.

6. Кучер Ю.А. Постановка проблемы преступной деятельности как относи­тельно самостоятельногоуголовно-правового явления // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2012. – № 3. – С. 13 – 20.

7. Лащук Е.В. Предмет та об’єктивна сторона складу злочину: проблеми зв’язку та розмежування // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2001. – № 6. – С. 183 – 193.

8. Уголовное право. – 1999. – № 2. – С. 55 – 58.

9. Миколенко О.М. Суспільно небезпечні наслідки як фа­культативна ознака складу злочину // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – № 2. – С. 98 – 101.

10. Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 57 – 59.