- •Інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни
- •Л у г а н с ь к
- •Структура
- •НавчальноЇ дисципліни «кримінальне право» (загальна частина)
- •(За вимогами ects)
- •У 2013 – 2014 навчальному році
- •Передмова
- •До змістового модулю 1
- •Лекція 1: Предмет, функції і метод кримінального права. Кримінально-правова політика
- •Лекція 2: Поняття та види джерел кримінального права
- •Лекція 3: Тлумачення закону про кримінальну відповідальність
- •Лекція 4: Поняття та види злочинів
- •Лекція 5: Поняття та загальна характеристика системи заходів кримінально-правового впливу
- •Теми і плани семінарських (практичних) занять Заняття семінарське 1.1 Принципи кримінального права
- •Заняття семінарське 1.2 Взаємозв’язок кримінального права з іншими галузями права
- •Заняття семінарське 2.1 Закон про кримінальну відповідальність у системі джерел кримінального права
- •Заняття практичне 2.2 Чинність і дія закону про кримінальну відповідальність
- •Заняття семінарське 3.1 Відмежування злочину від малозначного діяння та інших правопорушень
- •Заняття семінарське 4.1 Види заходів кримінально-правового впливу
- •Заняття семінарське 4.2 Кримінальна відповідальність як основний захід кримінально-правового впливу
- •До змістового модулю 2
- •Лекція 6: Поняття, структура і значення складу злочину
- •Лекція 7: Загальна характеристика об’єкта злочину
- •- Додатковий обов’язковий об’єкт – об’єкт, який у конкретному складі злочину страждає завжди, у будь-якому випадку вчинення певного злочину;
- •Лекція 8: Загальна характеристика об’єктивної сторони злочину
- •Лекція 9: Загальна характеристика суб’єкта злочину
- •Лекція 10: Загальна характеристика суб’єктивної сторони злочину
- •Лекція 11: Помилка в кримінальному праві
- •Теми і плани семінарських (практичних) занять Заняття семінарське 5.1 Елементи складу злочину
- •Заняття практичне 5.2 Склад злочину і кримінально-правова кваліфікація
- •Заняття семінарське 6.1 Ознаки об’єкта злочину
- •Заняття семінарське 7.1 Діяння як обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину
- •Заняття практичне 7.2 Факультативні ознаки об’єктивної сторони злочину
- •Заняття семінарське 8.1 Обов’язкові ознаки суб’єкта злочину
- •Заняття практичне 8.2 Спеціальний суб’єкт злочину
- •Заняття семінарське 9.1 Вина як обов’язкова ознака суб’єктивної сторони злочину
- •Заняття практичне 9.2 Факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину
- •До змістового модулю 3
- •Лекція 12: Поняття і види стадій вчинення злочину
- •Лекція 13: Поняття та значення співучасті за кримінальним правом
- •Лекція 14: Поняття множинності злочинів. Одиничний злочин
- •Лекція 15: Поняття, система та правова природа обставин, що виключають злочинність діяння
- •Теми і плани семінарських (практичних) занять Заняття семінарське 10.1 Особливості кримінальної відповідальності за незакінчений злочин
- •Заняття семінарське 11.1 Загальні та спеціальні питання відповідальності за співучасть у злочині
- •Заняття практичне 11.2 Причетність до злочину
- •Заняття семінарське 12.1 Поняття, юридичні ознаки, форми та правові наслідки множинності злочинів
- •Заняття семінарське 13.1 Види обставин, що виключають злочинність діяння
- •До змістового модулю 4
- •Лекція 16: Поняття та мета покарання. Система покарань
- •Лекція 17: Загальна характеристика звільнення від кримінальної відповідальності й звільнення від покарання та його відбування
- •Лекція 18: Поняття та правові наслідки судимості
- •Лекція 19: Заходи кримінально-правового впливу, що застосовуються до неповнолітніх
- •Теми і плани семінарських (практичних) занять Заняття семінарське 14.1 Призначення покарання
- •Заняття семінарське 15.1 Види звільнення від кримінальної відповідальності та покарання
- •Заняття семінарське 16.1 Припинення судимості
- •Заняття семінарське 17.1. Примусові заходи медичного характеру
- •Заняття семінарське 18.1 Особливості кримінально-правового впливу на неповнолітніх
- •Завдання для самостійної роботи та індивідуально-дослідницькі завдання з дисципліни «кримінальне право. Загальна частина»
- •Питання до підсумкового оцінювання (екзамену)
- •Контрольні тестові завдання
- •Інтернет – джерела
- •Рекомендована література
- •Основні нормативні акти найвищої юридичної сили
- •Основні підзаконні акти (укази, постанови та нормативно-правові акти центральних органів влади)
- •Основні рішення та постанови судів (Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду України, Верховного Суду України)
- •Основна література
- •1. Коментарі
- •2. Підручники, навчальні посібники тощо
Заняття семінарське 15.1 Види звільнення від кримінальної відповідальності та покарання
(2 год.)
Мета заняття:
- освітня: розглянути поняття, ознаки та цілі звільнення особи від кримінальної відповідальності та покарання; розмежувати поняття „звільнення від кримінальної відповідальності” та „звільнення від покарання”;
- розвиваюча: засвоїти загальні та спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності з визначенням передумов і підстав такого звільнення; засвоїти види звільнення від покарання та його відбування з визначенням передумов і підстав такого звільнення;
виховна: забезпечити розуміння інститутів звільнення від кримінальної відповідальності та покарання як ліберальних заходів кримінально-правового впливу.
Опорні поняття: звільнення від кримінальної відповідальності, імперативне та дискреційне звільнення особи від кримінальної відповідальності, безумовне та умовне звільнення особи від кримінальної відповідальності, підстави та передумови звільнення особи від кримінальної відповідальності, дійове каяття, примирення винного з потерпілим, передача особи на поруки, зміна обстановки, закінчення строків давності, звільнення від покарання, звільнення від відбування частини покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміна покарання більш м’яким; амністія; помилування.
Питання для самоконтролю
1. Що слід розуміти під звільненням від кримінальної відповідальності?
2. Чому передбачені КК види звільнення від кримінальної відповідальності вважаються нереабілітуючими? Чи можна вести мову про звільнення від кримінальної відповідальності тієї особи, у поведінці якої немає складу злочину?
3. Як співвідносяться між собою звільнення від кримінальної відповідальності і звільнення від покарання та його відбування?
4. Які види звільненням від кримінальної відповідальності передбачає КК?
5. Які умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям встановлює КК?
6. У чому полягають особливості звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим?
7. За яких умов допускається звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки і чим можна пояснити збереження у КК 2001 р. цього виду звільнення від кримінальної відповідальності?
8. Чому звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки вважається умовним? Що може розцінюватись як порушення умов передачі на поруки?
9. Що слід розуміти під зміною обстановки, яка має своїм наслідком втрату суспільної небезпечності вчиненого злочинного діяння? Що визнається зміною обстановки, яка призводить до втрати суспільної небезпечності особи злочинця?
11. Які умови звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності передбачає КК?
12. Які строки давності встановлює КК? З якого моменту починають спливати ці строки? Коли закінчують спливати строки давності?
13. У чому полягають особливості перебігу строків давності у разі вчинення незакінчених, триваючих і продовжуваних злочинів, злочинів, вчинюваних у співучасті?
14. У яких випадках перебіг строків давності зупиняється і яке кримінально-правове значення має таке зупинення? У яких випадках перебіг строків давності переривається і що є наслідком такого переривання?
15. У чому полягає особливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності тих осіб, котрі вчинили злочини, за які може бути призначено довічне позбавлення волі? До яких злочинів положення про звільнення від кримінальної відповідальності за давністю не застосовується?
Основна література
Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. – Москва – Воронеж, 2001.
Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія.– К.: Атіка, 2004. – 296 с.
Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Моск. психолого-социальный ин-т, 2002. – 279 с.
Житний О.О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям: Монографія. – Х.: Видавництво національного університету внутрішніх справ, 2004. – 152 с.
Ковітіді О.Ф. Звільнення від кримінальної відповідальності за нормами Загальної частини КК України: Навчальний посібник. – Сімферополь: ВД “Квадранал”, 2005. – 224 с.
Козак О.С. Ефективність звільнення від кримінальної відповідальності в Україні: Монографія / За ред. О.М. Бандурки. – К.: Освіта України, 2009. – 204 с.
Маляренко В.Т., Музика А.А. Амністія та помилування в Україні: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 700 с.
Михайлов В.К. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 312 с.
Наден О.В. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. – Х.: Право, 2003. – 224 с.
Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування : коментар до кримінального законодавства та практики його застосування / Є.О. Письменський ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 216 с.
Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: проблеми кримінального законодавства та практики його застосування : монографія : передм. д-ра юрид. наук, доц. М.І. Хавронюка ; [наук. ред. д-р юрид. наук, проф. О.О. Дудоров] / Є.О. Письменський. – Луганськ : ТОВ „Віртуальна реальність”, 2011. – 388 с.
Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 586 с.
Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс. – К.: Атіка, 2001. – 128 с.
Фріс П.Л. Звільнення від покарання. Лекція. – Івано-Франківськ: Сімик, 2002. – 36 с.
Хряпінський П. В. Заохочувальні норми в кримінальному законодавстві України: Монографія. – Х.: Харків Юридичний, 2009. – С. 199 – 216.
Додаткова література
Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1998. – № 11. – С. 37 – 40.
Дудоров О.О., Письменський Є.О. Давність у кримінальному праві України: проблемні питання // Митна безпека. Серія „Право”. – 2010. – № 2. – С. 64 – 78.
Дудоров О., Письменський Є. Звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від покарання та його відбування: порівняльно-правова характеристика // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. – № 3. – С. 46 – 52.
Дудоров О. Про конституційність інституту звільнення від кримінальної відповідальності // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. – № 1. – С. 40-48.
Житний О.О. Юридична природа звільнення від кримінальної відповідальності: деякі вади термінології // Вісник Національного університету внутрішніх справ – X., 2001. – Вип. 14. – С. 27 – 32.
Ключко Р.Н., Хатеневич Т.Г. Предпосылки возникновения института освобождения от уголовной ответственности // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми: Матеріали міжнародної наукової конференції, Донецьк, 17 – 18 листопада 2006 р. – Донецьк: Донецький юридичний інститут ЛДУВС, 2006. – С. 97 – 101.
Книженко О.О. Деякі питання звільнення від відбування покарання з випробуванням // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – X., 2002. – Вип. 19. – С. 19 – 24.
Михатенко О. Звільнення від кримінальної відповідальності // Юридичний вісник України. – 2002. – № 23 (363). – 8 – 14 червня. – С. 6 – 7.
Осадчий В.І., Подзігун Г.В. Звільнення від покарання та його відбування: проблемні питання // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 2. – С. 3 – 7.
Перепадя О.В. Юридичні особи як можливі суб’єкти примирення за ст. 46 Кримінального кодексу України // Держава і право. – К., 2002. – Вип. 15. – С. 476 – 484.
Письменський Є.О. Закінчення строків давності виконання обвинувального вироку як підстава для звільнення особи від відбування покарання // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 (2). – С. 320 – 328.
Письменський Є. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким: проблеми тлумачення, практика застосування та вдосконалення законодавства // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 11 (179). – С. 113 – 117.
Письменський Є.О. Підстави та правові наслідки звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років // Вісник прокуратури. – 2011. – № 1 (115). – С. 100 – 108.
Письменський Є.О. Правові наслідки умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2011. – № 4. – С. 80 – 87.
Письменський Є.О. Умови звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 (52). – С. 249 – 256.
Письменський Є., Ряжський А. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання: проблеми тлумачення і вдосконалення законодавства // Юридична Україна. – 2009. – № 10. – С. 199 – 126.
Усатий Г. Можливості кримінально-правового компромісу в боротьбі з організованою злочинністю // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С. 36 – 43.
Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс. – К.: Атіка, 2001. – 125 с.