Заняття семінарське 6.1 Ознаки об’єкта злочину

(2 год.)

Мета заняття:

- освітня: розглянути поняття об’єкта злочину, проаналізувати багатомаїття концепцій визначення об’єкта злочину; визначити види об’єктів злочину й дати їх стислу характеристику;

- розвиваюча: засвоїти поняття предмета злочину та потерпілого, встановивши їх співвідношення з об’єктом злочину.

• виховна: забезпечити розуміння об’єкта злочину як обов’язкового елементу складу злочину.

Опорні поняття: об’єкт злочину, суспільні відносини, загальний об’єкт злочину, родовий об’єкт злочину, видовий об’єкт злочину, безпосередній об’єкт злочину, основний безпосередній об’єкт злочину, додатковий безпосередній об’єкт злочину, додатковий обов’язковий об’єкт злочину, додатковий факультативний об’єкт злочину, предмет злочину, предмет злочинного впливу.

План:

1. Поняття та значення об’єкта злочину.

2. Класифікація об’єктів злочину.

3. Факультативні ознаки об’єкта злочину.

Питання для самоконтролю

1. Що таке об’єкт злочину?

2. Що таке суспільні відносини?

3. Які структурні елементи суспільних відносин вам відомі?

4. Які існують теорії об’єкта злочину?

5. Як класифікують об’єкти злочину „за вертикаллю?

6. Як класифікуються об’єкти злочину „за горизонталлю”?

7. Що таке загальний об’єкт злочину?

8. Що таке родовий об’єкт злочину?

9. Що треба розуміти під безпосереднім об’єктом злочину?

10. Що таке основний безпосередній об’єкт злочину?

11. Що означає додатковий безпосередній об’єкт злочину?

12. Що розуміється під додатковим обов’язковим об’єк-том злочину?

13. Що таке додатковий факультативний об’єкт злочину?

14. Що розуміється під предметом злочину?

15. У чому полягає відмінність об’єкта злочину від предмета злочину?

16. Що таке об’єкт злочинного посягання?

17. У чому полягає відмінність предмета злочину від предмета суспільних відносин і предмета злочинного посягання?

18. Чи може бути предметом злочину людина?

Основна література:

1. Аистова Л.С. Объект преступления: Учебн. изд. – СПб., 2005. – 43 с.

2. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. М.: Изд-во «Юридлитинформ», 2006. – 184 с.

3. Георгиевский Э.В., Чернов А.В. Теоретический анализ объекта преступления. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 1999. – 111 с.

4. Потерпілий від злочину (міждисциплінарне правове дослідження) / Колектив авторів. За заг. ред. Ю.В. Бауліна, В.І. Борисова. – Х.: Вид-во Кроссроуд, 2008. – 364 с. (Розділ II. Потерпілий від злочину в кримінальному праві. Підрозділи 2.1. – 2.2. Автори: В.І. Борисов, В.С. Батиргареєва, М.В. Сенаторов. – С. 33–77).

5. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР, 1980. – 76 с.

6. Музика А.А., Лащук Є.В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання: Монографія. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 192 с.

7. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. – М.: Норма, 2001. – 208 с.

8. Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой охраны. – Калининград: Калинигр. ЮИ МВД России, 2002. – 184 с.

9. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в криміналь­ному праві. – Х.: Право, 2006. – 208 с.

10. Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник. – Х.:УкрЮА. – 1994. – 76 с.

Додаткова література

1. Акрамаль Фонд. Разграничение преступлений по объекту противоправного посягательства // Правова держава. – 2000. – Вип. 2. – С. 145 – 149.

2. Винокуров В.Н. Интересы как объект преступления // Уголовное право и современность: Межвузовский сборник науч­ных трудов / Сибирский юридический институт МВД России; Отв. ред. И.А. Кириллов. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005. – Вып. 9. – С. 6 – 15.

3. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общест­венных отношений. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. – 126 с.

4. Готин А.Н. Объект преступления в теории уголовного права // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – Луганськ, 2001. – Вип. 3. – С. 39 – 62.

5. Лиховая С.Я. Избирательные правоотношения как объект преступления (уголовно-правовой анализ) // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 2005. – № 5. – С. 58 – 75.

6. Кучер Ю.А. Объект преступления как системообразующий элемент основания уголовной ответственности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя неза­лежності України. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. – Спеціальний випуск. Ч. 1. – С. 5 – 9.

7. Мазур М.В. Інтегрований підхід до визначення об’єкта злочину та об'єкта правопорушення // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. – Спец. вип. № 5. – С. 50 – 64.

8. Мягков М.О. Щодо проблеми об’єкта злочину в науці кримінального права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. – Вип. № 2. – С. 142 – 148.

9. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.

10. Фесенко Є. Цінності як об’єкт злочину // Право України. – 1999. – № 6. – С. 75 – 78.

11. Чубарев В.Л. Классификация преступлений по родовому объекту посягательства // Правоведение. – 1989. – № 4. – С. 30 – 38.