Тема 9. Інші учасники цивільного процесу

Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами правового статусу осіб, які є іншими учасниками цивільного процесу. Студенти повинні знати: перелік осіб, яких законодавець відносить до інших учасників цивільного процесу; повноваження секретаря судового засідання та судового розпорядника; перелік осіб, які не підлягають допиту як свідки, та які мають право відмовитися від давання показів, процесуальні права та обов’язки експерта, спеціаліста, перекладача та особи, яка надає правову допомогу. Студенти мають вміти відрізняти повноваження експерта від повноважень спеціаліста, повноваження особи, яка надає правову допомогу від повноважень представника.

План практичного заняття:

1. Загальна характеристика інших учасників цивільного процесу.

2. Права та обов’язки осіб, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу.

3. Процесуальне становище осіб, які сприяють розгляду і вирішенню справи по суті.

4.Розв’язування ситуаційних задач по темі семінару разом із викладачем та студентами у малих групах із наступним їх обговоренням.

Теми індивідуальних завдань для підготовки студентів до семінарського заняття:

1. Порівняльна характеристика прав та обов’язків представника та особи, яка надає правову допомогу учасникам цивільного процесу.

Задача 1

Мешканець м. Бєлгорода (РФ) Іванов П.П. звернувся в місцевий суд Жовтневого району м. Харкова з заявою про усиновлення неповнолітнього Сергєєва 1996 року народження. Суддя в порядку підготовки справи до судового розгляду провів такі дії: а) залучив до справи в якості зацікавлених осіб прокурора району, орган опіки і піклування виконкому Жовтневої районної ради м. Харкова, Центр по усиновленню дітей при Міністерстві освіти і науки України; б) запропонував Іванову П.П. представити суду висновок органів опіки і піклування про доцільність усиновлення і його відповідність інтересам дитини, а також висновок про можливість Іванова П.П. бути усиновителем і медичну довідку про відсутність у нього серйозних хвороб.

Чи правильно діяв суддя? Визначте процесуальне положення всіх учасників процесу, їхні процесуальні права й обов`язки.

Задача 2

20 грудня Іванов подав заяву про скасування винесеного 1 грудня заочного рішення в частині стягнення відсотків за користування грошовими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання. Копію рішення Іванов одержав поштою 13 грудня. Відповідач вказував на підробленість представленого позивачем договору позики. У пояснення причини неявки Іванов повідомив, що зустрічав в аеропорту свого знайомого. Суддя відмовив у розгляді заяви Іванова, вказавши на те, що рішення вже набрало законної сили, а отже, у силу властивості неспростовності може бути переглянуто тільки в апеляційному порядку .

Чи відповідають закону дії судді? Чи можливе скасування частини заочного рішення ?

Задача 3

На рішення суду 1 інстанції Ренько подав апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір. Але до початку розгляду справи в суді він відмовився від апеляційної скарги та одночасно подав клопотання про повернення судового збору.

Чи підлягає поверненню сплачений ним судовий збір?