Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
плани практич ЦПП.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
94.25 Кб
Скачать

Тема 24. Перегляд судових рішень Верховним Судом України. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами порядку перегляду судових рішень Верховним Судом України. Студенти повинні знати: поняття, предмет та підстави перегляду рішень Верховним Судом України, суть неоднакового застосування норм матеріального права, суди, які розглядають справи у зв’язку з нововиявленими обставинами та порядок їх розгляду.

План практичного заняття:

1.Неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права як підстава перегляду судового рішення.

2. Встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом як підстава перегляду судового рішення.

3. Порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.

4. Процесуальний порядок реалізації права на перегляд судових постанов у зв’язку з нововиявленими обставинами.

5. Порядок розгляду справи у зв’язку з ново виявленими обставинами.

Задача 1

Громадянин Протенко звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд судового рішення Вищого спеціалізованого судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у зв’язку із неоднаковим застосування норми ст..158 Житлового кодексу, так як в одних рішеннях суд касаційної інстанції основував свою позицію на обов’язковості державної реєстрації договору найму житла, а в інших – виходив із неможливості застосування вказаної норми до відносин найму житла приватної форми власності.

Який порядок та особливості перегляду судового рішення Верховним Судом України? Здійсніть аналіз чинного законодавства у сфері найму житла і сформулюєте своє бачення застосування норм матеріального права у спірних правовідношеннях. Вирішіть справу.

Задача 2

Грищенко подав позов до Сидовенка про поділ житлового будинку. Розглянувши справу суд у своєму рішенні зобов’язав Сидовенка обладнати окремий вхід до будинку. Однак після ухвалення рішення архітектор на звернення Сидовенка дав висновок про технічну неможливість обладнання будинку окремим входом.

Чи можна віднести ці обставини до нововиявлених? Які критерії віднесення обставин до нововиявлених ви знаєте?

Рекомендована література:[2, 4, 9, 14, 44, 62, 74, 85, 90, 93, 96, 100, 143, 166, 178]

Тема 25. Виконавче провадження

Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами порядку звернення судових рішень до виконання та порядку здійснення судового контролю. Студенти повинні знати: порядок звернення судового рішення до виконання; порядок вирішення судом питань, пов’язаних з виконанням судових рішень; підстави та порядок здійснення повороту виконання судових рішень; порядок здійснення судового контролю за виконанням рішень. Студенти мають вміти складати заяви про оскарження дій чи бездіяльності державних виконавців.

План практичного заняття:

1. Поняття виконавчого провадження.

2. Органи і посадові особи, які здійснюють примусове виконання рішень.

3. Рішення, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою.

4. Учасники виконавчого провадження, їх права та обов’язки.

5. Порядок відкриття виконавчого провадження.

6. Вирішення задач студентами