Задача 1

Петренко С.М. звернулась до суду з позовом про визнання авторства на опубліковану у журналі «Дика природа» статтю, автором якої значився відповідач Генадько К.Л.

Сформуйте можливе коло третіх осіб у цій справі. Який порядок, умови та способи захисту авторських парв визначені чинним законодавством України?

Задача 2

Прокурор району порушив у Голосіївському районному суді м. Києва цивільну справу про захист інтересів Акдюкової, яка працювала на заводі й була звільнена у вересні 2004 року за скороченням штатів У заяві він указав, що Акдюкова мала переважне право перед іншими працівниками залишитися па роботі. У неї був тривалий стаж роботи на цьому підприємстві, крім того вона підвищувала професійну кваліфікацію (Акдюкова була студенткою III курсу заочного відділення університету харчових технологій). Під час судового розгляду прокурор відмовився від підтримання позовних вимог. Чи має право прокурор, який подав позов, відмовитися від нього? Які наслідки має відмова прокурора підтримати поданий ним позов?

Рекомендована література:[2, 4, 9, 21, 76, 82, 91, 94, 95, 96, 102, 104, 109, 147, 173, 187]

Тема 7. Представництво у цивільному процесі

Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами знань про правовий статус представників у цивільному процесі. Студенти повинні знати: базові поняття, ознаки та особливості представництва у цивільному процесі; правові підстави та види представництва у цивільному процесі; вимоги, які пред’являються до представників; особливості документів, що посвідчують повноваження представників; повноваження представників в суді. Студенти мають вміти відрізняти законних представників від осіб, які здійснюють представництво за договором.

План семінарського заняття:

1. Поняття представництва в суді

2. Види представництва в суді

3. Повноваження представника в цивільному процесі

4. Розв’язування ситуаційних задач за темою семінару разом із викладачем та студентами у малих групах із наступним їх обговоренням.

Задача 1

Сидоров А.С. подав позов до суду про визнання права власності на ¼ частку в квартирі мотивуючи це тим, що він є спадкоємцем Сидорова Р.С., якому належала на праві власності така частка. Після попереднього судового засідання Сидоров А.С. помер, у зв’язку із чим суд зупинив провадження у справі. В останній день закінчення строку на прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини звернувся із заявою про її прийняття Клименко, племінник Сидорова А.С.. Разом із Сидоровим А.С, на момент його смерті у квартирі проживав його повнолітній син, Сидоров Л.А., який заяву про прийняття спадщини не подавав.

Хто із вказаних осіб може бути процесуальним правонаступником Сидорова А.С. і які дії слід вчинити для вступу у справу?

Задача 2

Прокурор подав позов про поновлення Семенова Р. на роботі і відшкодування на його користь заробітної плати за час вимушеного прогулу. При розгляді справи у суді Семенов і представник відповідача уклали мирову угоду та подали її на затвердження суду. Прокурор виступив проти її затвердження, посилаючись на те, що він не брав участь в її укладенні, хоч і подавав позов в інтересах Семенова Р.

Охарактеризуйте процесуальний статус прокурора у цій справі. Чи має право суд відмовити у затвердженні мирової угоди виходячи з того, що це заперечується прокурором?

Рекомендована література:[1, 2, 4, 5, 9, 15, 17, 21, 24, 34, 41, 58, 62, 74, 76, 89, 102, 118, 126, 137, 158, 168, 176]