Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
плани практич ЦПП.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
94.25 Кб
Скачать

Тема 18. Судовий розгляд цивільних справ у суді першої інстанції

Мета вивчення теми полягає у опануванні студентами особливостей процесу судового розгляду цивільних справ. Студенти повинні знати: поняття, зміст та значення судового розгляду; порядок, етапи та особливості проведення судового засідання; процесуальні перешкоди у судовому розгляді та шляхи їх усунення. Студенти мають вміти складати ухвали суду в стадії судового розгляду цивільних справ.

План практичного заняття:

1. Судовий розгляд: поняття, зміст та значення.

2. Підготовча частина судового засідання.

3. Розгляд справи по суті.

4. Судові дебати як частина судового засідання.

5. Процесуальні перешкоди в судовому розгляді і шляхи їх усунення.

6. Ухвалення та проголошення рішення.

7. Поняття, умови та особливості заочного розгляду цивільної справи.

8. Заочне рішення та його перегляд.

9. Розв’язування ситуаційних задач студентами у малих групах із наступним їх обговоренням.

10. Проведення ділової гри шляхом організації в аудиторії імпровізованого судового засідання з розгляду конкретної цивільної справи із розподілом ролей між студентами. студентами позовної заяви із наданням допомоги викладачем.

Задача 1

Сорокіна А.П. звернулася до місцевого суду з позовом до Іванова Д.П. про захист її авторського права В обґрунтування позову вона посилалася на те, що відповідач - редактор газети "Регіональний вісник", опублікував її статтю, змінивши заголовок, вилучив більшу частину авторського тексту, а також доповнив статтю своїм текстом та коментарем від редакції. Рішенням місцевого в задоволенні позову було відмовлено. Апеляційний суд скасував рішення місцевого суду, вказавши, зокрема, на необхідність притягнення до участі в справі редакції газети.

1.Чи правильні дії суду? 2.Яким повинно бути процесуальне положення газети у випадку притягнення до справи? 3. Складіть проект позовної заяви від імені Сорокіної А.П. необхідні дані додайте на свій розсуд.

Задача 2

Духов К.П., який пред’явив позов до Пирогова В.М. про стягнення шкоди, заподіяної майну, просив суд до розгляду справи по суті, витребувати письмові показання свідка Громова, який знаходиться у тривалому відрядженні. Крім того, позивач заявив клопотання про допит свідка Буркіна А.Л. в порядку забезпечення доказів, тому що є підстави припускати, що допит свідка в судовому засіданні буде неможливим у зв’язку з його від’їздом у тривале плавання на науковому судні.

У свою чергу відповідач Пирогов заявив клопотання про витребування письмових показань свідка Родіонова С.Д. При цьому відповідач послався на те, що свідок Родіонов знаходиться на лікуванні в лікарні, через що не зможе з’явитися в суд для дачі показань.

Суддя у задоволенні всіх клопотань відмовив, а провадження у справі зупинив до видужання свідка Родіонова. Одночасно ним було винесено ухвалу про допит Громова у порядку судового доручення районним судом за місцем перебування свідка у відрядженні.

Чи правильні зазначені дії судді?

Задача 3

Скуратов А.Н. поштою направив у районний суд заяву про витребування від Калмикіна В.А. майна або про стягнення його вартості. У цій заяві Скуратов також просив у порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, викликати свідків, що можуть підтвердити факт приналежності йому спірного майна і призначення експертизи для оцінки речей, попередньо оцінених позивачем на загальну суму в 15 тис грн.

У суді через кілька днів, Скуратов довідався про те, що суддя виніс ухвалу із змісту якої випливало, що у клопотанні про забезпечення позову відмовлено; ціну позову визначено в 20 тис. грн., зобов’язано позивача в триденний термін додатково внести судовий збір; з числа зазначених позивачем свідків виклик Родіонова визнано зайвим; у призначенні експертизи відмовлено, так як при бажанні позивача можливо видати йому вимогу на одержання від комісійного магазина довідки про вартість стягуваного майна”.

Наскільки правильні дії судді? Які з цих дій можуть бути оскаржені?

Рекомендована література:[1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 18, 19, 37, 44, 45, 51, 56, 66, 67, 68, 69, 72, 74, 88, 90, 93, 94, 95, 96, 119, 127, 129, 143, 160, 184]