Документ № 1

Арбитражный суд Самарской области

Адрес…

Заявитель: ИП Васильева И.Е.

ИНН… адрес…

Заинтересованное лицо: МРИ ФНС№ 2

по Самарской области

Адрес…

Дополнения к отзыву на заявление ип васильевой и.Е. О признании недействительным решения налогового органа № … от …

Рассмотрев заявление ИП Васильевой И.Е. о признании в части недействительным решения налогового органа № … от …, МРИ ФНС дополняет следующее.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в законном порядке.

Согласно ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

ИП Васильева И.Е. 26.01.2006 г. утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, данный спор на основании ст. 27, 150 АПК РФ не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

Представитель по доверенности

№ 188 от 15.11.2006 г.

Специалист юридического отдела

МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области Зубова Д.Д.

Задание

1. Дайте юридический анализ дела. Изменилось бы решение, если постановление по делу было бы уже вынесено и исполнительный лист передан в службу судебных приставов?

2. Изменился ли статус Васильевой И.Е. как субъекта административного производства?

Документ № 2

В Арбитражный суд

Самарской области

Дело № ….

Судья Колесова Д.Е.

16.07.2007 г.

_____________________

Прошу приобщить к материалам дела в качестве дополнительных доводов акт № 78 от 02.07.2007 г. проверок физического лица при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства РФ о налогах и сборах.

________________ Подпись.

Задание

1. В форме какого процессуального акта должен быть составлен документ?

2. Каков процессуальный статус акта № 78?

3. Кто из лиц, участвующих в процессе, имеет право подписать данный документ? Перечислите все возможные варианты.

Документы № 3,4

Дело ведется по поводу обжалования решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

РЕШЕНИЕ № …

о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

…..

Предложить уплатить в установленный срок пени и штрафы за неуплату налога на добавленную стоимость в размере….

Заместитель начальника МРИ ФНС

России № 2 по Самарской области

Советник государственной

гражданской службы РФ 2 класса А.Е. Трифонова

В качестве доказательства налогоплательщик приложил

Акт проверки организации (физического лица)

при наличии достаточных данных,

указывающих на признаки преступления,

связанного с нарушением законодательства о налогах и сборах

…..

Всего по результатам проверки нарушений налогового законодательства не установлено.

Оперуполномоченный…

Ст. лейтенант полиции А.В. Дыхно

Специалист-ревизор….

Лейтенант полиции М.В. Прокофьев.

Предметом обеих проверок является деятельность юридического лица за один и тот же период времени, по поводу одних и тех же налоговых обязательств.